Opinioni del pubblico su Giustizia privata

Gary F. Gray è uno di quei registi a cottimo usciti a pieni voti dalle scuole di Hollywood. Uno che sa come tradurre un copione (in questo caso, quello di Kurt Wimmer) in spettacolo puro, a condizione che il budget sia adeguato. Il problema è che vuole sempre strafare, il che gli rende benissimo al botteghino, ma lascia decisamente più perplesso chi si aspetta qualcosa di più da un thriller, genere del quale è specialista. È esattamente quanto capita con questo Giustizia privata,...

Un' ottima idea di partenza, e alcune sequenze davvero incisive(l'esecuzione, il primo delitto, l'inquietante sequenza in cui Butler pranza in cella...). Sono questi, gli elementi che alla fine lo spettatore è in grado di ricordare:un'idea e alcune immagini- ed è proprio dove risiede il difetto del film: la storia che si sviluppa attorno al soggetto è mal scritta, e si dipana con grande distacco(inutile, poi, l'elemento spionistico tirato fuori a metà film); tutta la possibile tensione...

pessimo,il solito filmino americano gia' dimenticato negli scaffali.

"Giustizia privata" diretto nel 2009 da F. Gary Gray, devo dire che mi ha lasciato perplesso. La storia si svolge a Philadelphia e racconta che a 10 anni dopo la brutale uccisione della moglie e della figlia, Clyde Shelton cerca di convincere il procuratore che aveva indagato in passato a riaprire il caso, nella speranza di ottenere quella giustizia attesa da un decennio. Allora comincerà la sua vendetta che sarà rivolta non solo verso chi ha permesso la grazia ai veri assassini, ma...

VOTO : 6+. Non so se questo “Giustizia privata” si possa considerare più incalzante o più improbabile nelle sue dinamiche, fatto sta che riesce ad essere spettacolare e, grazie a questo aspetto, a coprire le falle che si aprono all’improvviso dopo essere state covate a lungo. Clyde Shelton (Gerard Butler), perde moglie e figlia durante una rapina dentro casa sua. La giustizia non compie il suo dovere e solo uno dei due malviventi viene condannato a morte mentre l’altro viene...

Sapete quando il protagonista di un film esce fuori dallo schermo e piomba nella realtà? Deve essere successo anche in questo film dove lo spietato assassino a 3/4 di film ha ucciso tutti gli sceneggiatori senza evadere dal carcere, così succede che la produzione chiama a finire il copione un gruppo di scanzonati sceneggiatori di fiction italiana che scrivono il finale più stupido che si potesse immaginare...peccato!

Già l'idea in se è super-inflazionata: onesto e placido padre di famiglia che subisce l'eccidio della propria famiglia per mano di due cialtroni che manco si radono prima di un omicidio con stupro; beghe legali che consentono ai colpevoli l'immunità; protagonista che si trasforma in belva sanguinaria e decide di farsi giustizia da solo. E fin qui ci siamo. Solo che …... va oltre, e il protagonista -dal carcere- elimina a uno a uno anche avvocati, giudici, poliziotti e politici. Ma...

Law Abiding Citizen è il “cittadino rispettoso della legge”. Mai titolo di film è stato così improprio, perché a Filadelfia nessuno rispetta la legge. Non la rispetta il detective Nick Rice (Jamie Foxx), costretto a venire a patti con un onesto cittadino, l’ingegnere Clyde Shelton (Gerad Butler) che da tranquillo borghese si è trasformato in un super-terrorista, non la rispetta l’ingegnere che mette a ferro e fuoco l’intera...

La vendetta frullata con la giustizia fai-da-te è qualcosa di altamente rischioso, un terreno scivoloso su cui cadere rovinosamente. Ma se Milano odia, la polizia  non può sparare dei nostri anni '70 è stato a lungo considerato un film fascista,questo come lo dobbiamo considerare? Fin dalla definizione dei personaggi( comunque tutti tagliati con l'accetta) si capisce subito che tipo di pietanza viene servita fumante al pubblico giustizialista. Una bella vendetta...

Clyde Shelton è apparentemente un innocuo padre di famiglia come tanti altri. Pacato ed amorevole, vive per moglie e figlia sino a quando due sbandati, quasi per gioco, non gli piombano in casa e gli seviziano e uccidono entrambe le donne amate. Shelton sopravvive all' ingiustificata barbarie ed annientato nello spirito, chiede giustizia affidandosi ad un brillante astro nascente del foro. Questi però, interessato più alla carriera che all'etica, ottiene il massimo...

Tensione e sparatoria, queste sono le due parole chiave per descrivere questo film. Intreccio abbastanza serio, ma buono. Da un certo momento in poi si potrebbe già capire il finale scontato. Ma comunque non è una pellicola cinematografica da gettare nel cestino. La storia è di un uomo che ha perso tutto e per riacquisire ciò che aveva (la giustizia) dovrà affrontare le giuste, ma allo stesso tempo, imperfette leggi costituzionali americane che non...

Thriller fiappissimo con una storia per niente interessante e un finale ridicolo e scontato. I film precedenti del regista non erano male ma questo direi che è proprio da buttare, non vi ho trovato niente di positivo se non il cast che però è parecchio sprecato. Gerard Butler è tra gli attori migliori e più prestanti in circolazione ma, dopo il buon 300 di Zack Snyder, tutti i film in cui ha recitato sono uno peggio dell' altro. Questo poi...

Film affascinante e pericoloso: pur gravato da evidenti pecche, forza sui confini della morale, più sottilmente di quanto facciano pensare i begli effetti speciali, in maniera più surrettizia e “traditrice” di un “Il giustiziere della notte”. L’artefice di tale pericolosa attrazione è il protagonista, un sempre più deliziosamente ambiguo ed alieno Gerard Butler, che non copia (non ci riuscirebbe ovviamente) l’Hannibal Lecter...

Sta in piedi, a stento ma ci sta....solo grazie alla bravura degli attori e alla morale che recita più o meno così: per guarire una giustizia gravemente malata si può solo ucciderla.

La storia inizia bene, poi si perde nei meandri della favola, con tanto di agenti segreti, crudeltà ai confini della realtà e, come si suol dire,  dalla ragione si passa al torto. Vedere per credere.

Lo spunto iniziale non è male,il ritmo sembra reggere fino a quasi metà film...Purtroppo il miscuglio,man mano che ci si avvicina alla fine,si fa più pesante ed inverosimile per concludersi in un finale davvero comico e lontano da qualsivoglia logica...Butler avrebbe pure la faccia giusta ma è il contorno a mancare...Falle incredibili in sceneggiatura ed un uso forzato dell'immaginazione fanno il resto....voto 4

in una parola. orribile. si sapeva dall'inizio che il protagonista voleva cercare la vendetta. una vendetta??la trama è fine a se stessa.

Se perdoniamo la trama un po' paradossale e il protagonista con l'espressività di un cactus quel che rimane è un discreto legal thriller, mischiato con un po' di Saw e di 007. Tutto sommato divertente.

Ok. E' ormai chiaro che nel nostro 2010, dietro ogni libero professionista padre di famiglia americano, si nasconda un agente o ex agente della C.I.A (Butler, Neeson poco prima di lui ecc ecc...). Ne prendo atto ma devo comunque esprimere alcune mie perplessità su questa pellicola. Dunque: Il protagonista non cerca vendetta per sua stessa ammissione, ammazza i due killer che hanno sterminato la sua famiglia finendo in carcere per poi passare a (nell'ordine): compagno di cella,...

Nel 1974 a Paul Kersey architetto, obiettore di coscienza viene massacrata la famiglia (moglie uccisa e figlia sottoshock dopo essere sta violentata più volte). Un giorno gli vien regalata una pistola e inizia a fare pulizia della spazzatura newyorkese. Questo è l'inizio de "Il giustiziere della notte". Nel 2010 questo simbolo si trasforma in un ingegnere, stratega militare che a Philadelphia (la città dove è stata scritta la carta dei diritti) inizia la sua...