Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>
scrivi la tua opinione

Opinione di LIBERTADIPAROLA75 su Barbarossa





Attenzione! quando vedi questo simbolo spoiler significa che l'opinione contiene anticipazioni sul finale del film

LIBERTADIPAROLA75
LIBERTADIPAROLA75
Opinioni Playlist Voti
Non ancora bookmarkato  
23/06/2011 voto al film: voto buono

Sul film

Il difetto più grande di questo film è sostanzialmente uno (anzi è l'unico difetto!!!): quello di essere stato prodotto (o solo appaggiato? Ma tanto è lo stesso!) dalla Lega Nord, partito politico giustamente detestato da una gran fetta di italiani per i suoi attacchi razzisti verso alcune categorie di persone. Il razzismo che fa parte di alcuni esponenti del partito non compare però per niente nella trama che si limita a ricostruire gli avvenimenti che portarono alla nascita del Carroccio e di una Lega di Cavalieri unitasi per difendere la Pianura Padana (anzi...tutta la penisola italiana!!!) dal dominio dell'imperatore Federico Barbarossa. Una volta c'erano i film di propaganda nazista, per i versi citati BARBAROSSA può essere considerato opera di propaganda ma invece di essere accostato a "merde" razziste come NASCITA DI UNA NAZIONE, SUSS L'EBREO o IO ACCUSO deve essere accostato a film come OLYMPIA o meglio ancora LA CITTADELLA DEGLI EROI, che si limitava a ricostruire una azione eroica dei tedeschi contro l'invasore Napoleone Bonaparte senza fare razzismo contro nessuno. Martinelli in una intervista durante la 1° del film al Castello Sforzesco (alla presenza di cariche del Pdl e della Lega Nord che applaudivano contenti!) ha dichiarato che non gliene fregava niente di chi sostenesse e producesse il film, il suo sogno era di riuscire prima o poi a fare un film storico con un ottimo senso dell'azione. La pellicola inizia con il piccolo Alberto che salva dall'attacco di un cinghiale il Barbarossa e questo gli regala un pugnale. Poi incontriamo il personaggio più schifoso del film (interpretato da Murray Abraham), un milanese venduto per interesse all'Imperatore, che fa tagliare la mano ad un bambino responsabile di caccia abusiva. Gli interpreti sono tutti in gran forma, la sceneggiatura è scritta bene e le azioni di guerra magistrali (Film Tv parla di "enfasi" e questa probabilmente è l'unica cosa sensata della recensione del giornale!) a differenza di film come IL GLADIATORE o 300 (quelle sì delle vere merdate!!!). Forse un giorno la Lega Nord non esisterà più (me lo auguro anch'io quanto voi!!!) e il film verrà rivisto come merita. Adesso pongo a chi leggerà questa opinione una domanda (che sono pronto a scommettere resterà senza risposta!): "Se questo film fosse stato realizzato nello stesso modo ma non fosse stato prodotto dalla Lega Nord lo trovereste brutto lo stesso?". Comunque secondo me si tratta del miglior film di Renzo Martinelli ed insieme a LE CROCIATE, I CAVALIERI CHE FECERO L'IMPRESA, IL MESTIERE DELLE ARMI ed altri uno dei migliori film storici degli ultimi anni!!!


SI

Commenti

 
  • 24 giugno 2011, 09:05 di spopola

    ... mi dispiace deluderti ma la mia risposta è sì (la mia negatività per altro riguarda tutto il modo di fare cinema di Martinelli: puoi recuperare se vuoi una mia vecchia play al riguardo. Magari sono io che non capisco ma la sua "idea" di cinema a me interessa davvero molto poco.

    cancella commento cancella commento e blacklista spopola
    [segnala abuso]
  • 24 giugno 2011, 09:48 di Marcello del Campo

    Non è la committenza che acceca il giudizio critico negativo, - durante il ventennio fascista possiamo annoverare molti buoni film 'storici', ["1860", "Un'avventura di Salvator Rosa", "La corona di ferro" di Blasetti, "Il ponte dei sospiri" di Mario Bonnard, i film di Genina, De Robertis, Marcellini, Camerini, anche film di propaganda smaccata ma cinematograficamente riusciti; leggere "Gian Piero Brunetta, "Storia del cinema italiano 1895-1945, Editori Riuniti*, il fatto è che Renzo Martinelli è un mediocre regista-illustratore, buono al massimo per il 'taglio' televisivo (vedi la presenza del Cupo), se pure.

    cancella commento cancella commento e blacklista Marcello del Campo
    [segnala abuso]
  • 24 giugno 2011, 22:25 di LIBERTADIPAROLA75

    Ciao ragazzi! @spopola: Non sono affatto deluso amico! Se non ti piace il cinema di Martinelli questa è una tua opinione ed io la rispetto! In effetti in passato al maggior parte dei suoi film è stata deludente anche secondo me (il top lo si raggiunge con gli errori geografici di CARNERA!!!). Il suo cinema ha sempre avuto un che di televisivo che dopo un pò era anche fastidioso per il cinema. Ma stavolta vedendo questo film ho avuto un respiro epico durante tutta la visione (e ho riscontrato pure molta tensione emotiva: le scene degli uomini legati alle torri mobili, i ragazzi nella foresta com ROBIN HOOD, etc...). Non mi sembrava neanche un film suo. Magari mi sbaglio ma per me è un bel film! Comunque appena posso cercherò la tua play! @Marcello del Campo: Ho capito cosa vuoi dire e potresti anche aver ragione (anche se a me il film è sembrato tutt'altro che televisivo! A livello cinematografico l'ho trovato molto ben fatto ma è una mia opinione e magari -come già detto!- mi sbaglio). Hai elencato esempi di film di propaganda molto ben realizzati (in primis le opere dell'Ufficiale di Marina Francesco De Robertis!!!). Anche io ho citato un film Nazista realizzato benissimo (LA CITTADELLA DEGLI EROI -te ne consiglio vivamente la visione! In giro lo dovresti trovare con il titolo originale che è KOLBERG!!!-), altre opere di epoche diverse realizzate bene (l'infame ideologicamente NASCITA DI UNA NAZIONE e l'ottimo OLYMPIA) e film realizzati malissimo (SUSS L'EBREO, IO ACCUSO, IL GLADIATORE e 300). Come vedi anch'io guardo (a meno di forte presenza di ideologia razzista che spingono la mia coscienza al giudizio forzato negativo -a NASCITA DI UNA NAZIONE ho dovuto dare 1 stelletta!!!-) in particolare la qualità tecnica. Quindi...De Gustibus!!! Grazie dei commenti! Ciao a tutti!!!

    cancella commento
    [segnala abuso]
  • 25 giugno 2011, 05:53 di spopola

    ... e io rispetto la tua.. volevo solo dire che io invece l'ho trovato brutto "a prescindere" perchè anche se qualche volta non ci riesco purtroppo a farlo (sono umano anche io) il cinema cerco sempre di valutarlo oggettivamente per come è fatto (o meglio per come io lo percepisco, perchè ogni cosa è poi alla fine sempre "soggettiva".

    cancella commento cancella commento e blacklista spopola
    [segnala abuso]
  • 25 giugno 2011, 15:37 di LIBERTADIPAROLA75

    Giustamente non tutti i gusti sono uguali e la cosa come hai detto te è appunto soggettiva! Ho inserito la domanda in merito all'interno della recensione più che altro per curiosità personale e sono contento che tu e Marcello mi abbiate risposto educatamente. Ancor di più sono felice che mi hai risposto con "a prescindere" perchè indica un giudizio onesto e non dettato solo da luogo comune influenzato da altri. Per il resto ho trovato la tua play sul cinema di Martinelli e devo dire che concordo in pieno su molte cose dette da te nella suddetta play (gli ho lasciato un commento, se ti và dagli un occhiata). Grazie ancora! Ciao!!!

    cancella commento
    [segnala abuso]
  • 25 giugno 2011, 18:22 di panflo

    @libertàdiparola, come spesso succede fai onore al tuo nick ! Libertà, innanzitutto , anche dai pregiudizi; hai fatto una critica giustissima ai critici che hanno stroncato questo film solo perché finanziato dalla Lega e magari senza neppure averlo visto ; odio la Lega, specie oggi che non aiuta Napoli, ma il cinema è altra cosa.Questo film non l'ho ancora visto (ovvi pregiudizi...) ma ora lo cercherò sicuramente; in fondo Martinelli mi piacque con Porzus, e Vajont, Bravo e ciao.

    cancella commento cancella commento e blacklista panflo
    [segnala abuso]
  • 25 giugno 2011, 21:38 di LIBERTADIPAROLA75

    Grazie panflo! Se come dici non lo avevi visto perchè pensavi che all'interno vi fosse la retorica leghista fidati che non ve ne è l'ombra (almeno secondo me! Poi quando lo vedi ne riparleremo! Magari mi sbagliavo!). Per me è il miglior film di Martinelli. Sarà enfasi ma quello che si vede è affascinante...Ciao!!!

    cancella commento
    [segnala abuso]
  • 28 giugno 2011, 22:58 di braddock

    Questo film non l' ho ancora visto ma per esempio VAJONT di Martinelli mi è piaciuto moltissimo. A volte succede che certa critica commenti film senza neanche averli visti, ne è un esempio la recensione del Morandini su I BERRETTI VERDI perchè la frase finale del film NON è quella riportata nella recensione!

    cancella commento cancella commento e blacklista braddock
    [segnala abuso]
  • 29 giugno 2011, 06:56 di LIBERTADIPAROLA75

    Grazie braddock! Il tuo commento è simile a quello che ti ho lasciato sulla tua bella recensione di VAJONT. In effetti molti film sono criticati per luogo comune senza neanche essere visti. Hai fatto bene giustamente con l'esempio di BERRETTI VERDI (un film che tra l'altro quando era uscito al cinema all'ingresso c'erano esponenti dei centri sociali che ne proibivano la visione a chiunque e arrivavano a pestare a sangue chi voleva per forza vederlo! Si era veramente toccato il fondo!!!). Della cosa ne parlo nella mia recensione. Io gli ho dato 2 stellette per altri motivi! Ciao!!!

    cancella commento
    [segnala abuso]
  • 3 dicembre 2011, 12:57 di sasso67

    Secondo me il film è brutto e malfatto per motivi prettamente cinematografici. Il fatto che la Lega Nord lo abbia finanziato (in una scena fa una comparsata Umberto Bossi) lo rende anche ridicolo. Per il resto: de gustibus.

    cancella commento cancella commento e blacklista sasso67
    [segnala abuso]
  • 3 dicembre 2011, 13:18 di LIBERTADIPAROLA75

    Già! De gustibus! Sono contento che anche a te non sia piaciuto per motivi tecnici. Come già detto a spopola io rispetto la cosa e inoltre la ammiro perchè dimostra un giudizio onesto e non dettato da motivi puramente ideologici (come avviene invece praticamente sempre -o quasi!- quando si è di fronte alle opere tecnicamente ineccepibili del "liberal democratico" -quindi nemico del comunismo!- Gualtiero Jacopetti o di Leni Riefhenstal!). Infatti se uno invece mi rispondesse "BARBAROSSA è un film ben realizzato ma bisogna essergli contro perchè prodotto dalla Lega Nord" avrei odiato la risposta ipocrita. Quindi grazie ancora per la tua risposta onesta ed intelligente. Ciao amico!!!

    cancella commento
    [segnala abuso]

Lascia un commento

Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra



login

hai dimenticato la password?

Banzai Studenti Liquida Games Eprice.it Girlpower Altervista Film TV Bloo Savethedate Scopri tutti »