Pusher II (2004)

Sicuramente rispetto al primo THE PUSHER, un passo indietro evidente, non tanto nella forma, poichè lo stile del pedinamento dei personaggi resta lo stesso, quanto nella storia. La vicenda rispecchia incredibilmente il suo protagonista: un "ritardato" incapace persino di prendere la decisione di redimersi, con un disagio idiota che lo condurrà ad estreme conseguenze. E la storia vaga senza senso dietro a questo soggetto, dimenticando il fascino "del precipizio" del primo...

Avendo avuto la possibilità di visionare in sequenza i film che compongono la trilogia, esprimerò un’opinione complessiva ed unica (sperando di non mischiare le carte e le idee), nella convinzione che lo stesso Nicolas Winding Refn abbia voluto per primo, maturandone magari col tempo la consapevolezza , confezionare un’opera unica divisa in tre tranche (solo tre? Ci sarà mai la quarta?). *+*+*+ Al primo “Pusher” non manca assolutamente nulla....

La più grande merda mai fatta

Dopo otto anni, il giovanissimo regista-rivelazione Nicolas Winding Refn torna sui personaggi di Pusher, offrendo ancora un ritratto inedito sulla malavita di Copenhagen. L'occhio del regista è rivolto sempre all'exploitation a stelle e striscie dei '70 (i personaggi "seriali",con la loro presentazione nel teaser iniziale) e si sente ancora molto l'influenza di Friedkin (più che di Scorsese). Il tono è decisamente crudo e realistico: non mancano i momenti tragicomici,...

Dopo otto anni, il giovanissimo regista-rivelazione Nicolas Winding Refn torna sui personaggi di Pusher, offrendo ancora un ritratto inedito sulla malavita di Copenhagen. L'occhio del regista è rivolto sempre all'exploitation a stelle e striscie dei '70 (i personaggi "seriali",con la loro presentazione nel teaser iniziale) e si sente ancora molto l'influenza di Friedkin (più che di Scorsese). Il tono è decisamente crudo e realistico: non mancano i momenti tragicomici,...