Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>
scrivi la tua opinione

Opinione di petweir su Caribbean Basterds (Caraibi & Bastardi)





Attenzione! quando vedi questo simbolo spoiler significa che l'opinione contiene anticipazioni sul finale del film

Non ancora bookmarkato  
24/08/2010 voto al film: voto pessimo

Sul film

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -- Film piuttosto indecente, al di sotto del minimo sindacale. E' lo “scult” di Enzo G. Castellari, grande artigiano del cinema italiano degli anni '70, venerato da Quentin Tarantino che nel suo meraviglioso Bastardi senza gloria lo ha omaggiato sin dal titolo e più in generale autore di culto per gli amanti del poliziesco all'italiano (è suo La polizia incrimina, la legge assolve; Il cittadino si ribella) e dello spaghetti western, genere in cui il regista si è cimentato con alterni successi ma dimostrando buone capacità (Il ritorno di Django, Vado, l'ammazzo e torno). In più Castellari, specie negli anni '80 ha sfornato tutta una serie di titoli di assoluti b-movie, da L'ultimo squalo a Fuga dal Bronx, plagi a bassissimo costo di film di successo di quegli anni, in cui alla mancanza di un budget adeguato e di attori nel vero senso della parola, Castellari sopperiva con il consueto mestiere e con un citazionismo divertito. Con Caribbean Basterds, il regista di Quel maledetto treno blindato tocca il fondo e lo fa, tra l'altro a quindici anni dal suo ultimo film uscito al cinema. Non solo per la trama scombiccheratissima (tre ragazzi, di cui due fratelli incestuosi nonché figli di un trafficante d'armi, seguono le orme della banda di Alex di Arancia meccanica vendicandosi dei ricchi trafficanti di armi riparati ai Caraibi) o per alcuni dialoghi che lasciano esterrefatti (“Quando l'ho preso a calci, ho capito finalmente che la mia vita aveva un senso”, esclama uno dei protagonisti): quel che più lascia stupefatti è l'approssimazione con cui il film è stato girato. Che, sì, è girato in digitale con una macchina ad alta definizione, ma incredibilmente a molte sequenze in HD sono affiancate sequenze in standard definition restituendo allo spettatore l'impressione di un filmino amatoriale più che di un film vero e proprio. A complicare le cose, un cast ben al di sotto la decenza, con tre interpreti che paiono usciti da un film porno o comunque pensano di esserci, diffuse sequenze di sesso soft, queste sì proprio da film per adulti, una scenografia elementare, effetti speciali risibili. A ben vedere, non manca qualche colpo alla Castellari, il citazionismo sfrontato con cui chiama uno dei personaggi Diego Tarantino, gira un finale alla Il mucchio selvaggio e intervalla il film di parecchi omaggi al cinema western italiano, a Pulp Fiction e persino a Stanley Kubrick. Peccato che però alla fine di Caribbean, costato a quanto pare 800.000 dollari per la maggior parte usati per la trasferta in Venezuela dove il film è stato girato, la sensazione rimanga quello di aver visto un film soft-core interpretato da attori per caso e diretti da un regista che sembra aver perduto, forse per sempre, la vena di un tempo.
 
 


SI

Commenti

  • 25 agosto 2010, 01:15 di artik

    "tre interpreti che paiono usciti da un film porno o comunque pensano di esserci, diffuse sequenze di sesso soft, queste sì proprio da film per adulti" Risposta: Le scene di sesso sono SOLO 3 e molto BREVI, mi pare esagerato ridurre un film di 90 minuti a queste tre scene, quando in quasi tutti i film d'azione sono presenti, e comunque non si vede mai niente di esplicito! Definire gli attori usciti da un film porno è assurdo, sono tre bellissime faccie da cinema che stanno recitando un copione in certi punti molto forte e che , come nel tuo caso, colpisce le persone con la puzza sotto al naso. Il modo migliore per vedere questo film è senza troppe aspettative, con un pacco di pop corn e pronti a farsi due risate.

    cancella commento cancella commento e blacklista artik
  • 26 agosto 2010, 17:27 di giurista81

    Non ho visto il film, però già questa è una recensione, a differenza dell'altro commento, che vale la lettura, perché denota un certo impegno nella stesura e una competenza tecnica. L'altra, invece, non merita neppure di essere letta, perché sono un insieme di frasi da esternare al "bar dello sport".

    cancella commento cancella commento e blacklista giurista81
  • 26 ottobre 2010, 17:33 di superficie 213

    Spero' di divertirmici...ma mi sa che 'sto film e' davvero brutto...comunque "capisco" il punto di vista di chi non ha apprezzato . Poi qui non si insulta si da un parere argomentato...

    cancella commento cancella commento e blacklista superficie 213

Lascia un commento

Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra



login

hai dimenticato la password?