Opinioni del pubblico su Paranormal Activity 2

Il primo è molto meglio.. questo capitolo oltre ad annoiarti durante tutto il percorso del film .. non riesce nemmeno a spaventare un pò. 

Un bidone al quadrato. E il bidone al cubo negli USA ha incassato nel solo primo giorno di programmazione oltre 26 milioni di dollari stracciando letteralmente la concorrenza. Meno effetto mal di mare, moltiplicazione delle telecamere,la confezione passata dalle incertezze di una  vera amatorialità mascherata malamente al deluxe senza neanche preoccuparsi troppo dell'effetto reality show e il giochino per incassare globalmente circa 180 milioni di dollari  è fatto. Considerando poi che...

se non fosse per il finale che sembra girato quasi in fretta direi buono, la tensione resta alta e gli attori ci sono... sicuramente migliore del primo ...si fa apprezzare anche  lo scorrimento dei titoli di coda.

Qualcosa in più rispetto al primo.

Ho odiato con tutto me stesso il primo capitolo, subdola operazione di marketing senza spessore e senza idee che mi annoiò a morte. Inevitabile quindi il fatto che partissi quantomeno prevenuto di fronte a questo sequel. Certo è che per arricchire la trama e la messa in scena di "Paranormal activity" bastasse veramente poco: aumentare i personaggi e le macchine da presa con la scusa dell'impianto di sicurezza in casa. Detto, fatto! Ecco che il film di Tod Williams (lo...

Ah , ma dài, è un film?  Noooo... davvero ?  Ragazzi, armiamoci tutti di videocamerina e diventiamo osannati registi: fama e soldi non ci mancheranno. Una stella (anche troppo) giusto per pietà a chi ha prestato la propria manovalanza ad una boiata del genere.

Un prequel che diviene sequel con l'aspirazione di fare chiarezza su entrambi i film della serie, insomma una gabbia. PARANORMAL ACTIVITY 2, come è solito per i "secondogeniti" si lega direttamente al primo, ma in modo talmente piatto, da non discostarsene neppure un momento. Gli autori di questi film, nei seguiti, tendono ad aggiungere almeno alcuni elementi di novità, nel suddetto ciò non avviene, si è pensato ad un tutt'uno col precedente annullando ogni...

Solitamente riesco a trovare sempre un lato positivo in tutti i film , ma riuscirci in questo è una vera impresa . Il film è proprio peso, nel vero senso della parola. Per la prima metà del film non succede assolurtamente nulla, se non qualche rumore che fa tutto tranne che paura. La suspence è ridotta al minimo , dove hanno cercato di crearla non ci sono riusciti,e hanno reso il film ancora più noioso. Che dire ,film del genere sene vedono pochi........

Si è sempre sulla scia del primo film e la cosa non cambia di molto. Se prende una stelletta in meno è solo perché si respira l'aria del già visto e non ci si sorprende più di tanto.

Meglio del primo, ma nn tanto bello.

Il primo era un ridicolo horror che veniva spacciato per uno dei film più spaventosi mai girati. Questo lo è ancora di più: non succede mai nulla fino a 1 ora e venti minuti (e pensate che ho visto la versione integrale!!!).  Poi le solite cose, la paura e la suspance sono ai minimi storici. Solo la sequenza del bambino è leggermente più inquietante. Un consiglio come per il primo capitolo, non guardate il film ma solo i trailer (almeno fanno...

orrendo!!!!!!!il primo è costato qualche migliaio di dollari, questo qualche milione con il risultato di avere la stessa qualità video,e di essere decisamente inferiore.Se l'avessero girato con molti meno soldi, probabilmente sarebbe stato migliore

na schifezza....

che non me ne voglia il fantasma ,ma questo film fa' cagare

Dopo il successone (falsamente) inaspettato del primo PARANORMAL ACTIVITY - lanciato in pompa magna da Spielberg che dice di essersi talmente spaventato dalla visione del suddetto film da doverlo vedere in pieno giorno - era naturale che Hollywood ne girasse un sequel-prequel. Per chi scrive gia' il primo capitolo era poco piu' che mediocre e usava un espediente narrativo troppo banale che non riusciva a tenere desta l'attenzione  per la tutta la durata del film , ma perlomeno...

Di gran lunga migliore del primo capitolo ma sempre un horror di livello bassissimo.

Si sente l'odore del "già visto" nel prequel di Paranormal Activity, che, come il precedente, utilizza la quotidinianità e la normalità delle situazioni per suscitare maggiore inquietudine. La prima parte è lenta e raffazzonata, poi ad un certo punto il film ingrana e comincia a spaventare davvero e ci si accorge di non aver sprecato i soldi per vederlo. La sceneggiatura si aggancia bene al primo "Paranormal Activity". Niente più di un prodotto medio di...

Pessimo. E questi sarebbero i film che dovrebbero farmi/ci spaventare? Solo gli americani possono inventarsi simili merdate; se i Nostri Bava,Fulci o il Dario Argento dei tempi d'oro fossero nati in America chissà quanti riconoscimenti e premi avrebbero vinto. Mi chiedo se faranno anche Paranormal activity 3d...o lo stanno (sigh) già facendo?

E' inutile e ridicolo continuare a chiamare queste pellicole "film horror" perchè NON SONO horror ma semplice SQUALLORE; se il primo film faceva ridere, nel secondo è la noia a farla da padrona: a parte DUE SCENETTE "leggermente movimentate" (e ridicole) per UN' ORA NON SUCCEDE NIENTE, verso la fine c'è un pò di movimento (e se vista la fine con un bel Dolby Surrond si può anche sobbalzare dalla sedia) ma non basta a tenere in piedi un film di 1 ora e mezza...

E' inutile e ridicolo continuare a chiamare queste pellicole "film horror" perchè NON SONO horror ma semplice SQUALLORE; se il primo film faceva ridere, nel secondo è la noia a farla da padrona: a parte DUE SCENETTE "leggermente movimentate" (e ridicole) per UN' ORA NON SUCCEDE NIENTE, verso la fine c'è un pò di movimento (e se vista la fine con un bel Dolby Surrond si può anche sobbalzare dalla sedia) ma non basta a tenere in piedi un film di 1 ora e mezza...