Shelter. Identità paranormali (2010)

[Shelter, USA 2010, Horror, durata 112'] Regia di Måns Mårlind, Björn Stein
Con Julianne Moore, Jonathan Rhys Meyers, Jeffrey DeMunn, Frances Conroy, Nathan Corddry, Brooklynn Proulx, Brian Anthony Wilson, Joyce Hurring, Steven Rishard, Charles Techman

Humor

umorismo in Shelter. Identità paranormali: assente

Ritmo

Impegno

Tensione

Erotismo

locandina di Shelter. Identità paranormali

Trailer Ufficiale

Scegli tra i formati disponibili

La trama

Una criminologa scopre che le personalità multiple incarnate da un suo paziente hanno tutte un punto in comune: sono infatti tutte senza distinzione vittime di omicidio. Partendo da questa osservazione si accorgerà presto che quello che sembrava un interessante caso psichiatrico nasconde in realtà ben altro.

Il film segna il debutto negli Usa dei registi Mårlind & Stein, già autori in Svezia di serie Tv. In mano hanno una sceneggiatura pasticciata, che mescola impunemente la psichiatria con la religione, la reincarnazione con le personalità multiple e il voodoo con le montagne fredde della Pennsylvania.

Hai trovato un errore? Segnalalo alla redazione

La recensione di FilmTv

Di Ilaria Feole - FilmTV n. 8/2011

Ci sono due svedesi, un irlandese, un inglese e un’americana… Non è una barzelletta, ma l’elenco dei credits di Shelter; che pure, come horror, è abbastanza risibile. Il film segna il debutto negli Usa dei registi Mårlind & Stein, già autori in Svezia di serie Tv. In mano hanno una sceneggiatura pasticciata, che mescola impunemente la psichiatria con la religione, la reincarnazione con le personalità multiple e il voodoo con le montagne fredde della Pennsylvania. Julianne Moore, che riuscirebbe a scaldare con la fiamma della sua bravura e della sua chioma anche il peggiore dei personaggi, si affanna a rendere credibile la sua dottoressa (vedova con figlioletta a carico), alle prese con l’impossibile caso di un giovane affetto da doppia personalità. ESPANDI +

E poi tripla, quadrupla, e così via, mentre strane morti stringono il cerchio intorno alla psichiatra. La quale, considerandosi «donna di fede, ma dottore di scienza», per quasi 90 minuti non ha il minimo sospetto che possa esserci qualcosa di soprannaturale in ciò che le sta accadendo. Nei panni del multiposseduto c’è Jonathan Rhys Meyers, altrove attore discreto ma qui decisamente non all’altezza di un ruolo che gli richiede di cambiare registro, voce e fisicità ogni 10 minuti. La soluzione dell’intreccio, quando arriva, non interessa più a nessuno. I

Commenta la recensione

L'opinione più votata

Di Spaggy scritta il 25/02/2011 - utile per 15 utenti

Voto al film: voto mediocre

«Poca scienza allontana da Dio, ma molta riconduce a Lui», così sentenziava il biologo Louis Pasteur e da questo atavico presupposto sembra partire “Shelter”, giocato sull’opposizione dicotomica del più grande interrogativo dell’uomo: rispondere alle esigenze della Scienza o affidarsi alle mani della Religione?

Così come un Giordano Bruno qualsiasi, anche il reverendo Christian Moore nel 1918 per aver ceduto alle lusinghe della medicina, rifuggendo il credo religioso di una comunità fin troppo tribale, per curare un’epidemia di influenza, finì massacrato in maniera atroce: spirito risucchiato da una guaritrice e corpo martoriato con croce sulla schiena e fango in bocca per poter coprire il “rifugio”. Novanta anni dopo il rifugio è stato riaperto e come in un gioco di specchi diviene dimora delle anime di tutti coloro che hanno perso la fede. Infatti, il reverendo si muove alla ricerca di chi si è rifugiato nelle risposte che apparentemente la scienza sapeva offrire: li trova, li perseguita, li uccide e ne conserva lo spirito nel proprio corpo, assumendone voce e carattere.

A contatto con una delle tante trasformazioni entra la dottoressa Cara Jessup, psichiatra forense, che crede di trovarsi di fronte ad un caso di personalità multipla: il giovane Adam, irrequieto e violento, lascia spesso il posto al giovane David, paralizzato e mite. Ben presto, Cara sarà costretta ad approfondire la vicenda e poiché le sue conoscenze scientifiche non portano alcuna risposta plausibile, rifugiandosi nel suo motto “medico di scienza e donna di fede”, prova ad indagare nel passato scoprendo particolari raccapriccianti che metteranno a dura prova il suo già fragile sistema di credenze e che stermineranno quasi tutta la sua famiglia.

Lo spunto di partenza dello sceneggiatore inglese Michael Cooney, già autore dello script dell’interessante “Identità” di Mangold, sulla carta aveva più di una possibilità per generare un interessante innesto tra i thriller psicologici e il paranormale. Gli ingredienti c’erano tutti: visioni, personalità multiple, trasformazioni quasi demoniache, interrogativi su Bene e Male, simboli cristiani che richiamano simboli tribali, riti magici e miti paleocristiani, guaritrice santone cieca che vede attraverso gli occhi di una ragazza albina, parchi trasformati in foreste dell’orrore, sette sataniche e manipolazione tecnologica audiovisiva, psichiatria e psicologia cognitiva, luci e ombre. Il problema è che tanta carne al fuoco causa confusione nei due registi svedesi Marlind e Stein e, soprattutto, nello spettatore, che continua a perdersi tra i troppi cambi di personalità associati al giovane paziente dissociato e nel gioco tra vittima e carnefice tra lui e la dottoressa Cara. Si sfiora il ridicolo già nei primi quindici minuti, quando ci viene mostrato il primo colloquio tra i due seguito dal primo cambio di personalità: psichiatra arcaica e labile che ancora fa riferimento al fascino illusorio del test di Roshak e una telefonata come mezzo di trasformazione. ESPANDI +

E le cose non vanno certo meglio nell’incedere dell’inspiegabile finale, dove tutti vincono e tutti perdono. Bene che si trasforma in Male e viceversa, Scienza che allontana dalla Fede e Fede che allontana dalla Scienza, nessuno in grado di aprire gli occhi e mostrare cosa fare. Si lascia un messaggio negativo allo spettatore, ogni forma di speranza è annullata: Cara non può fare affidamento né su vecchie convinzioni acclarate né su nuove conoscenze acquisite, non bastano né le nozioni mediche né le preghiere rivolte ai quattro Evangelisti e ai cinque Angeli. Si costruisce un finale aperto che dovrebbe risvegliare l’interesse in chi guarda ma che era stato già preannunciato e di conseguenza non costituisce elemento di sorpresa: il rifugio passa da un corpo all’altro lasciando la protagonista inerme, senza possibilità di scelta, colpita proprio negli affetti più cari.

Il dilemma Scienza/Fede viene costruito pian piano ma è risolto troppo in fretta e senza alcuna cognizione plausibile. Rimangono molti punti interrogativi sul perché agiscano i personaggi e sulla genesi della chiusura degli abitanti del luogo in cui “si cammina con Dio al fianco e si casca tra le braccia del Diavolo”, in cui una tribù quasi troglodita effettua operazioni a mani nude su corpi malati e ricorre al veleno dei serpenti come unguento, pittura le stanze con simboli esorcizzanti e instilla il dubbio che esistano entità ultraterrene che vanno al di là dei limiti spaziali e temporali.

Si ambienta ancora una volta il tutto nel cuore degli Stati Uniti per evidenziare il viaggio di discesa tra le tenebre ma la fotografia non ci regala mai uno scorcio dei luoghi reali in cui tutto avviene, potremmo essere nelle campagne di qualsiasi città per come ogni posto è anonimo.

Le soluzioni adottate per incutere terrore sono sempre le stesse: ombre che appaiono in filmati videoregistrati, audio sfalsato con innalzamenti di volume, fastidiose nenie travestite da ninnananne, segni che compaiono sui corpi e musica slegata dal contesto narrativo, per cui si sobbalza anche quando non si deve.

Qua e la qualche sprazzo di interesse subito smorzato: si introducono interessanti tematiche (ad esempio il senso di colpa iniziale che attanaglia Cara per aver contribuito ad un’esecuzione capitale, la violenza dei parchi notturni americani, le speranze di chi senza altri appigli si aggrappa alla medicina sperimentale, il fenomeno delle sette sataniche e la pedofilia) e soluzioni narrative (vedasi la scena in cui il fratello di Cara ricostruisce l’ombra al pc ricorrendo alle onde sonore) ma subito si cede il passo al sentimentalismo dei personaggi che banalizza il tutto.

Viene il dubbio su cosa abbia convinto una bravissima (anche in questo caso) Julianne Moore ad accettare un copione così sciatto (e che salva dal pessimo giudizio) mentre meno dubbi vi sono sulla presenza di Jonathan Rhys-Meyers che, ancora una volta, mette in scena le faccette di cui riempie il suo televisivo Enrico VIII nella serie televisiva “I Tudors”, esasperandole, e mortifica anche i momenti di tensione ricorrendo a espedienti fisici mille volte visti (contorcersi il collo, come un riposseduto qualsiasi, e giocare sul suo sguardo azzurro questa volta poco funzionano).

Commenta l'opinione 1

24 aprile 2012 Opinione di Booh su "Shelter. Identità paranormali"

Il film mi appareva poco spaventoso, invece è stato terrorizzante. La storia dello scambio di identità non è male ed è interpretato bene, anche con un finale abbastanza triste, ma l'intera storia della nonna e dei riti voodoo l'ho trovata imbarazzante e insulsa. Ma non dico mica che il film è terribile, mi ha tenuto 'praticamente' incollato sul divano ma me lo aspettavo meglio, carino.

voto al film: Booh assegna il voto sufficiente a Shelter. Identità paranormali (2010)

14 aprile 2012 Opinione di Stuntman Miglio su "Shelter. Identità paranormali"

Pasticcio confuso ed indeciso, "Shelter", dei registi svedesi Stein e Marlind, se non si prendesse tremendamente sul serio come film di genere (ma quale poi?), sarebbe potuto sembrare una discreta parodia stile "Scary movie". Thriller psicologico con venature horror e risvolti mistici, popolato da presenze paranormali ma strutturato come un giallo della mente alla caccia d'improbabili sdoppiamente di personalità. In questo film ce n'è per tutti i gusti ma il campionario di luoghi comuni e...

voto al film: Stuntman Miglio assegna il voto mediocre a Shelter (2010)

nessun commento

[utile per 8 utenti]

4 agosto 2011 Opinione di Mr Andrew su "Shelter. Identità paranormali"

Thriller che incontra la psicologia. Diciamo che mi è piaciuto ma con sufficenza. Tuttavia non manca per niente la tensione nelle scene. Potrebbe essere noioso per coloro che preferiscono thriller horror, ma sarà sicuramente gradito a chi piacciono film come questi. Oltre che giocare sulla psicologia, gioca anche sul paranormale, ma non ha niente a che vedere con Paranormal Activity. Una storia tutta diversa.

voto al film: Mr Andrew assegna il voto sufficiente a Shelter (2010)

2 agosto 2011 Opinione di alan smithee su "Shelter. Identità paranormali"

Ci sono coppie cinematografiche che hanno lasciato un segno indelebile nella storia del cinema grazie all’appeal che si e’ creato con il loro binomio perfetto: penso alla coppia Bogey/Bacall, Gable/Vivien Leigh, Spencer Tracy/Katharine Hepburn o piu’ recentemente Rourke/Basinger, Michael Douglas/Kathleen Turner, Clooney/Lopez: tutti casi in cui il valore della coppia supera spesso il valore assoluto del film sottostante, in alcuni casi pero’ davvero notevole, e...

voto al film: alan smithee assegna il voto mediocre a Shelter (2010)

nessun commento

[utile per 1 utenti]

11 luglio 2011 Opinione di ripley77 su "Shelter. Identità paranormali"

Voto al film : 4 Guazzabuglio indeciso tra thriller e horror che non va a parare da nessuna parte.Sprecata Julianne Moore.

voto al film: ripley77 assegna il voto mediocre a Shelter (2010)

5 luglio 2011 Opinione di negro su "Shelter. Identità paranormali"

Pronti via e la psichiatria lascia subito lo spazio al thriller a sfondo religioso-soprannaturale. La storia appassiona in entrambi i binari, quello di indagina simil-poliziesca e quello parallelo delle sequenze di morti e risulta essere l'elemento più riuscito, un giusto mix di generi. A non convincere è invece la realizzazione tecnica una volta usciti dalla stanza e relativa conversazione a due. Le ambientazioni sono le classiche imprecisate zone scarsamente abitate (anche in...

voto al film: negro assegna il voto sufficiente a Shelter (2010)

25 giugno 2011 Opinione di Fanny Sally su "Shelter. Identità paranormali"

Il film è sostenuto quasi interamente dalla bravura della protagonista, una sempre intensa e sensibile Julianne Moore, per il resto se la prima parte riesce ad interessare, perchè ancora non si capisce se le vicende abbiano una reale componente sovrannaturale o se invece si tratti di pura malattia mentale, il finale risulta troppo pasticciato, e non si capisce del tutto cosa sia e come faccia ad esistere il personaggio interpretato da Rhys Meyers, che pure si impegna ma...

voto al film: Fanny Sally assegna il voto mediocre a Shelter (2010)

nessun commento

[utile per 1 utenti]

28 marzo 2011 Opinione di ROBERTO800 su "Shelter. Identità paranormali"

il film merita 4 stelle solo per gli effetti speciali...molte anime intrappolate in un corpo...

voto al film: ROBERTO800 assegna il voto buono a Shelter (2010)

13 marzo 2011 Opinione di buran su "Shelter. Identità paranormali"

Film sufficiente, con una buona tensione e recitato bene, anche se alla fine troppo incasinato e la storia dell'anima maledetta (se non il demonio in persona) che si trasferisce da un corpo a un altro è già stata usata.

voto al film: buran assegna il voto sufficiente a Shelter (2010)

3 marzo 2011 Opinione di Eolus su "Shelter. Identità paranormali"

Cercavate un film sulla psicologia? sulle personalità multiple o qualcosa del genere? bene: questo film non c'entra nulla, è solo un banalissimo e tragico horror, purtroppo abbastanza scontato...l'unico dubbio è inziale, ovvero se sia fantascientifico o meno. Quel che è peggio è un enorme punto non chiarito a proposito di uno dei personaggi.

voto al film: Eolus assegna il voto mediocre a Shelter (2010)

scrivi la tua opinione su Shelter. Identità paranormali

vedi tutti i voti

granatacristian

Voto:
Booh

Voto:
Stuntman Miglio

Voto:
medusatouch

Voto:
fabrysound

Voto:
advanced85

Voto: