Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>
scrivi la tua opinione

Opinione di berkaal su Sua Maestà





Attenzione! quando vedi questo simbolo spoiler significa che l'opinione contiene anticipazioni sul finale del film

Non ancora bookmarkato  
12/08/2011 voto al film: voto sufficiente

Sul film

Sono tutto meno che bigotto, ma sono stato veramente colpito dall'altissimo tasso di volgarità del linguaggio di questa pellicola, e sono molto curioso di vedere se e come verrà tradotto nel doppiaggio italiano. Insisto: bisogna vedere il film per farsi veramente un'idea di quanto siano pungenti e crude certe battute, ed il fatto che siano pronunciate con ironia e nonchalance non cambia la sostanza; ho seri dubbi che nella versione italiana si possa proporre lo stesso livello di trivialità. Non che la cosa mi abbia disturbato, in fondo in fondo non c'è il solito uso ripetuto e smodato della 'f word', e qualche battuta è anche felice, come il gioco di parole tra "cervix" e "service", che credo sarà molto difficile da rendere in italiano.

Mi sembra curioso considerare i tempi di lavorazione ed uscita nelle sale: "Your Highness" viene girato dall'estate 2009 all'ottobre dello stesso anno. Natalie Portman finito questo film va a girare alla fine del 2009 "Black Swan", che, dopo essere stato presentato a Venezia, esce negli Stati Uniti nel dicembre 2010 con quel che ne consegue alla notte degli Oscar. James Franco nel marzo 2010, cioè ben cinque mesi dopo aver recitato qui, va a girare "127 Hours", che esce nel novembre 2010 ed ottiene un enorme successo, mietendo riconoscimenti e premi. Dopo il can-can dell'Academy ecco che finalmente "Your Highness" esce nelle sale l'8 aprile 2011. E' stato un caso o si è aspettato per capitalizzare sulla (futura) popolarità di due tra gli attori principali?

Il cast si può quindi a ragione definire stellare, non solo per i due sunnominati, ma in particolare anche per Toby Jones, Damian Lewis e Zooey Deschanel che sono volti noti al pubblico in vesti e personaggi molto diversi da questi. Il film è stato girato quasi interamente nell'Irlanda del Nord, le scenografie sono molto affascinanti, a volte tanto belle da poter sembrare irreali, come nel caso delle scene girate sul Selciato del Gigante (Giant's Causeway) o nel castello di Alnwick (che però è nel Northumberland).

Non è facile esprimere un giudizio finale: da un punto di vista "morale", con una tale profusione di mezzi e di attori il risultato è debole, al di sotto delle aspettative, e la pellicola si può considerare una delusione, come del resto decretato dal box office: è estremamente facile sparare a zero su questo film, gli argomenti non mancano. Il futuro potrebbe riservarci delle sorprese: la pellicola potrebbe diventare uno scult, o invece inaugurare addirittura un filone nuovo. Comunque, dovendo decidere e cercando di appellarsi ad un simulacro di oggettività, e considerando che durante la visione non sono stato aggredito nè dal fastidio né dalla noia, propendo alla fine per l'"in dubio pro reo": stretta sufficienza.

Sulla trama

Re Tallious ha due figli: Fabious è un eroe, intrepido e valoroso, è amato dal popolo e compie gesta eroiche a ripetizione. Thadeous invece è esattamente il contrario: infingardo, ozioso, si copre continuamente di ridicolo e di vergogna. Fabious torna al castello da una spedizione con Belladonna, una vergine di cui è innamorato e che vuole sposare. La cerimonia viene però interrotta dal malvagio Leezar, che rapisce Belladonna per possederla, secondo una antica profezia, nel momento in cui due lune si congiungeranno, per generare un dragone che gli darà la possibilità di dominare il mondo. I due fratelli, con i servitori ed i fedeli compagni d'arme di Fabious si mettono in marcia per andare a salvare Belladonna e sconfiggere il male.

Sulla regia di David Gordon Green

Non ho notato uno stile di regia determinante, non ci sono fronzoli stilistici, tutto nella norma, direi.

Sull'interpretazione di Danny McBride

E' il pricipale responsabile dell'inconsistenza del film: l'ha scritto, l'ha prodotto, si è ritagliato il ruolo di protagonista. E' simpatico a sprazzi, ma non convince.

Sull'interpretazione di James Franco

Incarna la quintessenza della bontà e della lealtà, un eroe a tutto tondo, tonto, con un difetto di pronuncia. Non se la cava male.

Sull'interpretazione di Rasmus Hardiker

Ventiquattrenne al tempo delle riprese, interpreta Courtney, il servo particolare di Thadeous. Poche battute, difficile giudicarlo.

Sull'interpretazione di Natalie Portman

In forma perfetta al tempo delle riprese (aveva fatto cinque mesi di allenamento, dieta e corsi di danza per interpretare "Black Swan"), fa sfoggio delle sue curve nella scena in cui si tuffa nel fiume. La sua prova non si può però definire soddisfacente: c'è il rischio che le venga tolta la statuetta dell'Academy per aver partecipato a questa discutibile pellicola? Farà valere la prescrizione....

Sull'interpretazione di Toby Jones

Già visto in "Neverland", "Frost/Nixon", "Sex And Drugs And Rock And Roll" ed altri, sta diventando un'icona. Intepreta Julie, servitore senza sesso, invidioso e malvagio. Ha poco spazio, ma lo usa benissimo.

Sull'interpretazione di Justin Theroux

Poco conosciuto, fornisce però una buona prova, e risulta più divertente di Danny McBride.

Sull'interpretazione di Zooey Deschanel

E' la sorella del protagonista in "Almost Famous" e Allison in "Yes Man" con Carrey, e qui ha la parte della più invornita (alla Fellini) del lotto. Poche battute, prova discreta.

Sull'interpretazione di Charles Dance

Interpreta il re padre dei due fratelli diversi. Solido attore inglese, rendimento assicurato.

Sull'interpretazione di Damian Lewis

Mi ha fatto senso trovare il maggiore Richard Winters di "Band of Brothers" nel medio evo e per di più cattivissimo. Prova soddisfacente.

Sull'interpretazione di Simon Farnaby

Interpreta Manious The Bold, uno dei cavalieri ribelli. Piccolissima parte

Sulla colonna sonora

Non è particolarmente significativa.

Cosa cambierei

Prima di tutto script e sceneggiatura.


SI

Commenti

  • 14 agosto 2011, 01:01 di Spaggy

    Berkaal, mi permetto solo una piccola annotazione perché ti conosco e so che non salti sulle tue. Hai giustamente massacrato il film ma non credi che 3 stelle sian troppe? Mi spiego meglio: la nuova sezione di FilmTv, come avrai visto, prende in considerazione i voti degli utenti e stila classifiche a partire da quelli... se facciamo partire 'sto film da 2 stelle (tre le hai date tu, una in passato io), rischiamo di ritrovarcelo tra i "migliori" quando in realtà sappiamo bene che non è così...

    cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy
  • 17 agosto 2011, 22:43 di berkaal

    Scusa del ritardo, Spaggy, sono stato via qualche giorno. Sarei un deficiente se me la prendessi, tutti i tuoi commenti sono sempre improntati alla massima civiltà ed intelligenza. Denuncio innanzitutto subito la mia ignoranza: mi sembrava di aver capito che sul giornale si cambiasse sistema di giudizio, mentre qui sul sito il metro restasse quello di sempre. Altra mia mancanza: io di nuovo ho visto solo la sezione "film", il primo riquadro in alto a sinistra (che mi sembra molto utile e che forse è la sezione a cui ti riferisci tu), tutte le altre novità delle quali ho intrasentito parlare (tra le quali la famigerata qualifica di "utente molto attivo") non saprei nemmeno dove andarle a cercare. Tra l'altro: nei migliori non dovevano entrare solo quelli con almeno 75 voti? Il voto sarebbe stato due stellette, ma dopo lunga cogitazione ho pensato di non lasciarmi condizionare dalla delusione per il film che avrebbe potuto essere e di tenere in considerazione il fatto che in fondo non ne ero stato schifato, optando quindi per un giudizio più asettico (si può dire?) e meno "de panza" (forse questo non si dovrebbe dire). Se questi elementi non varranno ad ottenere il tuo perdono (scherzo, ovviamente), ti prego almeno di considerare che non ci fu malafede, e se la mia opinione dovesse sortire il risultato da te paventato (sulla quale inopportunità siamo entrambi d'accordo) fammelo sapere e cancellerò la mia opinione. Scusa la mia ignoranza. Con rinnovata stima.

    cancella commento
  • 26 gennaio 2012, 14:28 di AlexPortman80

    Sarebbe già da premiare lo sforzo di una recensione usaustiva ed interessante come questa per un film così. Purtroppo io non vado oltre le 2 stelle, e lo dico con dispiacere: qualche buona idea c'è, ma nel complesso è spaventosa l'assenza di regia e la debolezza dello script. Così tutto è affidato ad una variegata gamma di volgarità che, ahimè, sono fini a se stesse. McBride è l'essenza del nulla recitativo, mentre, diversamente da te, concordo con alcune critiche francesi sull'unico punto di forza, cioè le interpretazioni di Franco e Portman (alcune scene le ho viste in originale e doppiate e, pure stavolta, non c'è proprio paragone). Purtroppo pur apprezzando la Deschanel qui la sua prova è insalvabile. Giusto, pure le ambientazioni, che apprendo essere nord-irlandesi, sono davvero suggestive. Ciao

    cancella commento cancella commento e blacklista AlexPortman80
  • 26 gennaio 2012, 18:41 di berkaal

    Hai perfettamente ragione, il tuo voto rispecchia il valore del film. Io ho scelto di dare una stelletta in più perché non ho fatto fatica ad arrivare alla fine e perché non c'è stato alcunché che mi abbia veramente indisposto. In altre parole, mi è sembrato giusto ammettere che probabilmente la pellicola ha toccato qualche mio tasto debole (ahimé, ne ho tanti) e che non ha suscitato il mio disprezzo. Ma il film è indubbiamente inconsistente. Grazie per l'intelligenza del tuo intervento.

    cancella commento
  • 30 gennaio 2012, 12:54 di AlexPortman80

    E hai fatto bene, pure io non attribuisco uno 0 spaccato ad un film perchè non è un capolavoro: cerco sempre di vedere quello che c'è di buono e quello che è da buttare. E infatti in questo caso la volgarità non è indisponente (c'è molto peggio...), è che non è supportata da una costruzione narrativa decente. PS Di certo mi sono divertito con i contenuti extra, soprattutto le papere degli attori. Ciao e alla prossima

    cancella commento cancella commento e blacklista AlexPortman80

Lascia un commento

Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra



login

hai dimenticato la password?