Hunger Games (2012)

[The Hunger Games, USA 2012, Drammatico, durata 142'] Regia di Gary Ross
Con Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Elizabeth Banks, Woody Harrelson, Willow Shields, Isabelle Fuhrman, Alexander Ludwig, Donald Sutherland, Stanley Tucci, Lenny Kravitz, Wes Bentley

Humor

Ritmo

Impegno

Tensione

Erotismo

Trailer italiano ufficiale

30/04/2012

Box office Usa e resto del mondo

Box office Usa“Think like a man” si conferma in vetta al box office americano per il secondo week end consecutivo raggiungendo un parziale di oltre 60 milioni di dollari (ne è...

di degoffro

La trama

Ogni anno, come punizione a un tentativo di rivolta della popolazione, il presidente (Donald Sutherland) e il governo di Panem, paese post apocalittico diviso in dodici Distretti e sorto sul territorio del Nord America, sorteggiano un ragazzo e una ragazza da ognuno dei Distretti per partecipare agli Hunger Games, reality che si svolge attraverso una serie di prove fisiche e combattimenti all’ultimo sangue terminanti con il trionfo di un solo vincitore. Tra i concorrenti dell’ultima edizione, dallo stesso Distretto arrivano la 16enne Katniss (Jennifer Lawrence), offertasi volontaria per salvare la vita della sorella minore e istruita a combattere dall'ex vincitore e alcolizzato Haymitch (Woody Harrelson), e il giovane Peeta (Josh Hutcherson), da sempre invaghito della ragazza.

L’impianto di concetti complessi sulla macchina semovente del blockbuster è un innesto solo parzialmente riuscito, e forse mai rincorso fino in fondo: il compromesso come scelta vitale, il tritacarne mediatico metaforico e letterale, il romanzo di formazione dell’eroina schiva ma determinata stanno al film come il vestito meticolosamente elaborato per Katniss dallo stilista futuristico Lenny Kravitz: brucia girando su se stesso, ma produce fuoco sintetico, scintilla decorativa e sicura. Nonostante l’ottima Jennifer Lawrence, restiamo spettatori di un gioco al massacro che traduce in extremis dinamiche contemporanee. Solo abdicando alla condizione di testimoni saremmo realmente liberi.

Incluso nelle taglist:

Televisione

Hai trovato un errore? Segnalalo alla redazione

TESEO IN GONNELLA

Adattamento del primo dei tre libri scritti da Suzanne Collins, Hunger Games è prima di tutto la storia della sedicenne Katniss Everdeen, una sorta di Giovanna d'Arco futurista, impegnata a sopravvivere, con determinazione e volontà, in un futuro apocalittico e ipertecnologico, dannatamente pericoloso e primordiale. Seguendo il suo punto di vista intimo e personale, il film ne mostra la parabola, raccontando come la figlia di un minatore dal futuro precario si trasformi da una mera pedina nelle mani di un gioco televisivo all'ultimo sangue a un'eroina in grado di lottare per proteggere se stessa e la propria famiglia. Sono proprio la sua incredibile forza, nonostante la giovane età, e la purezza dei sentimenti che incarna ad aver convinto i produttori della Lionsgate a trasferire sullo schermo il romanzo, i cui diritti sono stati acquistati nel 2009, prima che diventasse un fenomeno di culto in tutto il mondo (si parla di oltre 26 milioni di copie vendute e di oltre 180 settimane consecutive tra i best seller del New York Times), puntando soprattutto sui pensieri di Katniss per rendere visibile ciò che nella narrazione era riuscito a conquistare e toccare i lettori.

ESPANDI +

In questo modo, alla potenza visiva dei Giochi (quasi olimpici) a cui partecipano i Tributi, ispirati dall'antico mito greco di Teseo (dove si narra come, ogni nove anni, una falange di ragazzi e ragazze venga inviata all'interno di un labirinto mortale per combattere il mostruoso Minotauro) e al fascino dei moderni reality show (con il loro mix di terrore, divertimento e "vita vera") si affianca anche l'esplorazione di temi come il cambiamento di vita, il sacrificio personale, l'amore impossibile e delle conseguenze della deriva della società, soprattutto durante l'avventura di Katniss nell'arena di Panem, in cui in un contesto da fantascienza la protagonista si ritrova alle prese con i dilemmi morali del potere, dell'ingiustizia e dello spirito di autoconservazione proprio mentre scopre l'amore, l'indipendenza e la propria identità. Nonostante sia ambientato nel futuro, Hunger Games esplora inevitabilmente l'universo della guerra moderna, il modo in cui essa viene orchestrata e le sue motivazioni, nonché come essa venga poi combattuta e gli effetti derivanti da un duro gioco di manipolazioni. Questi sono anche i motivi che hanno spinto la Lionsgate ad affidare la regia a Gary Ross, conosciuto soprattutto per la capacità di elaborazione e la fantasia mostrate in Pleasantville (1998) e le emozioni suscitate da Seabiscuit - Un mito senza tempo (2003) e perché ritenuto in grado, con la sua abilità di scrittore/regista, di entrare dentro la storia senza alterarne lo spirito originario: raccontato in maniera soggettiva, Hunger Games non smette mai di seguire Katniss in ogni suo movimento e decisione e ciò ha implicato un notevole impegno in fase di sceneggiatura, per la cui stesura Ross ha collaborato fianco a fianco con la Collins.
CONTRAI -

UN REALITY SHOW RETROFUTURISTA

Per il regista, l'adattamento cinematografico doveva partire innanzitutto dal contesto in cui Katniss matura, l'universo di Panem. Panem è un mondo futuro distopico, con grossi debiti nei confronti dei classici della fantascienza e con riferimenti letterari che vanno da George Orwell fino a Margaret Atwood, che la Collins ha ricreato partendo dalla prospettiva che può averne una sedicenne di oggi e accennando solamente i motivi che hanno portato l'umanità a distruggere il pianeta (riscaldamento globale, scarsità delle risorse e inutili guerre protratte per anni) e generare uno stato oppressivo, i cui Giochi sono solo un modo per tenere a bada la gente e farla sentire partecipe dei processi di decisione.

ESPANDI +

I Giochi rispecchiano in pieno la tendenza post-moderna del pastiche: riprendendo lo schema dei vecchi combattimenti romani tra i gladiatori mandati a morire nelle arene e nei colossei (non a caso, Katniss a un certo punto viaggia su una specie di carro che, per forma e colore, ricorda le bighe romane, mentre al centro delle arene è posta una gigantesca cornucopia, contenente però armi al posto di frutta o denaro), si rifanno all'universo dei reality show estremi in cui il pubblico si identifica nel proprio beniamino per il bisogno di tifare per qualcuno e sperare, illudendosi, di essere parte del sistema di potere che alberga nel Campidoglio di Panem, a Capitol City.

L'aggettivo più adeguato per descrivere Panem è, infatti, retro-futuristico, tanto che in fase di realizzazione si è tenuto conto dell'esigenza di mischiare scenograficamente elementi che riportano alla mente il Medioevo o l'America dei primi anni del Novecento per poi essere catapultati in un lontano futuro ipertecnologico, in cui la popolazione si divide in due macrocategorie che convivono in due universi alternativi: da un lato tutti coloro che vivono in miseria e lottano per sopravvivere, dall'altro lato coloro che invece governano e si spostano con i loro hovercraft, come il romanzo della Collins richiedeva. Utili sono stati poi i paesaggi della Carolina del Nord, che ben si sono prestati alla rappresentazione degli scenari dei distretti (Katniss proviene dal distretto di Seam, estremamente povero, degradato e senza alcuna individualità) ricreati in una cittadina stile anni Venti, dei Giochi/Tributi a cui fanno da sfondo boschi di latifoglie e conifere e di Capitol City (luogo di potere ma scandaloso e decadente come la corte di Maria Antonietta a Versailles), il cui set è stato ospitato all'interno di una ex fabbrica della Philip Morris.
CONTRAI -

GEOGRAFIA DI PANEM

La nazione di Panem è nata dalle ceneri di alcuni eventi apocalittici e di una guerra globale che ha distrutto il Nord America. Nel corso del tempo, i 13 distretti che la costituiscono sono passati sotto il dominio di un Campidoglio dispotico che ha annullato gli ultimi residui di democrazia. 74 anni prima che si disputassero i Giochi, Panem ha conosciuto il giorno più nero della sua storia quando i distretti si sono ribellati allo strapotere dei governanti. Ristabilito l'ordine con la forza, il Campidoglio ha cancellato del tutto il tredicesimo distretto e ha istituito i Giochi per dimostrare la propria bontà e intimidire i cittadini con una pericolosa forma di intrattenimento, tesa a manovrare le menti dei giovani a cui si prospetta un'esistenza migliore grazie alla vincita.

ESPANDI +

L'area di Capitol City è situata nella zona precedentemente nota come Montagne Rocciose ed è la sede sia del Governo che del dittatore, il presidente Coriolano Snow. Chi vi vive è contraddistinto da mancanza di stile, indulgenza e da brama di potere, ignorando la sofferenza di coloro che vivono nei quartieri periferici e distretti.
I 12 distretti sono centri industriali nevralgici per gli interessi della capitale. Differenti tra loro, variano per economia e cultura ma sono uniti dal giogo esercitato dalla dittatura. Nessun cittadino dei distretti può aver accesso a Capitol City se non per prender parte ai Giochi, gli Hunger Games. Il distretto 1 produce beni di lusso; il distretto 2 è pieno di miniere di gioielli; il distretto 3 è dedito all'elettronica; il distretto 4 è dedicato alla pesca; il distretto 5 si occupa di scienza e ricerca; il distretto 6 è il centro ottimale per la gestione dei trasporti; il distretto 7 è specializzato nella lavorazione del legname; il distretto 8 è il centro tessile; il distretto 9 rifornisce Panem di grano; il distretto 10 è predisposto all'allevamento del bestiame; il distretto 11 è fondamentalmente agricolo; il distretto 12, infine, è quello delle miniere di carbone.
Agli Hunger Games partecipano 24 Tributi dai 12 ai 18 anni, ovvero un ragazzo e una ragazza da ciascuno dei 12 distretti di Panem estratti casualmente, che sono chiamati a cimentarsi a una serie di combattimenti che perdurano fino a quando non ne rimane in vita uno solo. L'evento viene trasmesso per intero in diretta televisiva e l'intera nazione di Panem è obbligata alla visione. Accanto ai Tributi, vi sono anche i Tributi di professione, volontari che si sono allenati per tutta la loro vita, che hanno straordinarie abilità e che sono convinti che non vi sia maggior gloria che vincere i giochi. Gli accompagnatori, invece, sono coloro che seguono i Tributi durante i giochi e fungono da assistenti, consulenti, avvocati e addetti alle pubbliche relazioni. Per esigenze televisive, i Tributi sono accompagnati anche da un gruppo di stilisti ed esperti del make up che hanno il compito di rendere glamour ogni loro apparizione pubblica.
CONTRAI -

La recensione di FilmTv

Di Chiara Bruno - FilmTV n. 18/2012

È difficile restare umani, nel futuro scritto da Suzanne Collins. Il Nordamerica è lo Stato di Panem, diviso in 12 Distretti la cui numerazione cresce proporzionalmente alla penuria di cibo. Sono governati da Capitol City, ipertecnologica città di smeraldo che ne sfrutta lavoro e risorse assicurando benessere alla sua frivola gente. Opporsi è impensabile dopo una rivolta tragicamente fallita: a ciò si deve l’istituzione degli Hunger Games, il reality show che ogni anno coinvolge un ragazzo e una ragazza da ogni Distretto e li getta in un’arena da cui uscirà un solo vincitore con le mani sporche di sangue. ESPANDI +

Quando viene sorteggiata la piccola Prim, la sorella 16enne Katniss si offre volontaria. Le prove cui sarà sottoposta sposteranno il fulcro della sua età incerta, costringendola a scelte più forti delle braccia e del cuore di un’adolescente. La Trilogia che in America è un caso letterario, paragonabile alla Twilight Saga (solo) per incassi e target (quei “giovani adulti” che muovono i fili dell’industria creativa), nella trasposizione mantiene intatta la crudeltà del combattimento ma lascia incompiuti gli altrettanto feroci tumulti dell’animo. L’impianto di concetti complessi sulla macchina semovente del blockbuster è un innesto solo parzialmente riuscito, e forse mai rincorso fino in fondo: il compromesso come scelta vitale, il tritacarne mediatico metaforico e letterale, il romanzo di formazione dell’eroina schiva ma determinata stanno al film come il vestito meticolosamente elaborato per Katniss dallo stilista futuristico Lenny Kravitz: brucia girando su se stesso, ma produce fuoco sintetico, scintilla decorativa e sicura. Un sorriso della «ragazza in fiamme» basta ad accendere la platea, ma quando i riflettori si abbassano e gli sguardi braccano la terra - bruciata, percossa, disumana - di brutale rimangono i movimenti di macchina. Il libro si affidava alla voce di Katniss, arma a doppio taglio che ne vivificava l’impeto combattivo e al contempo ne svelava spasmi e insicurezze, dissidi e ambiguità nella lotta tra realtà e sovrastruttura. Il film si attiene rigidamente alla matrice letteraria per quanto concerne la storyline, ma non trova mai la forza di rompere lo specchio tra schermi: quelli di Capitol City e il nostro. Nonostante l’ottima Jennifer Lawrence, cacciatrice dallo sguardo vitreo al suo secondo gelido inverno, restiamo spettatori di un gioco al massacro che traduce in extremis dinamiche contemporanee. Solo abdicando alla condizione di testimoni saremmo realmente liberi.

Commenta la recensione

L'opinione più votata

Di M Valdemar scritta il 01/05/2012 - utile per 20 utenti

Voto al film: voto mediocre

Clamoroso successo al box office statunitense, Hunger Games è una clamorosa bufala.
L'aspetto divertente è che in molti - più reali del re - per giustificare tale exploit, si sono messi a delirare riguardo presunte, profonde, tematiche in esso contenute, tirando in ballo nientepopodimeno che George Orwell, così come critiche alla deriva dei reality televisivi e richiamando precedenti pellicole sci-fi aventi ambientazioni distopiche, i cui titoli sono piuttosto ovvi.
Si tratta, banalmente, di un puro blockbuster, a target adolescenziale in aggiunta. Attinge infatti al medesimo bacino d’utenza di fenomeni quali, ad esempio, la saga di Twilight o i vari supereroistici.
I protagonisti sono, ma guarda un po’, ragazzi di un’età compresa tra i dodici e i diciotto anni, scelti, con una cerimonia simil-lotteria da pesca di beneficenza chiamata “mietitura”, come “tributo” da versare in nome di una non ben identificata libertà conquistata, i quali devono combattere tra di loro ed uccidersi, finché - come Highlander - non ne rimarrà uno solo, il vincitore degli Hunger Games. Il tutto su un controllatissimo campo di battaglia - una specie di giungla - imbottito di trappole, esche, armi e, naturalmente, telecamere. Perché lo show va in onda in televisione. Capirai che novità.
Messo così parrebbe cruento, con dei giovani (molto educati, tra l'altro, e troppo remissivi) che si trucidano a vicenda, ma tra le tante furberie annesse al prodotto, v’è un’edulcorazione calcolata e sistematica delle lotte, degli spargimenti di sangue e delle conseguenti morti. I fanciulli possono guardare senza temere alcunché, esattamente come lo spettatore tipo del programma tv nella finzione. Geniale.
L'attenzione è tutta focalizzata sulle prodi gesta dell’impavida Katniss Everdeen, novella figura di eroina/martire, forgiata su un mix tra la sfiga di una Cenerentola (ella proviene dal distretto 12, quello più povero, con madre irresponsabile e sorellina sensibile di cui prendersi cura) e la forza e determinazione di un’Alice di Resident Evil. E con le fattezze da Barbie postmoderna e “naturale” della splendida Jennifer Lawrence (ad un certo punto, nel pre-gara le fanno dei trattamenti estetici al fine di renderla più “presentabile” per la diretta: il risultato è che lei è esattamente uguale a prima, sempre stupenda). L’empatia nei confronti della protagonista è immediatamente innescata non appena si offre volontaria al posto dell’amata sorella, pescata alla sua prima tornata da eleggibile.
Quello che segue è più che prevedibile.
Meno prevedibile è la resa non così spettacolare. La noia la fa spesso da padrone, con lungaggini estese (la durata è di due ore e venti minuti) e momenti del tutto superflui, sia nella prima parte ma anche nella seconda quando avrebbe dovuto infuriare la battaglia. Laddove, invece, occorreva essere più didascalici, e cioè all’inizio quando s’introduce la storia, s’assiste a una spiegazione sbrigativa ed insufficiente che non regge, nemmeno per essere “solo” un film di fantascienza. ESPANDI +

In sostanza si è sorvolato sulla puerilità della trama puntando tutto sulla figura femminile protagonista, sui suoi tormenti, turbamenti, e sulle sue capacità di affrontare avversità e sfortune, da cui ne esce sempre a testa alta.
L'azione è relegata a poche scene, girate senza particolare nerbo ed attitudine, risultando in tal modo poco appetibili e certo non memorabili. Fanno da “arredamento” scenografico alle performance della concorrente/combattente Katniss. L’impatto, insomma, è pressoché nullo. Del resto, scorrendo il curriculum del regista, il Gary Ross del buon Pleasantville e del meno riuscito Seabiscuit, non è faccenda di cui stupirsi. Al contrario, stupisce (in negativo) la rappresentazione del mondo futuro alternativo in cui si svolge la storia, desumibile esclusivamente dall’aspetto (peraltro di mediocre fattura) delle persone, che indossano capi sgargianti e dal taglio bizzarro, che hanno strane capigliature ed eccentrici make up. Insulso sia dal punto di vista concettuale che da quello realizzativo.
Non che si pretenda chissà quali effetti speciali, tutt’altro, ma qualche idea decente, foss’anche derivativa, sì.
Il malcapitato Stanley Tucci, vanitoso e iper-sorridente presentatore dello show, si distingue solo per i capelli blu, così per il capo stratega interpretato da Wes Bentley, di cui si ricorda solo la forma “arabesca” della barba. Tutti buttati all’interno di un disegno anonimo e poco attraente, i cui ruoli sbiaditi fanno da sfondo (morto) all’elemento centrale. Coinvolti nell’operazione anche un Woody Harrelson mai così insipido e privo di personalità e il grande capo Donald Sutherland, che ha il pilota automatico (arrugginito) inserito.
Dei più giovani, nessuno spicca, paiono configurati tutti con la stessa plastilina.
Eccezion fatta, naturalmente, per Jennifer Lawrence: il film è fatto su misura per lei, che non si risparmia, consapevole dei propri mezzi e della ghiotta occasione. Scelta azzeccata in pieno: piace ai maschi (non c’è bisogno di spiegare perché) ma anche alla femmine, che in lei possono trovare un modello non proprio stereotipato cui identificarsi e ispirarsi.
Ma Winter's Bone era decisamente un’altra cosa …
Va precisato comunque che, nel calderone mainstream delle opere d’intrattenimento, s’è visto molto di peggio di Hunger Games, il quale ha almeno dalla sua il fatto di avere come assoluto protagonista una donna, il che non è una novità ma non è nemmeno così scontato come pure non è operazione scevra da rischi.
Tratto dal romanzo omonimo di Suzanne Collins (alla quale la Stephenie Meyer di Twilight ha dichiarato tutta la sua stima, fate voi …), è il primo di una trilogia già edita (in Italia manca l'ultimo capitolo, la lacuna verrà colmata a breve); dati gli esiti al botteghino, la minaccia di sequel è divenuta certezza incrollabile.
Pronti a pagare il tributo?

Commenta l'opinione 9

26 maggio 2012 Opinione di direzionecontraria su "Hunger Games"

Film tutto sommato accettabile con alcuni spunti di un certo rilievo da un punto di vista psicologico, specie nella sua prima. Alcune scene mi hanno (solo) ricordato lo splendido film "The Truman Show".

voto al film: direzionecontraria assegna il voto sufficiente a Hunger Games (2012)

nessun commento

[utile per 1 utenti]

23 maggio 2012 Opinione di AftertheFall su "Hunger Games"

Per quasi tutta la sua durata rimane su un livello di sufficienza, seppur pericolante. Addirittura la prima ora e mezza vola via facilmente e senza troppi passi falsi. Ma è quando giunge il momento di tirare le somme che il film fa crollare il fragile castello di carte che aveva messo in piedi fino a quel momento. Nell'ultima mezzora infatti si assiste ad una ridondanza di colpi di scena tanto banali quanto inutili; allo sgonfiarsi progressivo dello spessore dei personaggi e della...

voto al film: AftertheFall assegna il voto mediocre a Hunger Games (2012)

18 maggio 2012 Opinione di mc 5 su "Hunger Games"

Se ne è discusso tanto, ovunque, alimentando massicciamente quello che poi si voleva ottenere: creare un enorme caso mediatico, la percezione di un Evento imperdibile. Il film, infatti, ha incassato una montagna di soldi, segno che tutto il movimento d'interesse che lo ha preceduto e poi accompagnato ha funzionato alla grande. Risposta positiva unanime del pubblico, a fronte della quale si registra però una spaccatura della critica. Chi ha parlato di delusione o addirittura di bluff, e...

voto al film: mc 5 assegna il voto mediocre a Hunger Games (2012)

1 commento

[utile per 4 utenti]

17 maggio 2012 Opinione di Andrea Lavino su "Hunger Games"

Oggetto anomalo questo Hunger Games e a modo suo veramente sorprendente. Innanzitutto il fatto che abbia portato orde di teenager al cinema è un effetto collaterale perché decisamente non è un film rivolto esclusivamente ad un pubblico teen. È non è nemmeno un action com'era intuibile dai trailer. Senza voler entrare nel merito dei romanzi di partenza e del seguito che han generato è molto ben scritto e realizzato, anche se non privo di difetti e ruffianerie. Ovviamente viene subito...

voto al film: Andrea Lavino assegna il voto buono a Hunger Games (2012)

nessun commento

[utile per 3 utenti]

12 maggio 2012 Opinione di ico su "Hunger Games"

HUNGER GAMES corre dritto, fin quasi all'arrivo, sul filo del rasoio; sembra che da un momento all'altro possa precipitare nel baratro dell'anonimato o improvvisamente cogliendo tutti i sottotesti che semina per strada, possa spiccare il volo. Invece mantiene questo suo precario equilibrio fra banalità e rimandi alla (allucinante) realtà: in fondo la storia non è nuovissima (perfino Schwarzenegger si era regalato qualcosa di simile ne L'IMPLACABILE), le dinamiche sia di gioco che amorose...

voto al film: ico assegna il voto mediocre a Hunger Games (2012)

nessun commento

[utile per 2 utenti]

8 maggio 2012 Opinione di luthien80 su "Hunger Games"

La fantascienza distopica incentrata sulla progressiva disumanità del mondo futuro di solito lascia un margine, più o meno esiguo, di scampo. C'era quasi sempre un posto "altrove" in cui rifugiarsi, in cui compassione etica libertà e morale possono ancora avere un senso. Nel 2011 Never let me go ha negato ai tre protagonisti la speranza. Capolavoro sci-fi "vintage" di rara intensità privo di effetti speciali digitali, ha mostrato con una messa in scena "povera", semplice e intimista una...

voto al film: luthien80 assegna il voto sufficiente a Hunger Games (2012)

nessun commento

[utile per 10 utenti]

8 maggio 2012 Opinione di ROTOTOM su "Hunger Games"

In un futuro distopico la città ipertecnologica di Capitol City dello stato di Panem organizza crudeli circenses (non a caso, il nome) durante il quali 24 ragazzi sorteggiati nei vari distretti devono sfidarsi l’un l’altro fino alla morte. Gli Hunger Games vengono filmati e trasmessi in diretta per il ludibrio dei variopinti, grotteschi abitanti Capitol City . Ma allo spietato reality sono obbligati ad assistere i sottomessi cittadini degli altri distretti. Tratto da una fonte...

voto al film: ROTOTOM assegna il voto mediocre a Hunger Games (2012)

2 commenti

[utile per 5 utenti]

8 maggio 2012 Opinione di ripley77 su "Hunger Games"

Voto : 7 La versione per il grande schermo del romanzo di Suzanne Collins è un ibrido a metà strada tra “Il gladiatore “ (in versione futuristica…) e “Contenders serie 7” (il miglior film sui reality insieme a “The Truman Show”).La drammaticità della storia (non pochi i rimandi all’immaginario nazzista)stride con il tono giocoso del film per teenager, d’altro canto “Hunger Games” ha una tensione narrativa inconsueta per un blockbuster (quella che manca a...

voto al film: ripley77 assegna il voto buono a Hunger Games (2012)

8 maggio 2012 Opinione di rosario su "Hunger Games"

Lo guardi,cerchi di amarlo (visto il successo Usa ed il passaparola internazionale),desideri carpirne il fenomeno,ma alla fine non ci riesci del tutto.La storia c'e',anzi potrebbe esserci,ma tutto ha un costante senso di deja-vù che sottrae costantemente.Certo c'e' il successo letterario alle spalle della fenomenologia mediatica 'The Hunger-Games' (letteralmente I Giochi di Fame) che e' un pasticé di richiami ai reality show ma anche alle love-story d'annata con tanto di action e...

voto al film: rosario assegna il voto sufficiente a Hunger Games (2012)

nessun commento

[utile per 3 utenti]

7 maggio 2012 Opinione di Simon Menika su "Hunger Games"

Premetto che all' inizio pensavo di trovarmi di fronte ad una americanata assurda... poi dopo averlo visto fino alla fine ho cambiato subito idea, è un capolavoro, ed è il film più bello che ho visto quest' anno (per ora). La trama anche se non è originale ha sempre quel suo fascino post-apocalittico con delle ottime ambientazioni accompagnate da delle colonne sonore drammatiche ed inquietanti. Devo dire che dal trailer pensavo che questo film fosse concentrato sulle sequenze d' azione,...

voto al film: Simon Menika assegna il voto ottimo a Hunger Games (2012)

nessun commento

[utile per 2 utenti]

vedi tutti i voti

direzionecontraria

Voto:
paomic71

Voto:
AftertheFall

Voto:
lapalissiano

Voto:
Ferrocinefilo

Voto:
mc 5

Voto: