Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>
scrivi la tua opinione

Opinione di bradipo68 su Mr. Smith va a Washington

[Mr. Smith Goes to Washington, USA 1939, Commedia, durata 130', b/n]   Regia di Frank Capra
Con James Stewart, Claude Rains, Jean Arthur, Edward Arnold, Thomas Mitchell




Attenzione! quando vedi questo simbolo spoiler significa che l'opinione contiene anticipazioni sul finale del film

Non ancora bookmarkato  
2009-10-30 00:04:20 voto al film: voto buono

Sul film

Un ritratto poco edificante del Senato americano.Giochi di potere,volgari manovre di palazzo portano il capo degli scouts Smith al Senato.I suoi compagni di partito,i giornalisti che lo prendono in giro e strumentalizzano sue foto o quello che dice,gli altri senatori sono convinti che Mr Smith per la sua giovane età,per il suo candore e per la sua ingenuità sia facilmente manovrabile.Ma Mr Smith,perfetta incarnazione dell'americano medio, dimostrerà il contrario e quando sarà messo quasi alla porta del Senato per un vizio procedurale con un discorso di 26 ore farà epoca e riuscirà a ottenere il suo scopo di evitare una speculazione edilizia.E'un film dominato dalla fisicità di James Stewart,dal suo ottimismo contagioso,dal suo vedere sempre il lato positivo delle cose.Ma è evidenziata anche la sua ostinazione nel lottare per i propri ideali,la sua forza d'animo per dare seguito al suo sogno che poi coincide sol sogno di una nazione intera,la nascita del new deal.Un film giustamente passato alla storia del cinema per la perfezione del suo meccanismo spettacolare,per il suo cast all'altezza e per i suoi tempi perfetti aggirando totalmente le trappole della retorica....

Sulla regia di Frank Capra

regia perfetta

Sull'interpretazione di James Stewart

prova notevole

Sull'interpretazione di Claude Rains

bravo

Sull'interpretazione di Jean Arthur

il motore del film

Sull'interpretazione di Edward Arnold

bravo

Sull'interpretazione di Thomas Mitchell

ottimo


SI

Commenti

  • 12 settembre 2010, 10:11 di dedo

    Partiamo pure dal ?39. In 70 anni, nel mondo, è cambiata qualcosa?. Neanche l'ottimismo utopico di Capra. Mi sembra (curiosità) che da questo lunghissimo intervento sia nato "l'ostruzionismo"

    cancella commento cancella commento e blacklista dedo
  • 12 settembre 2010, 11:57 di bradipo68

    hai ragione dedo non è cambiato propio nulla....quando ero piccolo mi ricordo che anche nel nostro Parlamento c'era qualcosa di simile: per cercare di non far passare leggi soprattutto i radicali di allora(Pannella e altri) facevano discorsi di più di 20 ore....Ciao Dedo!

    cancella commento
  • 12 febbraio 2011, 07:23 di xantas

    Frnk Capra, ossia il mondo come vorremmo che fosse e non sarà mai. Lo spessore di questo realistico film va riconosciuto non tanto per l'ingenuità quasi insopportabile di Stewart, bensì per il coraggio di mettere in piazza i limiti dei politici di professione, piuttosto mi rimane assai strano che in Italia nessun regista abbia rischiato la carriera per girarne uno simile. Solamente Rosi con "Le mani sulla città" è stato altrettanto caustico, ne fossero venuti altri dopo di lui.

    cancella commento cancella commento e blacklista xantas

Lascia un commento

Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra



login

hai dimenticato la password?