Nessuna pietà per Ulzana (1972)

Un buon film, che raffigura la cattiveria del bianco sul povero indiano.

  Un western quasi crepuscolare, dato il personaggio di Lancaster, una storia ben costruita e ottimamente diretta, che con le sue sfumature riflessive centra perfettamente il bersaglio. Il titolo italiano naturalmente enfatizza una situazione quasi estranea e che non colpisce nel verso giusto: la violenza è messa ferocemente alla berlina. La vecchia problematica fra bianchi ed indiani è presa dal verso giusto e con tasselli inediti e senza dolciastre rifinitura, il che...

Il film più violento che abbia mai visto. I primi dieci minuti sono insostenibili. Io, nel 1973, ero a Londra e mi ostinavo ad andare al cinema benchè non sapessi l'inglese. Questo ha sicuramente contribuito alla mia reazione. Mi sono alzato e me ne sono andato, non ce la facevo più a sopportare le scene tremende che si susseguivano. No, non era un film horror, era insostenibile proprio perchè maledettamente realistico. Il soldato che spara in fronte alla donna per evitarle la cattura e...

Un gruppo di Apache fugge dalla riserva e si mette a razziare spietatamente le fattorie vicine. Un plotone di soldati, guidato da un tenentino al primo comando (Bruce Davison) ma rafforzato da uno scout disilluso (Burt Lancaster) e da un esperto indiano, cognato del capo ribelle, gli dà la caccia. Un western che si colloca in una fase di transizione fra il classicismo alla Ford e il revisionismo circolante a partire dalla fine degli anni ’60. Come in Soldato blu (1970) di Ralph...

Voto 5,5. Lancaster primeggia, ma il resto del cast è spaesato e clamorosamente non all’altezza. Intenzioni valide, con la volontà di non darci la solita immagine degli indiani ad una dimensione ma il risultato è fiacco. [03.04.2009]

discreto, di lancaster ho film migliori.

Domanda: perché gli indiani sono così cattivi? Risposta: per i soldati in uniforme blu lo sono per costituzione genetica ed etnica, per natura, perché sono dei selvaggi. Non sono minimamente sfiorati dal dubbio, che invece sembra instillare Aldrich, che gli Apache non avevano altra scelta, dopo che i bianchi li avevano cacciati dalle loro terre e confinati nelle riserve, ormai prive di bisonti, sterminati per fare posto alla strada ferrata. Figurativamente Aldrich si ispira, per quello...

**1/2 Interessante anche se un pò faticoso,il western politico e amaro di Aldrich racconta la lotta invisibile e sofferta tra i fuggiaschi apache e l'autorità costituita con una certa durezza ed evidenti riferimenti al Vietnam ed al Medio Oriente.

Western teso e molto coinvolgente.

ruvido (contro)western di Aldrich, e' una pellicola che vive di sottili paradossi: da un lato e' decisamente filo-indiano ma dall'altro puo' apparire reazionario; ed e' sempre sospero sul filo che divide la violenza (necessaria e irrazionale) dall'astuzia tattica e strategica (necessaria e razionale). E' anche un film sulla sopraffazione e l'autodistruzione. Senza speranza