Opinione di mm40 su L'ultima follia di Mel Brooks

mm40

Opinioni Playlist Voti

15/07/2009 voto al film:

Sul film

Un film muto nel 1976 è una follia, ma se a metterla in atto è un mostro sacro del calibro di Mel Brooks, ci si può ragionevolmente attendere qualcosa di grandioso. E così è: sono novanta minuti di ritmo frenetico e gag a non finire, con alcuni momenti a dir poco irresistibili ed un impianto comico a cavallo fra il nascente demenziale (quello dei vari Landis, Belushi o ZAZ, in esplosione di lì a poco) ed il cinema di sapore slapstick dei fratelli Marx. A tal proposito - a parte l'evidente parallelo con il mutismo di Harpo - viene il dubbio che Brooks si ritagli volutamente un ruolo à la Groucho e lasci a Feldman e De Louise le parti dei rispettivi Chico e Harpo. Ma è solo una supposizione. La trama è piuttosto inconsistente, ma ciò che importa in un prodotto del genere è che si rida pressochè senza soluzione di continuità. Geniale, infine, è ancora poco per descrivere l'idea del fare pronunciare l'unica parola di tutto il film ad un artista silenzioso come il grandissimo mimo Marceau.

Sulla trama

Il regista fallito ed ex alcolizzato Mel Funn, insieme a due collaboratori, ha un'idea rivoluzionaria in mente: girare un film muto nel 1976. Il produttore cui si rivolge non è interessato, finchè Funn non gli propone un nutrito cast di stelle. A quel punto, però, il regista deve procurarsele per davvero: è così che si aggira per Hollywood contattando Burt Reynolds, Anne Bancroft, Paul Newman, Liza Minelli e via dicendo.