Va' e uccidi (1963)

Voto 7,5. [29.07.2011]

Va' e uccidi è uno dei frutti migliori di una stagione foriera di film interessanti, che, ripensati oggi, sembrano le tessere di uno stesso mosaico. E parlo di Sette giorni a maggio (anch'esso di Frankenheimer), A prova di errore (di Lumet), Stato di allarme (di James B. Harris) ed anche Il Dottor Stranamore (di Kubrick). Il sottofondo è la guerra fredda e precisamente il periodo seguente alla cosiddetta distensione post staliniana tra le superpotenze, quando un momento di...

gia' molto meglio del remake di qualche anno fa.voto.6.

Per una volta, complimenti al titolista italiano: rispetto al titolo originale, quello nostrano conferisce al film un tono ancor più inquietante. Certo, non serviva denominarlo così, la carica inquietante di Và e uccidi è tremenda, sotto ogni punto di vista. Sarebbe complicato riepilogare per sommi capi la trama, anche se la recente versione di Jonathan Demme l’ha riportata in auge: a volte ci si sente quasi allucinati e smarriti nel torbido intreccio...

Preferisco il remake di Demme, uno dei migliori film di fantapolitica di sempre. Questo originale, oltre ad essere un po' prolisso in alcuni frangenti, contiene anche alcuni passaggi a vuoto a livello di sceneggiatura. Piuttosto ambiguo in alcuni momenti, specialmente quando la componente psicologica prende il sopravvento ed entra in scena la "donna di quadri". Ne risente un po' la suspence. Ottima la sequenza dell'attentato, per concisione e pathos; deludente la scena finale, piuttosto...

Durante la guerra di Corea, alcuni soldati americani sono stati catturati e ‘riprogrammati’ per eseguire ordini a distanza. La madre di uno di loro è coinvolta in un tentativo di scalata alla presidenza USA. Thriller fantapolitico, di quelli che riuscivano bene a Frankenheimer: cupo e paranoico, riflette bene le paure dell’epoca della guerra fredda. Visto oggi, sembra sempre meno fantastico e sempre più profetico.

Nei tempi della guerra fredda fare film di genere fantapolitico era uno sport abbstanza praticato:qui il grande e mai troppo osannato Frankenheimer adotta uno stile contorto e fantasioso,lui abituato al grande cinema d'azione crea un piccolo capolavoro di tensione psicologica girato in modi visionari senza allentare di un minimo la presa sullo spettatore.Il finale è veramente un piccolo capolavoro di perfidia,gli attori ,tutti bravi,sono perfetti anche nelle parti piu'sgradevoli...Rifatto...

Capolavoro: solido, asciutto, antispettacolare, eppure molto coinvolgente e ricco di tensione. La regia è eccellente, e gli interpreti tutti bravissimi, specie Sinatra. Purtroppo la TV è molto restia a farlo vedere ed è troppo poco noto. Ma il merito principale del film è quello di mettere a nudo uno dei più controversi periodi della storia americana recente, cioè quello della fobia comunista e annesso maccartismo. Coloro che soffrivano di mania di persecuzione verso il comunismo e...

Film solido e sorprendente per gli anni in cui è stato girato. Avvincente.

Uno dei migliori film di Frankenheimer. Attori in stato di grazia, a cominciare da Sinatra e dalla Lansbury, personaggio-chiave del film. Trama piuttosto scontata ma atmosfere, regia e interpretazione salvano largamente il tutto. Almeno due film hanno tratto ispirazione da questo: "TELEFON" di Don SIEGEL e "IL FANTASMA DEL PALCOSCENICO" di Brian DE PALMA. Quest'ultimo, in particolare, per la scena finale del cecchino… Voto 7.