Opinioni del pubblico su La Pantera rosa colpisce ancora

"Lei ha la lisensa?". "Come?". "L'ordinansa 47B proibisce di suonar qualunque strumento musicàl in luogo pubblico allo scopo di profitto commersial sanza lisensa". "Che cosa vuol dire?". "Che è contro della lege che lei suoni il suo strumento miusicàl". "La lege?". "Cosa?". "Ha detto che è contro la lege". "Sì, si non è provvisto di lisensa". "Che tipo di licenza?". "È la lisensa che permette di suonar uno strumento miusicàl in luogo...

Il film cerca di seguire le orme del primo della serie “La Pantera Rosa”, ma nostante sia un fan sia di Edwards sia di Sellers, la trama è più labile, più lenta, meno effervescente. Edwards ha dato più spazio all’ispettore Dreyfus e a Cato (personaggi che appaiono solo in “Uno Sparo nel Buio”) rendendoli più spassosi e divertenti, ha lasciato via libera a Sellers, ma ha impoverito la storia che ha meno slancio, è...

Terzo episodio della serie, è una connessione tra i primi due. Rispetto ai capitoli precedenti (e seguenti) si preme maggiormente sulla farsa a dispetto di una trama esile e uno svolgimento che diverte alternativamente.

Episodio terzo della saga creata da Blake Edwards e Peter Sellers sull'ispettore di polizia più coglione della storia del cinema, "La Pantera Rosa colpisce ancora" , pur non arrivando ai livelli di divertimento del primo capitolo, e di "Uno sparo nel buio", riserva ancora buon ritmo e trovate per gli spettatori affezionati. Clouseau-Sellers regge tutto il film, la trama si fa più flebile e tendente allo sconclusionato, ma l'approdo delle disavventure del personaggio alla decade successiva...

non avendo visto il 2 devo dire che questo qui non è esilarante ne come il primo ne come il 4 ma alcune gag sono simpatiche e divertenti voto 6.5.

è il capitolo che mi è piaciuto di meno però resta divertente grazie alla genialità della coppia Edwards-Sellers.

Terzo episodio della saga creata dalla coppia Edwards-Sellers e,nonostante alcune gag davvero strepitose,il meno riuscito della serie.Colpa sopratutto di una sceneggiatura con qualche pausa di troppo e di una regia meno fiammeggiante del solito.Mentre gli attori,con il trio Sellers/Lom e Kwounk su tutti,danno il libero sfogo alla loro verve comica.Meno efficace Plummer,il cui personaggio risulta privo di qualsiasi spessore.Nel complesso si ride ma sono piu'i momenti di stanca,che...

SIMPATICO E MOLTO DIVERTENTE,L'IDIOZIA DI CLOUSEAU RAGGIUNGIE VERTICI INAUDUTI,COMICITA',QUASI DA CARTOON(COME SE NIENTE FOSSE PRENDE UNA BOMBA IN MANO,E POCO PRIMA CHE LA MICCIA SI SPENGA,SE NE ACCORGIE,MA ORMAI E' TROPPO TARDI,E' GLI ESPLODE LA CASA,KATO CHE SI APPOSTA NEL FRIGORIFERO PER SORPRENDERLO...)

di tutti i seguiti a parte gli ultimi tre è quello più sconclusionato, ma sellers vale la visione del film

Il terzo capitolo della saga è il più sconclusionato, nel senso che non esiste una vera e proprio storia, ma tutto fa scenario alle solite gag di Sellers e compari. Irresistibile!

non certo il migliore della serie ma diverte eccome grazie al duo sellers-edwards

Un irresistibile galleria di gags e fracassone: Sellers giganteggia e questo films segna il ritornpo e l'inizio del periodo più bello e fortunato della serie dello sconclusionato ispettore di polizia.

Certo non è allo stesso livello dei precedenti, ma il film non è da buttare e ancora oggi è apprezzato, concludendo vorrei dare un giudizio generale col tabellino dei punteggi di Film Tv humor:3 ritmo:1 tensione:2

esilarante terzo capitolo della serie con qualche tempo morto di troppo.non uno dei migliori pero'quando in campo ci sono talenti assoluti del calibro di blake edwards e peter sellers e'difficile non entusiasmarsi.alcuni momenti comici sono davvero magistrali e edwards tiene sempre desta l'attenzione,pero'tra un disastro e l'altro c'e'un abbassamento di ritmo che alla fine genera un poco di noia.e tolti sellers e i soliti grandiosi kwonwk e lom il resto del cast non brilla molto.a...

6.5