Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>
scrivi la tua opinione

Opinione di Utente rimosso (pgll) su Ben Hur

[Ben Hur, USA 1959, Storico, durata 212']   Regia di William Wyler
Con Charlton Heston, Stephen Boyd, Jack Hawkins, Hugh Griffith




Attenzione! quando vedi questo simbolo spoiler significa che l'opinione contiene anticipazioni sul finale del film

Non ancora bookmarkato  
04/05/2011 voto al film: voto buono

Sul film

Quando il film uscì in Italia mio padre, poco più che un ragazzetto, scappo' dal collegio per andare al cinema. E fu talmente colpito da questo "Ben Hur" che continuò caparbiamente a riguardarlo ogni qual volta (ed erano parecchie) riproposto in TV (un po' come i western di John Wayne che si ostinava a pronunciare per divertimento all'italiana Gion Vaine). Ancora oggi non potrei neppure dire con certezza quando vidi "Ben Hur" la prima volta, forse a 7/8 anni. Ma sono sicura colpì subito la mia fantasia di bimba ... Gerusalemme, le galee romane, la corsa delle bighe. Un kolossal con l'anima lo definirei. Anche nelle sue imprecisioni - una romanità un po' yankee - e nelle sue ingenuità - quasi tutte nel finale e nella morale per cui i buoni vincono sempre e tutto s'aggiusta, pure la lebbra!. Con grandi pregi: una sceneggiatura a prova di bomba come se ne vedono poche, una regia solida, un protagonista azzeccato, comprimari all'altezza e soluzione tecniche incredibili per l'epoca. Relativamente alla diatriba se veramente valesse 11 oscar credo che oggi (dopo 50 anni) sia impossibile rispondere. Con il senno di poi probabilmente no, ma nel 1959 forse sì. E d'altronde, mille volte "Ben Hur" di "Titanic"!

Sulla colonna sonora

Forse una pecca. Non che sia brutta, tutt'altro. Ma un film del genere avrebbe avuto bisogno di qualcosa di più incisivo


SI

Commenti

  • 4 maggio 2011, 19:20 di jonas

    Per una curiosa combinazione, nella mia opinione su Titanic l'ho definito proprio "kolossal con l'anima"...

    cancella commento cancella commento e blacklista jonas
  • 5 maggio 2011, 10:15 di Utente rimosso (pgll)

    Hai ragione! Sono andata a leggermi la tua recensione su Titanic. Proprio strano non trovi? Abbiamo usato le stesse parole. Concordo con te la seconda parte di Titanic è divertente ma la prima è una gran palla e poi è veramente troppo piena di luoghi comuni (la ragazza ribelle, il fidanzato cattivo, la parvenue simpatica ...). Vedo un marcato cambio di marcia di Cameron, passando dal terreno a lui non congeniale del dramma romantico al kolossal catastrofico. Io continuo a preferire Ben Hur perchè più compatto, più equilibrato, meno lungo (Titanic è veramente infinito!) e con un finale positivo forse troppo moralistico ma rincuorante. Sono curiosa di sapere la tua opinione in merito. Scrivendo la recensione di Ben Hur mi è anche venuto il dubbio che, se "paragone" dovesse essere, allora più che fra Ben Hur e Titanic doveva essere fra Ben Hur ed il Gladiatore.

    cancella commento
  • 5 maggio 2011, 19:01 di jonas

    La dizione "kolossal con l'anima" la userei anche per Ben Hur, quindi darò 4 stelle anche a lui quando ne scriverò; il confronto con Il gladiatore, poi, per me lo vede nettamente vincente.

    cancella commento cancella commento e blacklista jonas

Lascia un commento

Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra



login

hai dimenticato la password?