A PROPOSITO DI "SIN CITY"

A proposito di “Sin City”, ma saranno davvero tutte rose e fiori? Si direbbe di no, a giudicare dalla presente recensione del critico Maurizio Porro (Corriere della Sera), che si diletta decisamente a cantare fuori dal coro. Desafinado o ugola d’oro? Bastian contrario o voce della verità? Ai posteri l’ardua sentenza!: SIN CITY: SANGUE, CANNIBALI E SCENE SENZA CUORE.------IN BIANCO E NERO CON UN PO’ DI COLORE, I SATANASSI DI SIN CITY ESCONO DAI FUMETTI DI FRANK MILLER CHE IL SOPRAVVALUTATO REGISTA-MARIACHI RODRIGUEZ TRADUCE IN IMMAGINI. UN CINEMA RIPETITIVO, NATO MORTO, SENZA TEMPO, CHE CERCA DI RIPETERE IL RITMO DELLE STRISCE E USA GLI ATTORI IN DIGITALE, COME DISEGNI, MA IL CINEMA E’ UN’ALTRA COSA. SCENE ATROCI E PERFIDE, SANGUE CHE COLA, CANNIBALI, ARTI SPEZZATI. WILLIS E’ IL POLIZIOTTO IN PENSIONE, UNO DEI POCHI RICONOSCIBILI. VOTO 4 (su una gamma di punteggio da 1 a 10).

1. Desperado
2. Dal tramonto all'alba
3. C'era una volta in Messico