TEMA LIBERO

Ieri notte lo stoico poeta dell'acido desossiribonucleico, ROSARIO, ha scritto: "son troppo amante della vita per litigi insensati". Partiamo da questa ENUNCIAZIONE/ANNUNCIAZIONE per sviluppare considerazioni in merito. Chi ama la vita è davvero colui che scappa dal confronto, dagli attriti e dal DUBBIO? Il DUBBIO, prima ragione dello scontro, del (contrap)porsi, della domanda che con scrupolistà e puntiglio s'insinua e dunque polemizza? Chi ama la vita è davvero felice? O semplicemente rimuove gli ansiti e le pulsioni (auto)distruttive per una pace equilibrativa che non scuote sè stesso e chi gli sta attorno? Gli "amanti" della vita sono davvero AMANTI? O degli onanistici furbetti? Chi soffre è solo uno "che non capisce" il Mondo e la sua bellezza, o è il contrario? Chi troppo la ama non può non arrabbiarsi di fronte, dunque farsi male per "impotenza", a chi gode con superficiale leggiadria e banalizza la complessità degli umori, dunque dell'amore, e della sua controparte? L'odio, le gelosie, gli inganni, la guerra fratricida, la rivalità, la competizione, le ritorsioni, le contorsioni, le flessioni, il ricatto e la dolce RICOTTA, frutto prelibato del PIACERE? STEFANO FALOTICO gradite opinioni in box. La questione non è una "pillola che va giù". COME DARMI TORTO...

1. Lotta per la sopravvivenza
2. Scene di lotta di classe a Beverly Hills
3. Elegia della lotta