LE DONNE AL CINEMA - obiezione a Serpico

Dunque che alcuni film siano studiati solo per accattivarsi il pubblico femminile non è affatto segno di una eventuale "femminilità" del cinema in quanto non possiamo imbastire discorsi sulla natura del cinema dagli scopi prefissisi dalla produzione, o altrimenti i "film d'autore", espressione spesso della singola individualità artistica, non sarebbero indirizzati a una fascia di pubblico precisa e dunque nella storia del cinema conterebbero infinitamente meno dei film commerciali creati appositamente per un certo pubblico più o meno vasto. In secondo luogo, dirò, le donne-cineasta, non è colpa mia, ma mi sembrano troppe, troppe poche, perchè si possa dire che le donne abbiano un'effettiva valenza alla pari degli uomini-registi al cinema. Probabilmente è un male, ma io non credo, nel cinema l'importante è che i geni emergano, uomini o donne che siano quello non è certo importante, penso che l'importante sia la genialità. Certo, registi come Jodie Foster, Katherine Bigelow, Jane Champion, hanno una loro valenza, e infatti sono contento che il loro talento sia emerso. Per concludere qualche film misogino (SI SCHERZAAAAAAAAAAAAAAAA, OVVIAMENTE!!!!!!!!!)

1. La sindrome di Stendhal Visione patologica della donna che diventa un pericolo per gli stessi che la amano (ma la "pericolosità" della donna è un tema dell'intera filmografia argentiana, per quanto metaforicamente possa essere inteso).
2. Prova a prendermi Spielberg e il suo protagonista DiCaprio si divertono a combinarne di tutti i colori, e quando ne fanno una ai danni di una donna sembra che non freghi niente di sapere come la poveretta andrà a finire.
3. C'era una volta in America Come in quasi tutti i film di Leone le donne non sono proprio trattate come dee.