GRAZIE WOODY

Sicuramente Allen,vista la mole di film da lui diretti ed i risultati ottenuti con essi(vuoi dal punto di vista degli incassi,della fama ecc. ..),è piu d'ogni altro il regista che ha portato avanti un discorso coerente ma mai banale durante la sua proficua carriera.Forse i suoi denigratori non l'hanno mai preso troppo sul serio,almeno fino all'esplosione di "Io e Annie".Allora perchè piacevano Jerry Lewis, Mel Brooks e Grouho Marx e invece Woody,conciato da Fidel Castro in uno dei suoi primi film,era considerato un "coglione"(mi pare che un critico italiano del tempo l'avesse definito pressapoco così)?Non lo so,ma certo è strano.Forse perchè prima della mimica,il Nostro faceva ridere "con le parole"?Possibile...Eppure tante delle sue ossessioni che la critica osannerà dopo l'Oscar di "Io e Annie" erano già presenti nella sua fase demenziale.Pensiamo a temi come l'amore e la morte che, dio buono,sono uno dei suoi primi titoli("Amore e Guerra").Ma la critica se ne è accorta solo con Manhattan ed Io e Annie,possibile? Beh,se ho ragione,Allen è stato un grande comico,mai un buffone... nemmeno nel demenziale.Saranno cambiati i suoi film,col tempo.Si sarà anche lui adeguato al nuovo cinema,ma la sostanza è sempre la stessa. Prima ha cominciato col comico,poi è passato alla commedia(spesso amara) ma le sue riflessioni sulla coppia e sulla fedeltà ci sono sempre state.E se nei suoi film drammatici(Interiors,Settembre,Match Point) trovate Bergman non è un caso.Ma forse chi gli ha dato del coglione pensa sia proprio così.E se proprio vuole salvare la faccia,il suo denigratore,non arriverà a chiamarlo così,ma potrebbe dirvi che i suoi film sono tutti uguali:sempre coi soliti temi,le solite ossessioni,le solite domande.Beh,GRAZIE WOODY,allora,di fare sempre film uguali.

1. Prendi i soldi e scappa
2. Il dittatore dello stato libero di Bananas
3. Io e Annie
4. Manhattan
5. Zelig
6. Hollywood Ending
7. Match Point