Commenti

• 4 settembre 2008, 11:39 di LAMPUR

  Mi viene i mente il più recente idillio tra Allen e Scarlet Johansson... ma adesso arriva la Jennifer Aniston a scardinare la coppia!!! ...

  cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 12:12 di sasso67

  Pupi Avati e Carlo Delle Piane :-DDDD

  cancella commento cancella commento e blacklista sasso67
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 13:41 di willhard

  Benigni e la Braschi... WOW, che equazione!!! :-P

  cancella commento cancella commento e blacklista willhard
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 13:48 di BobtheHeat

  Di sodalizi di questo tipo ce ne sono stati tanti: penso a quello tra John Ford e John Wayne, a A. Mann e J. Stewart, S.Pollack e R.Redford e tanti altri. E vorrei tanto ne nascesse uno tra Michael Mann e Ed Norton. O che comunque, come detto altre volte, Ed Norton fosse coinvolto in progetti di maggiore spessore, piu' vicini a "La 25 ora" che a "The illusionist" o "Hulk" per intenderci.

  cancella commento cancella commento e blacklista BobtheHeat
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 14:15 di Cidrolin eLST

  giusto,ma praticamente ogni regista ha il suo attore feticcio che a volte funziona persino da alter-ego nemesi del regista

  cancella commento cancella commento e blacklista Cidrolin eLST
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 14:33 di pimpi

  cavoli, Norton e Mann... sarebbe bellissimo! Norton, purtroppo, è un attore che non si capisce bene perchè non viene sfruttato al meglio e di talento ne ha da vendere. ai Coen, invece, associo con più immediatezza Goodman. l'ultimo Cronenberg pare abbia legato parecchio con Viggo Mortensen, anche se il regista canadese non mi pare uno che si affeziona troppo.

  cancella commento cancella commento e blacklista pimpi
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 15:06 di willhard

  Per combinazione l'altro giorno ho visto "The illusionist" in TV. La pellicola non mi pareva un granchè e allora, come spesso accade in quelle circostanze, tra una battuta del film e l'altra ho fatto un po' di gossip con le signore che erano presenti. Ebbene tutte mi hanno detto che Edward Norton fisicamente non è nulla di speciale. Ora non voglio venirvi a dire che Michael Mann come regista sia un tantino troppo commerciale, ma per aver successo, bravura a parte, ritengo che come garanzia valgano molto di più i vari Will Smith, Colin Farrell e Tom Cruise. Ecco, ho finito. :)

  cancella commento cancella commento e blacklista willhard
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 16:00 di pimpi

  ecco, invece secondo me Ed Norton è molto affascinante e in Fight Club lo preferisco alla grande a Brad Pitt, bello ma assolutamente insignificante (è soggettivo, lo so!). Farrel è un bell'uomo, ma se vogliamo dirla tutta è un pò troppo piazzato (fu bersagliato dalla critica che lo accusava, a torto, di nn saper indossare gli abiti firmati in Miami Vice), Cruise... beh, ce n'è di meglio, ecco. e Smith non è per niente bello, anzi. e cmq Mann non sceglie gli attori in base alla prestanza fisica, per fortuna! perchè Mann non è commerciale!

  cancella commento cancella commento e blacklista pimpi
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 16:44 di sutter c

  io in fight club preferisco nettamente Pitt,ma parlo di cose inerenti alla recitazione e allo stile,non mi interessano la prestanza fisica e la bellezza,Mann non è l'unico che non sceglie gli attori in base alla prestanza fisica e che fa film d'autore,poi sul fatto che non sia commerciale ho molti dubbi perchè il cinema è anche un commercio,i film escono in sala e bisogna pagare per vederli,quindi tutti i film sono commerciali,poi esistono film di grande qualità e di scarsa qualità ma sono tutti commerciali.

  cancella commento cancella commento e blacklista sutter c
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 17:08 di pimpi

  ah, beh, mi ero dimenticata di specificare: preferisco sia dal punto di vista estetico, ma SOPRATTUTTO da quello professionale E. Norton a B. Pitt! Pitt, in tutta onestà, non lo definirei un bravo attore, o perlomeno non lo è ai livelli del Norton dei tempi che furono. sul concetti di commerciale, se la metti così, ci sarebbe da dire un bel pò di cose. io, personalmente, non associo l'idea di commerciale, riferendomi a un film, al fatto che devo pagare un biglietto per assistere allo spettacolo. anche visitare un museo o una mostra, seguendo questo ragionamento, significa che l'arte è commerciale. mi pare un pò eccessivo. non per tutti è così. c'è chi punta solo ed esclusivamente agli incassi e chi a coprire i costi di produzione, combattendo contro politiche di distribuzione indegne. mann non ha di sicuro problemi di questo tipo, però non mi piace considerarlo un regista di Blockbuster, tutto qua.

  cancella commento cancella commento e blacklista pimpi
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 17:21 di willhard

  Grazie pimpi per l'apprezzamento fisico di Ed Norton. Anche a me pareva un tipo affascinante nel film, ma quando l'ho detto tutte quelle signore mi sono saltate addosso...

  cancella commento cancella commento e blacklista willhard
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 18:18 di wolsey

  io metterei anche scorsese di caprio... brad pitt non è bravo? , ma come,proprio adesso che da venezia giungono voci di una sua grandissima prova nel film dei coen devo leggere questo(rispettabilissimo) giudizio?,prova che va ad aggiungersi a quelle molto convincenti di jesse james e babel,per non parlare di quelle del passato tipo l'esercito delle 12 scimmie,seven,fight club ,snatch ecc.. penso che pitt abbia raggiunto la piena maturità artistica e possa fare grandi cose, si è un bravissimo attore e può migliorare ancora,non vedo l'ora di vedere il film dei coen e giudicare con i miei occhi,l'importante è non avere pregiudizi...

  cancella commento cancella commento e blacklista wolsey
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 18:24 di wolsey

  considero anche norton un bravissimo attore però sta facendo una serie di filmacci uno dietro l'altro e anche la sua recitazione sta subendo una involuzione,poi sul fatto del cinema commercio,beh il ragionamento di sutter è inattaccabile,per vedere un film bisogna pagare esattamente come si paga per comprare un qualsiasi prodotto,i film vengono anche pubblicizzati come prodotti e senza il pubblico pagante il cinema non esiste,mann certamente non pensa ai soldi quando fa un film ,non fa blockbuster però il suo prodotto artistico viene venduto dalle major ai consumatori e cioè a noi del pubblico

  cancella commento cancella commento e blacklista wolsey
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 18:38 di sutter c

  Pimpi l'avevo capito che preferivi norton anche come attore,io invece preferisco Pitt e penso sia un GRANDE attore,per quanto riguarda il resto ringrazio Wolsey,ha scritto quello che penso anch'io,le cose stanno cosi,tutti i film sono prodotti commerciali da piazzare bene sul mercato,ovviamente cio non toglie che ci siano registi come Malick,Mann,Tarantino e altri ,che fanno film artistici ,film d'autore.

  cancella commento cancella commento e blacklista sutter c
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 19:12 di LorCio

  E Vittorio Gassman e Dino Risi dove li mettiamo?

  cancella commento cancella commento e blacklista LorCio
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 19:19 di willhard

  Quelli sono i miei Maestri, da sempre.

  cancella commento cancella commento e blacklista willhard
  [segnala abuso]
  
• 4 settembre 2008, 20:31 di montelaura

  Grace Kelly & Hitch. Tippi Hedren (a maggior ragione...) & Hitch. John Ford e tutta la sua banda di attori-famiglia (John Wayne, Ward Bond, Victor McLaglen, Hank Worden, Ken Curtis...)... Eeeeeeh, si, la lista di questi sodalizi sarebbe davvero interminabile!!!

  cancella commento cancella commento e blacklista montelaura
  [segnala abuso]
  
• 5 settembre 2008, 00:21 di marlucche

  vabbè abbassiamo un po' il livello (oppure alziamolo.. a secondo dei gusti...): john waters e divine!

  cancella commento cancella commento e blacklista marlucche
  [segnala abuso]
  
• 5 settembre 2008, 01:37 di Dying Theatre

  per me Norton è meglio pure del Nod32.. ho detto tutto.

  cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre
  [segnala abuso]
  
• 5 settembre 2008, 04:45 di alexscorpio

  Aggiungo John Carpenter e Kurt Russell !!! Ciao !!! :-)

  cancella commento cancella commento e blacklista alexscorpio
  [segnala abuso]
  
• 5 settembre 2008, 09:52 di bradipo68

  parliamo di cinema francese allora diciamo Truffaut/Leaud(un vero e proprio alter ego),Rohmer/Marie Riviere, Resnais/Sabine Azema....

  cancella commento cancella commento e blacklista bradipo68
  [segnala abuso]
  
• 5 settembre 2008, 10:44 di LorCio

  Truffaut è Leaud che a sua volta è Antoine Doinel, ossia Leaud.

  cancella commento cancella commento e blacklista LorCio
  [segnala abuso]
  
• 5 settembre 2008, 16:36 di bradipo68

  appunto un alter ego...un altro io...mi pareva che era chiaro quello che volessi dire...o no?

  cancella commento cancella commento e blacklista bradipo68
  [segnala abuso]
  
• 5 settembre 2008, 19:48 di LorCio

  Certo! Puntualizzavo. Non resisto di fronte a François!

  cancella commento cancella commento e blacklista LorCio
  [segnala abuso]