Commenti

• 12 novembre 2008, 19:38 di Utente rimosso (Bright Parker)

  Psyco di Hitchcock non può (e non deve!) essere definito un horror, ma piuttosto il Thriller per antonomasia.

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (Bright Parker)
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 19:52 di Skrikkia

  in risposta a Bright Parker da wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Cinema_horror#Generi_e_Sottogeneri_dell.27Horror Generi e Sottogeneri dell'Horror La cinematografia dell'orrore viene semplicemente definita "Horror", ma esistono in realtà moltissimi geneneri e sottogeneri che si diramano dall'horror ad esempio: Action horror, Cannibal movie, Fantahorror, Fantasy horror, Ghost story, Monster movie, Psycho horror, Psycho thriller, Porno horror, Sexy horror, Slasher, Squalo movie, Thriller horror, Western horror, Zombie movie.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 19:58 di Utente rimosso (Bright Parker)

  in risposta a Skrikkia dalla mia Wikipedia personale: come si diceva qualche giorno in una playlist, horror e thriller sono due generi cinematografici ben distinti tra loro, e non puoi certo considerare il film di Hitchcock (Psyco) con "Suspiria" ad esempio, perchè appartengono a generi diversi; il primo è un thriller, il secondo è un horror, e la differenza, in questo e in molti altri casi, non si nota difficilmente.

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (Bright Parker)
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 20:00 di Utente rimosso (Bright Parker)

  p.s. confrontare, non considerare, sorry ;)

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (Bright Parker)
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 20:08 di callme Snake

  Forse Psyco di Hitchcock è un thriller con venature horror di notevole impatto, come lo scheletro della madre o la tanto citata sequenza della doccia. in effetti definire, nel senso di limitare, o delimitare, in un genere particolare un film seminale come Psyco non è un'impresa facile, e forse nemmeno giusta. la sua influenza sull'horror e sul thriller è tale da renderlo perlomeno un ibrido. per essere pignoli comunque nemmeno Il Mostro della Laguna Nera di Arnold e L'Esperimento del Dottor K sono horror puri, ma film fantascientifici (tra l'altro di un periodo storico per la fantascienza al cinema) che non disdegnano temi e incursioni horror.

  cancella commento cancella commento e blacklista callme Snake
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 20:13 di Utente rimosso (Bright Parker)

  Ecco un'altra palese differenza tra i due generi appena citata da Ombradiluna: il genere Horror prende in esame, il più delle volte, temi che vertono sul soprannaturale ("L'Esorcista", "Poltergeist", "Suspiria", "Carrie" ecc.), mentre il thriller presenta, solitamente, una struttura narrativa di gran lunga più realistica e veritiera ("Profondo rosso", lo stesso "Psyco", "L'uccello dalle piume di cristallo", "Vestito per uccidere" ecc.).

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (Bright Parker)
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 20:18 di maxcalifornia

  Caro Bright... io aggiungerei "Presagio" e "Fury" che sono due magnifici titoli che mescolano il genere horror con il thriller!! bey

  cancella commento cancella commento e blacklista maxcalifornia
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 20:21 di callme Snake

  Questa è una distinzione vera in molti casi, ma non in assoluto: il genere horror ha uno dei suoi filoni più prolifici nello slasher, il che include anche storie vagamente realistiche (per quanto si possa parlare di realismo nell'horror e nel thriller). io credo che sia più una questione di atmosfera, o meglio, di reazioni suscitate nel pubblico: il brivido e la tensione accumulati con Seven (un thriller puro, o quasi) non sono paragonabili all'alternarsi di attrazione e repulsione che si provano di fronte a Nosferatu di Murnau o a Nightmare di Wes Craven, giusto per citare due casi eclatanti giocati su questa ambiguità, strutturale al genere horror.

  cancella commento cancella commento e blacklista callme Snake
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 20:28 di Utente rimosso (Bright Parker)

  x maxcalifornia: come si dice in questi casi, la lista da fare sarebbe lunghissima. x callme snake: del genere slasher, il capostipite e il Simbolo indiscusso è sicuramente "Cannibal Holocaust" del '79 di R. Deodato, cui seguono due saghe cinematografiche dei nostri giorni, ovvero, "Saw" e "Hostel".

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (Bright Parker)
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 20:35 di callme Snake

  per bright parker: apprezzo l'ammirazione per Cannibal Holocaust, ma Reazione a Catena di Bava (del '70 se non sbaglio) e Halloween di Carpenter (capolavoro! capolavoro! capolavoro!) del '78 dove li mettiamo? comunque il bello dei (sotto)generi è che tendono a ibridarsi, spesso regalando piccoli grandi film

  cancella commento cancella commento e blacklista callme Snake
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 20:39 di Utente rimosso (Bright Parker)

  ....come per esempio "Scream" (il primo!) di Craven. Questo rappresenta un perfetto di esempio di horror/thriller/slasher/citazionismo.

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (Bright Parker)
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 20:47 di callme Snake

  Scream è grande metacinema...un film che si da e si nega in continuazione...horror/thriller/slasher/citazionismo...e parodia...che poi diventa parodia della parodia con Scary Movie (il secondo ed il quarto sono pessimi) e degenera con quella cosa che è Shriek...un altro grande ibrido è Fantasmi da Marte di Carpenter(o qualsiasi suo altro film), che è sia western sia horror sia action

  cancella commento cancella commento e blacklista callme Snake
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 20:56 di Utente rimosso (Bright Parker)

  Beh, se parliamo di ibridi è d'obbligo citare il Mitico "Alien" di R. Scott, fusione tra horror e fantascienza, un film con cui ho un rapporto quantomeno insolito e curioso, mi spiego in poche parole: quando lo vidi non mi piacque, e tutt'oggi rimango fermo su questa impressione, eppure lo considero un Capolavoro........inspiegabili dilemmi della Settima Arte......

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (Bright Parker)
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 21:08 di callme Snake

  In effetti Alien è un capolavoro...eppure non riesco ad amarlo sinceramente...è un amore platonico il mio..."inspiegabili dilemmi della Settima Arte"...però è scritto da Walter Hill, una delle persone che più ammiro nel cinema americano...uno di quelli che con i generi ha saputo fare grandi cose, sia ibridandoli, sia affrontandoli di petto: negli ibridi ci metto I Guerrieri della Notte, Last Man Standing, I Guerrieri della Palude Silenziosa, L'Eroe della Strada, Undisputed, 48hrs, I Trasgressori...nei puri Broken Trail (che è ibrido in un altro senso: è cinema per la tv...), Danko, I Cavalieri dalle Lunghe Ombre, Undisputed, Driver L' Imprendibile....tornando alla fantascienza/horror...c'è un film straordinario che ibrida i generi, ma supera poi qualsiasi definizione, diventando persino "qualcosa" di diverso dal cinema...Il Pasto Nudo di Cronenberg...un'esperienza sconvolgente!

  cancella commento cancella commento e blacklista callme Snake
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 21:09 di callme Snake

  Undisputed è negli ibridi...l'ho ripetuto...sorry

  cancella commento cancella commento e blacklista callme Snake
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 21:16 di strunztruppen

  Gli amori platonici sono i più appaganti, quando si ciula troppo subentra la noia...o no?

  cancella commento cancella commento e blacklista strunztruppen
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 21:18 di callme Snake

  dipende...però sì, dopotutto hai ragione...chissà, un giorno godrò anche di Alien..poi andrò in un bar e parlerò di Like a Virgin di Madonna

  cancella commento cancella commento e blacklista callme Snake
  [segnala abuso]
  
• 12 novembre 2008, 23:29 di bradipo68

  the wicker man di Hardy..tutta la vita-----

  cancella commento cancella commento e blacklista bradipo68
  [segnala abuso]
  
• 13 novembre 2008, 04:51 di LAMPUR

  Citato Saw tra gli horror/thriller? Ok getto la spugna...

  cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR
  [segnala abuso]
  
• 13 novembre 2008, 13:02 di pimpi

  Cannibal Holocaust non è il capostipite degli slasher movie, in quanto questo sottegenre horror si contraddistingue per la presenza di un serial killer protagonista. il primo, se non ricorco male, considerato tale è Venerdì 13. Fury non lo definirei neanche venato di atmosfere da thirller: tratta fenomeni paranormali e si conclude con una scena gore/splatter da manuale. Psycho ha diversi elementi horrorifici all'interno. si pensi soltanto al montaggio finale che vede il volto del protagonista sovrapposto dallo scheletro della madre. anche Shining non è horror in senso stretto eppure la critica lo cataloga spesso in questa grande famiglia. infine, se dobbiamo analizzare il senso e il significato del genere Horror non dimentichiamoci che esso ha origini antiche (il dott. caligari, primo horror espressionista, etc etc). l'horror con spargimenti di sangue e sbudellamenti vari (appunto gore e splatter (quest'ultimo termine deriva da uno dei primi capolavori di P. Jackson) è cosa di appena qualche decennio fa. negli anni 60, grazie ai filmacci realizzati in casa di un certo H. Gordon Lewis, il cinema horror si è dato allo spargimento di sangue, prima l'horror non mostrava, lasciava elegantemente intuire e suscitava paura... da cui il legame con il concetto, in senso lato, di thriller. ultima cosa che vorrei precisare è che l'HORROR molto spesso ha raccontato fatti e storie realmente accaduti. non è assolutamente vero che il genere sia frutto della fantasia degli autori. e l'horror verosimile, quello cattivo, brutale e realistico, a mio avviso è il migliore, o perlomeno quello che io amo. L'HORROR PUò SUCCEDERE, eccome! basta dare un'occhiata alle cronache locali...

  cancella commento cancella commento e blacklista pimpi
  [segnala abuso]
  
• 13 novembre 2008, 14:22 di L uomo dai 10000000 nomi

  Psyco e Shining sono THRILLER

  cancella commento cancella commento e blacklista L uomo dai 10000000 nomi
  [segnala abuso]
  
• 13 novembre 2008, 18:41 di Skrikkia

  grazie PIMPI, il tuo commento è puntuale. Molti film non sono catalogabili in senso stretto ma appartengono a più generi contemporaneamente. E' bello poter considerare un film sotto vari aspetti e con una mentalità aperta. ^____^ ciao!

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 13 novembre 2008, 23:20 di Dying Theatre

  tutto sottoscrivibile... butto lì alcuni titoli a me molto cari (soprattutto se provo a comprarli da 'ricordi'): 'halloween' (carpenter), 'la casa' e 'la casa 2' (raimi), 'il seme della follia' (carpenter), 'the addiction' (ferrara), 'videodrome' (cronenberg), 'shivers' (cronenberg), 'eraserhead' (lynch), 'zombie' (romero), 'dracula' (coppola), 'nosferatu' (herzog), 'nightmare - dal profondo della notte' (craven), 'le colline hanno gli occhi' (craven), 'non aprite quella porta' (hooper), e, micro-sezione splatter-trash: 'splatters' nonchè 'bad taste' (jackson) e tutta la filmografia targata troma, in particolare 'toxic avenger 4' e 'class of nuk'em high' (kaufman)

  cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre
  [segnala abuso]
  
• 13 novembre 2008, 23:25 di Dying Theatre

  ah.. e pure 're-animator' e 'society', dell'accoppiata yuzna-gordon ..e 'cabal' di barker e 'christine' di carpenter e 'lo squalo' e 'duel' di spielberg e 'in compagnia dei lupi' di jordan e 'l'ululato' di dante... ok, stop, me ne vengono troppi.. oh beh.. tutto mario bava, poi 'freaks' d browning.. e takashi miike e tsukamoto.. troppa roba, l'horror moderno

  cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre
  [segnala abuso]
  
• 13 novembre 2008, 23:51 di callme Snake

  per Dying Theatre: è normale che te ne vengano così tanti (adoro quasi tutti i film che hai citato), pensa che lo stesso però si potrebbe fare con gli horror pre-La Notte dei Morti Viventi...l'horror è da sempre un genere eccezionale, credo che sia quello più a contatto con l'intimità dello spettatore, nonchè il genere più politico (in linea di massima, è chiaro: inoltre è molto affine al western ed al noir). l'horror è Fred Krueger, la fenice che risorge dalle sue ceneri, distillato di ambiguità...in particolare amo il new horror...tant'è che a riguardo ho scritto la tesi di maturità (per un liceo scientifico!)...non hai citato i film RKO prodotti da Val Lewton...Ho Camminato con uno Zombie è stratosferico!

  cancella commento cancella commento e blacklista callme Snake
  [segnala abuso]
  
• 14 novembre 2008, 19:41 di Utente rimosso (Bright Parker)

  x L'uomo dai *** nomi: "Psyco", come è già stato detto, è s' un Thriller, ma "Shining" assolutamente No! Secondo te perchè viene definito uno dei migliori HORROR della storia del cinema?

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (Bright Parker)
  [segnala abuso]