L'INVASIONE DELLA PUBBLICITà
Che la pubblcità sia l'anima del commercio e che il sito necessiti di questo indispensabile strumento per poter funzionare e è fuori discussione, ma è piuttosto alienante l'invasione di micro spot comparsa in questi giorni all'interno di playlist, opinioni e ogni cosa scritta su queste pagine. Perchè togliere leggibilità agli scritti con link così fastidiosi? Scrivo qui nel caso qualcuno degli altri utenti voglia unirsi alla "protesta" già postata da Stranger due giorni fa. Penso che si possa trovare un'altra soluzione, meno invasiva e più elegante, per garantire agli sponsor la visibilità e i contatti per cui hanno investito su Filmtv.it.
condividi su FacebookCommenti
-
19 novembre 2008, 11:12 di absurda
Ciao Pimpi, condivido tutto quello che hai scritto. Sicuramente qualcosa è successa nella redazione di Film TV nell'ultima settimana. Oltre alle fastidiosissime pubblicità che appaiono nelle playlist (non faccio più un commento da quando sono apparse, mi innervosiscono troppo, non riesco ad andare più avanti nella lettura poichè il testo scompare e ritorna indietro), ho notato un degradamento della pagina riservata ai lettori ( lettere su errori delle persone, pubblicità a siti che non interessano). In più mi sono Incazzato per la recensione, il pollice e specialmente il voto (9 un capolavoro) di Andrea Giorgi a quella schifezza ( per non dire altro) del film di Boldi la fidanzata di papà ( film, se così lo si può chiamare, già ultrapubblicizzato dalla televisione). Le cose sono 2: - o Giorgi ha scritto tutto ciò sotto l'effetto di un particolare acido (senza offesa) - oppure mi sà che si deve cambiare il metro delle valutazioni delle recensioni. Ciao, e scusa dello sfogo.
cancella commento cancella commento e blacklista absurda -
19 novembre 2008, 11:22 di absurda
Neanche il tempo di fare il commento e mi sono apparse nella pagina iniziale altre pubblicità! BASTA!
cancella commento cancella commento e blacklista absurda -
19 novembre 2008, 11:26 di pimpi
Da un lato l'interesse di patner pubblicitari nei confronti del sito e della pagina dedicata ai lettori sulla rivista è positivo, poichè significa che il pubblico non manca e che investire in pubblicità in queste due sezioni del giornale (cartaceo e online) è redditizio. tutto ciò mi può anche star bene, perchè se il sito esiste e si regge in piedi è indubbiamente merito anche degli spazi pubblicitari, ma non accetto che le inserzioni si intrufolino in un testo che nulla ha a che fare con lo spot che si visualizza. è abbastanza deprimente leggere uno scritto e venir distratti da queste finestre invasive che si aprono all'interno della pagina. per certi versi è controproducente, perchè tutto ciò induce il lettore a chiudere la pagina e a non andare oltre nella lettura delle pagine del sito, oltre al fatto che nessuno è involgiato dal fumetto pubblicitario a cliccare, SE NON PER ERRORE, sul link segnalato. Dare NOVE al "film" con Boldi voglio sperare che sia una provocazione critica. cioè, lo voglio interpretare come un voto ironico, diciamo così.
cancella commento -
19 novembre 2008, 12:06 di Database
Accidenti! ma veramente le ultime pagine dedicate al sito e pubblicate sulla rivista non vi sono piaciute? Da alcune opinione raccolte qua e là sembrava proprio il contrario. A parte che sono costate molto lavoro in più, si sperava di dare a tutti una visione un po' "dietro le quinte", raccontandovi piccole cose divertenti. Fateci sapere che ne pensate, anche scrivendo qui. Quanto alla questione pubblicità: il sito vive solo se ne raccoglie. Come tutta la rete, del resto. Le paroline incriminate le stiamo testando. E i vostri pareri vengono ascoltati. Grazie.
cancella commento cancella commento e blacklista Database -
19 novembre 2008, 12:24 di old boy
sono 2 settimane che non acquisto la rivista... e non è per l'aumento di 20 centesimi ;)
cancella commento cancella commento e blacklista old boy -
19 novembre 2008, 12:28 di Adriano Pappalardo
Vogliamo parlare della vergognosa idea di allegare la locandina di "Amici Ahrarara" con gli ignobili Fichi d'India? Certo, se continuano cosi' sarà dura continuare ad acquistare Film Tv.
cancella commento cancella commento e blacklista Adriano Pappalardo -
19 novembre 2008, 13:21 di joseba
Intervento lievemente controcorrente: se la qualità della rivista cartacea è sensibilmente e innegabilmente peggiorata col ricambio redazionale - fatta eccezione per gli articoli di Gervasini, Nazzaro e Sesti e per le segnalazioni di Matteo Di Giulio - la questione pagina dedicata al sito è assai diversa. Variare la combinazione standard playlist + opinioni mi sembra non solo legittimo ma anche diversificante: fossilizzarsi sulla solita formula magari è appagante per chi tra di noi si vede certificato dalla pubblicazione, ma è comunque segno di immobilismo. Ben vengano dunque iniziative rivitalizzanti, anche se eccentriche e spiritosamente divaganti. I link automatici invece sono irrimediabilmente fastidiosi, ma adesso mi sembrano meno "scompaginanti" di prima (o sbaglio?). Ricapitolando: lamentarsi della qualità della rivista su carta oggi significa farlo fuori tempo massimo (o quantomeno con forte ritardo), inalberarsi per la pagina lettori non mi pare particolarmente ragionevole e incacchiarsi per la pubblicità linkata di un purismo francamente eccessivo. Angolazioni, ovviamente. Saluti a tutti.
cancella commento cancella commento e blacklista joseba -
19 novembre 2008, 14:07 di BobtheHeat
Pubblicità: IL SITO NE VIVE SOLO SE NE RACCOGLIE. Bene , allora ben venga tanta pubblicità, solo un “po’ meno invasiva” ! Quanto all’appunto sulla qualità cartacea della rivista, se parliamo di qualità delle recensioni, come detto piu’ volte anche da molti altri utenti, condivido il pensiero di joseba. Non sono spesso in sintonia con Giona ma questo non vuol dire non apprezzare il suo lavoro. E direi che c’è una bella differenza anche tra le recensioni di Fittante (vedi Gomorra) e gli altri della Redazione. Per il resto la rivista è però più ricca rispetto al passato e meglio curata sempre a mio modesto avviso a livello grafico. Quanto al 9 dato da Andrea Giorgi al film con Boldi per quanto mi riguarda ognuno è libero di vederla come gli pare. Il sospetto di uso di allucinogeni è però legittimo.
cancella commento cancella commento e blacklista BobtheHeat -
19 novembre 2008, 14:25 di joseba
Il fatto che la play diventi un campo minato non la rende forse più drammatica? A parte gli scherzi, Jay, è impossibile non essere d'accordo con te, ma occorre comunque considerare il fatto che in un sito, qualsiasi sito che non sia un blog personale (e anche in questo caso la libertà è vincolata ad alcuni parametri dati), si è ospiti. Questo non significa giustificare e avallare il maltrattamento, ma neanche inalberarsi perché vengono cambiate le carte in tavola: per quanto sgradite, le variazioni manifestano una qualità inerente alle regole accettate in precedenza.
cancella commento cancella commento e blacklista joseba -
19 novembre 2008, 14:34 di pimpi
Io, infatti, sono una PURISTA in materia di pubblicità e soprattutto a proposito del contesto che la ospita. Sono dell'idea che essa DEBBA essere distinta e riconoscibile, rispettosa del pubblico che legge. Detto questo, ritengo anche di poter esprimere il mio dissenso, senza nè inalberarmi nè sentirmi eccessiva, o il mancato gradimento di una modifica che, SECONDO ME, mortifica il sito che mi/ci ospita. Inoltre, su questo sito siamo stati invitati moltissime altre volte, dalla redazione "in persona", a dire la nostra, a esprimere suggerimenti e opinioni riguardo le modifiche apportare, quindi non credo che nulla di quanto scritto qui sia fuori luogo. Eventualmente non condivisibile.
cancella commento -
19 novembre 2008, 14:50 di annamartori
a proposito di pubblicità, se permettete...http://shop.ebay.it/merchant/soloelle1fashionbags Prometto che non lo farò più :-))
cancella commento cancella commento e blacklista annamartori -
19 novembre 2008, 14:58 di joseba
Non ho mai detto che tu abbia scritto delle cose fuori luogo, Pimpi, non è questo il mio pensiero. Ho soltanto espresso un parere diverso da quello comprensibilmente disapprovante che hai manifestato tu. Come la tua dispprovazione non è fuori luogo, la mia posizione non è servile. La pensiamo diversamente, tutto qui. Con ciò non voglio dire che anche a me seccano le cose che hai segnalato, ho solo provato a formulare una posizione un po' meno impulsiva (soprattutto rispetto alla mia reazione immediata). Mi spiace se sono risultato anche lontanamente censorio o giudicante, non era mia intenzione. Saluti.
cancella commento cancella commento e blacklista joseba -
19 novembre 2008, 15:00 di joseba
PS- E tra l'altro ho dato il voto di utilità alla play proprio perché permette di parlare di qualcosa che riguarda tutti noi utenti del sito...
cancella commento cancella commento e blacklista joseba -
19 novembre 2008, 15:14 di robertokeane
In effetti le parole dei commenti e delle playlist che diventano link pubblicitari sono veramente qualcosa di disgustoso; ora io non so come si gestisca un sito, e sono sicuro come nel cartone Futurama che un giorno troveranno il modo di mettere la pubblicità anche nei sogni, però oggi come oggi questa roba non l'avevo mai vista in NESSUN altro sito. saluti
cancella commento cancella commento e blacklista robertokeane -
19 novembre 2008, 15:26 di bradipo68
in effetti pur riconoscendo il valore della pubblicita'qui si rischia di rendere parecchio fastidiosa l'utilizzazione del sito...spero e credo che ci sara'una correzione di rotta altrimenti qui si rischia l'implosione....
cancella commento cancella commento e blacklista bradipo68 -
19 novembre 2008, 16:08 di jackNONsquartatore72
Mi aggiungo alla protesta sottolineando che a dare fastidio è la doppia sottolineatura oltre al cambio di colore delle parole
cancella commento cancella commento e blacklista jackNONsquartatore72 -
19 novembre 2008, 16:11 di Database
Piccola nota al margine: viene da ringraziarvi ancor di più se dite che "oggi come oggi questa roba non l'avevo mai vista in NESSUN altro sito". Perché vuol dire che venite spesso solo qui. In effetti il formato che stiamo testando è molto diffuso e presente anche su altri siti. Non lo avete mai notato? Possibile?
cancella commento cancella commento e blacklista Database
Seconda piccola nota al margine: anche noi, ovviamente, frequentiamo altri siti come utenti. Forse siamo solo un po' più sensibilizzati dalla nostra esperienza. Ma ben sappiamo che quello che ci viene offerto gratuitamente (e che usiamo e apprezziamo) è possibile solo se c'è dietro un progetto che si regga in piedi, anche economicamente (per non parlare del grande volontariato che sempre e comunque anima chi alimenta progetti amati come creature). Così come ben sappiamo che la pubblicità è la prima spesa che le aziende tagliano nei momenti di crisi. E questo, a sentire in giro, appare proprio come uno di quei momenti. Per questo ci serve che non ci facciate mancare il vostro sostegno. Non vogliatecene se tentiamo delle soluzioni: la posta in gioco è alta.
Dalla redazione. In rispettoso ascolto. -
19 novembre 2008, 16:47 di annamartori
scusate la provocazione, ma vi siete accoti che non ci sono più soldi? Che le aziende stanno mettendo in cassa integrazione i dipendenti? Quella dove lavoro io, che fino a poco tempo fa era il fiore all'occhiello del ravennate (+ di 600 dipendenti), per tutta la prossima settimana, ferma gli impianti. Non abbiamo ordini a sufficienza per fare andare le macchine. La situazione finanziaria poi, è pressochè disastrosa. Questo scandalizzarsi per la scelta del sito (a proposito, mi pare che sia tornato tutto come prima), mi sembra quanto meno inopportuno, in momenti come questi. Non si vive di solo cinema, aprite gli occhi! O siete tutti nababbi? Boh...
cancella commento cancella commento e blacklista annamartori -
19 novembre 2008, 16:50 di annamartori
scusate la provocazione, ma vi siete accoti che non ci sono più soldi? Che le aziende stanno mettendo in cassa integrazione i dipendenti? Quella dove lavoro io, che fino a poco tempo fa era il fiore all'occhiello del ravennate (+ di 600 dipendenti), per tutta la prossima settimana, ferma gli impianti. Non abbiamo ordini a sufficienza per fare andare le macchine. La situazione finanziaria poi, è pressochè disastrosa. Questo scandalizzarsi per la scelta del sito (a proposito, mi pare che sia tornato tutto come prima), mi sembra quanto meno inopportuno, in momenti come questi. Non si vive di solo cinema, aprite gli occhi! O siete tutti nababbi? Boh...
cancella commento cancella commento e blacklista annamartori -
19 novembre 2008, 16:50 di annamartori
scusate la ripetizione, non voluta
cancella commento cancella commento e blacklista annamartori -
19 novembre 2008, 17:10 di bradipo68
per Database:io non ho nulla contro la pubblicita'e per me ne potete fare finche'volete.Secondo me qui il problema è che le novita'apportate rendono piu'difficoltosa l'utilizzazione del sito....tutto qui
cancella commento cancella commento e blacklista bradipo68 -
19 novembre 2008, 17:42 di sasso67
Io altri siti con la pubblicità per così dire "a trappola" come quella di cui stiamo parlando, ne avevo visti eccome. E ne sono sempre stato lontano. Mi dispiace molto vedere lo stesso fenomeno su un sito cui sono iscritto da circa sei anni e al quale partecipo regolarmente da un anno o più. Sto cercando di resistere e non mollare tutto, ma per ora la tentazione di cercare altri luoghi è forte. Leggere in questo modo, con parole mutanti, non mi piace. Grazie, comunque, a pimpi per avere sintetizzato così bene una sensazione anche mia e anche a Database che si mette in gioco. Spero che il gestore trovi altri e diversi sitemi di raccolta pubblicitaria. Questo non lo reggo proprio.
cancella commento cancella commento e blacklista sasso67 -
19 novembre 2008, 18:29 di Database
Il "gestore" non esiste più. caro Sasso. La complessità è maggiore: esistono società e redazioni e bilanci da far quadrare. Ma chi ci lavora e ti risponde (che poi non ha necessariamente il coltello dalla parte del manico) e lo fa con passione ti chiede di restare. Sinceramente. Perché crede che il valore che ciascuno di voi dà al sito sia molto alto e perché ritiene che ci siano cose più gravi e indisponenti. Lo spirito del luogo non cambia finché tutti diamo lo stesso apporto. Ciascuno con i suoi compiti (il nostro è sicuramente più imponente, garantito). Ma è un parere di parte. ovvio. Comunque una notizia che vi dà - speriamo - il senso di quanto conta che le scelte le si faccia insieme (nel rispetto delle esigenze di bilancio). La sperimentazione (che tale è ) prosegue, ma limitando il tutto solo alle trame e alle opinioni. Liberando l'area playlist e gli altri spazi. Spero apprezziate lo sforzo e capiate che teniamo davvero al sito e a voi. E anche alla possibilità che chi lavora qui sia pagato.
cancella commento cancella commento e blacklista Database -
19 novembre 2008, 18:29 di meriann
a leggere i vostri commenti sulla pubblicità mi pare di ascoltare i discorsi dei filosofi. La pubblicità aiuta tante aziende a vivere e di conseguenza aiuta tante persone ad avere un lavoro. Non siate sempre e solo critici. Mi fa sorridere quando Sasso67 scrive che la tentazione di mollare tutto è grande. Se la tentazione di mollare tutto è grande, molla tutto e subito. Ma perchè non facciamo autocritica noi? Per fortuna che esiste un sito come questo, così ben fatto e così attento alle nostre esigenze di cinefili. Grazie a questo sito possiamo scambiarci opinioni e pareri sui film e sul mondo della cinematografia che ci appassiona così tanto. Adesso è tempo di vacche magre, e far tornare i conti nelle aziende piccole non è facile. Anche a me non piace questo tipo ti pubblicità, ma comprendo la necessità di andare a cercare altre forme di ricavi. Nessuno di noi vive d'aria. Ho letto che la stanno provando. Che la provino in santa pace e poi decideranno cosa fare. In definitiva, se a me piace un sito e so che è un sito fatto con passione, anche se c'è un po' più di pubblicità, amen. Preferisco sapere che continuerà ad esserci, grazie anche alla mia flessibilità ad accettare un po' più di pubblicità. Se no rimarremo sempre rigidissimi, e manderemo a casa tante persone perchè non ci piace vedere una parolina che abbiamo scritto noi sottolineata . E sono contenta che anche annamartori la pensa come me.
cancella commento cancella commento e blacklista meriann -
19 novembre 2008, 18:38 di robertokeane
x Database: magari non sono uno che frequenta un numero elevatissimo di siti, però in qualche altro posto ci finisco a volte e non mi era parso di vedere cose del genere; pubblicità di ogni tipo si, d'accordo, ma non mi era mai capitata questa cosa delle parole all'interno delle schede o dei commenti o delle playlist col link..esperienza mia. Oppure può darsi che sono passato per siti del genere ma non ci sono tornato. Ad ogni modo, come ho detto, non so come si gestisca un sito, quindi può darsi che questa sia stata una scelta obbligata. La cosa per me era parecchio fastidiosa (dico era perchè mi sembra il problema sia sparito) ma avrei continuato, credo, a frequentare questo sito, in cui appunto vengo spesso e molto volentieri. Saluti
cancella commento cancella commento e blacklista robertokeane -
19 novembre 2008, 19:10 di annamartori
grazie meriann, ti quoto in pieno.
cancella commento cancella commento e blacklista annamartori -
19 novembre 2008, 19:18 di strangerinworld
In effetti anche io frequento altri siti con una certa regolarità o sono capitato per sbaglio su altri e roba come questa non l'avevo mai vista prima. Quanto al 9 dato al film di Boldi, ho avuto un coccolone: Carnevale non é e nemmeno il 1° Aprile. MAH! Giorgi avrà voluto dire qualcosa di nuovo e di originale sulla monnezza cinematografica o semplicemente prendere per il culo. Almeno spero. Quanto alla rivista...bhè...negare il peggioramento non è possibile. Lo si vede da tante piccole cose. Oltretutto 2/3 della rivista sono occupati dai programmi che a parte le recensioni sono rintracciabili su molti altri giornali. Film in Tv se ne vedono sempre meno. Poi c'è SKY: chi non c'e l'ha non è interessato, chi ce l'ha ha la rivista SKY, a che serve? Quanto alla crisi economica, cara annamartori, è tutto vero ma c'entra fino ad un certo punto. La pubblicità per mantenere in vita FilmTv e il sito è normale che ci sia. E' sbagliato il modo: è sbagliato perché rende illegibili alcune parti del sito, è sbagliato perché te la becchi a sorpresa e con gran fastidio. Insomma, personalmente FilmTv lo acquisto da sempre e regolarmente dal 1996 (conservo il numero della settimana in cui nacque mio figlio). E credo che continuerò ad acquistarlo ché non riesco a staccarmene. Fa parte della mia vita, fa parte di me. Passo in edicola, lo vedo e non posso fare a meno di comprarlo. Altrimenti, ne soffrirei.
cancella commento cancella commento e blacklista strangerinworld -
19 novembre 2008, 19:27 di serpico
Sono d'accordo con pimpi e, soprattutto, con jay gatsby. Nessuno criminalizza la gestione del sito, tutti sappiamo che per farlo funzionare ci vogliono soldi (tanti). Però vedere le TUE opinioni, le TUE playlist invase da tanti bannerini pubblicitari dà veramente fastidio. Insomma, è come una piccola violazione della privacy. Se proprio non c'è altra strada per la sopravvivenza del sito allora sopporteremo anche questo. Sono registrato dal 2002, ho scritto più di duecento recensioni, qui sopra ho conosciuto (anche personalmente) tante belle persone: non scapperò per delle paroline scritte in rosso. Però sappia il gestore che, a mio modo di vedere, questa "trovata" allontanerà parecchia gente.
cancella commento cancella commento e blacklista serpico -
19 novembre 2008, 20:15 di Kaspar
quoto meriann&annamartori
cancella commento cancella commento e blacklista Kaspar -
19 novembre 2008, 20:20 di antoni
SINCERAMENTE RINGRAZIATE DIO O CHI PER LUI DI AVERE UN SITO COSI' FUNZIONALE.RINGRAZIATE E GODETEVELO INVECE DI POLEMIZZARE.
cancella commento cancella commento e blacklista antoni -
19 novembre 2008, 20:24 di sasso67
A meriann vorrei dire che se volessi lasciare subito lo farei (senza aspettare il suo suggerimento), ed invece avverto soltanto la tentazione, seppure forte. E' tanto semplice. E comunque rivendico il diritto di criticare un'innovazione di questo sito che non mi piace. A te sì, a me no. Se ti faccio sorridere, pazienza, me ne farò una ragione. Volendo sottilizzare mi fai sorridere anche tu quando parli della crisi e della possibilità che la pubblicità dà a tante persone di lavorare. Anche la fabbricazione delle armi (è soltanto un esempio paradossale) dà lavoro a tante persone, ma io resto contrario alla guerra ed anche alla caccia. E poi quale autocritica dovremmo fare noi frequentatori del sito? Dobbiamo fare autocritica perché scriviamo qui?
cancella commento cancella commento e blacklista sasso67 -
19 novembre 2008, 20:26 di antoni
grazie di esistere Film.tv.it mi piaci da morire cosi' COME SEI.
cancella commento cancella commento e blacklista antoni -
19 novembre 2008, 21:36 di callme Snake
Quoto serpico e strangerinworld, e aggiungo che filmtv è (ancora) un'oasi felice (sia nella versione cartacea, sia sul sito, che permette una grande libertà a chi ama parlare di cinema con gente competente o semplicemente appassionata), ma anche che come ogni oasi è a rischio catastrofe ambientale: i venti centesimi in più ben vengano, e con della pazienza si può fare il callo anche alle paroline rosse (se necessarie, e non metto in dubbio che lo siano se sono state adottate)...quello che conta è la qualità e l'onestà della rivista. L'onestà è fuori discussione, ne sono certo. Sulla qualità se ne può discutere (il 9 a Boldi...ahhhh!!!!), e per farlo abbiamo un mezzo straordinario (il sito), in cui sono presenti playlist importanti come questa. Direi che è un buon motivo per andare avanti. O no? con affetto
cancella commento cancella commento e blacklista callme Snake -
19 novembre 2008, 22:56 di alexscorpio
Il 9 a Boldi mi ha lasciato perplesso anche a me , così come la locandina di " Amici aharara " che , come film non mi era dispiaciuto e lo avevo visto anche al cinema , ma , mai avrei pensato di vederlo nella locandina centrale della rivista ... vabbè , ha fatto la gioia di tanti miei amici quindi , c'è di peggio !!! Un saluto a tutti !!! :-)
cancella commento cancella commento e blacklista alexscorpio -
19 novembre 2008, 22:56 di ROTOTOM
IL 9 dato a Boldi da andrea giorgi io l'ho letto come sublime estremizzazione del pessimo. L'universo è curvo e si ripiega su se stesso, così il capolavoro si accosta al deleterio per la purezza delle rispettive caratteristiche. Quindi ci sta che il nove rappresenti lo zenith dell'inutilità. Se poi non è così, peste lo colga. Orsù. Per quanto riguarda i bannerini sono rimasto stupito, non li avevo mai visti in vita mia. Finiranno presto di inserirli secondo me, visto che mi sono ripromesso nel mio piccolo di parlare male ovunque dei prodotti reclamizzati dalle paroline rosse e di evitarne accuratamente l'acquisto. Credo che sia una pubblicità che esattamente come il concetto filosofico universale sopra descritto, si rivolterà contro il prodotto pubblicizzato in maniera naturale e indolore. Se non sarà così, peste ci colga. Se la sopravvivenza del sito sarà determinata da queste trovate allora accetterò di buon grado che le mie paroline vengano linkate a dei prodotti. Una domanda: posso chiedere a questo punto una percentuale sulle vendite, visto che le parole che vengono linkate, benchè di uso comune, sono inserite in un testo composto da me? Ai posteri l'ardua sentenza. E' un po' che latito da questa sezione. Un saluto a tutti, davvero, con un caldo abbraccio.
cancella commento cancella commento e blacklista ROTOTOM -
19 novembre 2008, 22:59 di susyf
perche' non ci dici come fare PIMPI,visto che sei cosi' brava!
cancella commento cancella commento e blacklista susyf -
19 novembre 2008, 23:00 di susyf
questa play e' inutile,per me.
cancella commento cancella commento e blacklista susyf -
19 novembre 2008, 23:33 di strunztruppen
Poco opportuna anche per me.
cancella commento cancella commento e blacklista strunztruppen -
20 novembre 2008, 00:02 di supadany
Secondo me questa playlist è molto utile, perchè permette agli utenti, storici e non, di esprimere le proprie opinioni sulla questione pubblicità. Alla fine il sito è fatto di opinioni e se gli utenti (mettiamo i dieci più attivi) smettono di scrivere non sarebbe un bene per nessuno. Personalmente credo che sia soprattutto una questione di contraccolpo ... in pochi mesi si è passati da un sito austero, grezzo, ad un sito pieno di link, colori, pubblicità varie. La pubblicità è il succo di spazi così ampi ed articolati, spetta a chi le gestisce saper non eccedere per non urtare la sensibilità di chi li arrichisce per hobby e per passione sempre tendno conto del tornaconto economico. Per mio conto la home page è giusto sia ricca di rimandi a siti che pagano e non mi scandalizzo di vedere parole in grassetto che richiamano pubblicità anche nelle playlist. Invece non è assolutamente bello, per me si intende, che pasando sopra un parola linkabile col mouse si apre in automatico una finestre che toglie visibilità al resto dell'espressione dell'utente. Insomma la pubblicità è necessaria ma non può essere troppo invasiva. Comunque come tipologia mi ricorda parecchio wikipedia. Sul giornale invece masima stima rispetto. Un'opinione non fa autunno (per non dire primavera nel caso de film di Boldi), tanto più che è personale e vedo che un altro redattore gli ha mollato il quattro che merita. Il giornale va giudicato per altro ... cioè i contenuti che non hanno paragoni, cioè se si vuole un giornale serio, settimanale di cinema FILM TV rimane l'unica possibilità e eprmette di sapere tutto dal film commerciale al film intellettuale, con preview non indifferenti. Quindi dico a spada tratta, forza Film Tv e sono sicuro che a regime, quando il sito sarà aggiornato prossimamente, sarà un gran bel vedere!! Ciao a tutti, buona notte! ;-)
cancella commento cancella commento e blacklista supadany -
20 novembre 2008, 00:11 di supadany
Cioè ragazzi non c'entra un cacchio, ma su Rai1 stasera "Porta a porta" è dedicata a "La fidanzata di papà", cioè siamo alla frutta, stanno inneggiando autori mediocri, intanto c'è ancora qualcuno che dedica spazio a Cantet, Loach, al cinema di autore (certo non dimenticandosi del cinema di cassetto, ma è giusto parlare di tutto), io me lo tengo streto questo spazio multimediale e lo spazio cartaceo che per 1,7 euro a settimana parla di tante, ma tante cose. ;-)
cancella commento cancella commento e blacklista supadany -
20 novembre 2008, 01:47 di susyf
guarda che se agli utenti piu' attivi non gli va piu' di scrivere qui' il mondo e' pieno(c'e' anche la carta igienica su cui sbizzarrirsi).E' vero strunztruppen POCO OPPORTUNA.
cancella commento cancella commento e blacklista susyf -
20 novembre 2008, 01:52 di Dying Theatre
bella discussione... appoggio in toto le tesi espresse da pimpi, jay gatsby, serpico, sasso67 e robertokeane, su tutti. Permettetemi la provocazioncina... ma il CONTENUTO di certe 'impostazioni d pensiero' si enuncia, anche e soprattutto, attraverso la FORMA attraverso cui ci si esprime. E non è un caso vedere linearità ed 'armonia' (oltrechè passione) da UN lato, e pressappochismo, aggressività, frasette e consecutio errate dall'ALTRO. Lo so... è una divisione pregiudiziale e manichea? ben venga. ---- Nel 'merito': le paroline in rosso svolgono, a parer mio, una funzione 'meta-significante' assai più insidiosa di quella solitamente svolta dai normali banner, spot & pubblicità assortite: esse finiscono infatti per SOVVERTIRE la forza 'significante' d'un vocabolo (ricordo, a titolo di esempio, l'utilizzo in chiave CRITICA della parola 'suv' da parte di un utente, ossia in un contesto grottesco e certamente dissacratorio della 'filosofia-da-suv'; ed in tal caso - ma in mille altri - il fatto che quelle tre lettere rimandino, senza mediazioni 'critiche', ad un punto shop che smercia 'li-mejo-suv-de-roma-est' beh... qualche dubbietto lo solleva). ---- non posso non dir la mia poi su questa affermazione qui: "mi sono ripromesso nel mio piccolo di parlare male ovunque dei prodotti reclamizzati dalle paroline rosse e di evitarne accuratamente l'acquisto. Credo che sia una pubblicità che esattamente come il concetto filosofico universale sopra descritto, si rivolterà contro il prodotto pubblicizzato in maniera naturale e indolore." (rototom) ECCO... a me ricorda tanto la teorizzazione montanelliana (se non sbaglio) secondo cui "per guarire dal berlusconismo, all'italia occorreva esser governata da berlusconi"... ossia la vecchia teoria dell' 'anticorpo', o, per dirla con gli spot (non a caso) il 'se lo conosci LO EVITI'... eh beh, non mi pare che dalle parole d montanelli (primi anni '90) ad oggi, si sia poi tanto GUARITI... voi che dite? inocularsi piccole dosi d vaccino per rendersi immuni...? ok, ma se ci scappa un milionesimo d milligrammo in più, a quell' 'inocularsi' rischiamo di estirpare via la "o"... e poi son dolori (sempre fermi restando i gusti e le tendenze soggettive, sia chiaro). No, a parer mio ogni opera di persuasione 'subliminale', più o meno INVASIVA (e questa lo è tanto), lungi dal produrre 'effetti contrari', altro non farà che il suo sacrosantissimo 'dovere'. Sennò vi pare che le aziende sborserebbero miliardi? per UN rototom consumatore-critico ci son duecentomila bestie fameliche & sbavanti. Bene, è il libero mercato. Bene, è la legge della domanda e dell'offerta. Bene, è il sistema della 'creazione di bisogni indotti' che regge l'intera struttura capitalistica. Ci sto. Ci vivo. Mi adeguo. Soltanto auspicherei che non fossero le MIE parole a trasformarsi in purpuree marchette per i già tanto capienti e 'lusingati' stomaci borghesi.
cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre -
20 novembre 2008, 01:58 di Dying Theatre
"attraverso la FORMA attraverso cui ci si esprime"... che per chi sentenzia sulle forme espressive altrui non è male... ;) ecco, piuttosto che i vermigli consigli-per-gli-acquisti, perchè non inserire l'opzione 'edit' per modificare i commenti...? ah, e pure du pasticcini, grazie :)
cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre -
20 novembre 2008, 03:45 di gretagarbo
Ho letto attentamente tutti i post, e sono in linea di massima d'accordo con tutti. Sembra un non-senso, ma ricapitolo per chiarezza la mia "personale" opinione. 1. ok. c'è la crisi e sappiamo tutti che Film TV non naviga in buone acque e che tutti loro fanno il possibile, anzi di più. Credo però che la maggior parte di noi sarebbe disposta ad autotassarsi con un altro piccolo aumento sul cartaceo.... in fondo è la SOLA rivista che riporta i principali programmi coi rispettivi film. Nemmeno la Guida SKY, che ora è pure a pagamento, riporta per intero i propri palinsesti della giornata... magari la redazione potrebbe indire un piccolo referendum su questo punto. 2. Una delle leggi della pubblicità è proprio quella di investire nei momenti di crisi, ma lo possono fare solo le aziende sane. Io preferirei vedere delle pagine di frigoriferi o automobili o moda sulla rivista e persino sul sito, anziché quel campo minato, come qualcuno l'ha giustamente definito... 3. Se la sopravvivenza del sito è slegata dalle vicende economiche della rivista, mi va bene anche avere la pubblicità sul sito, ma non certo del tipo che mi propone cose per nulla attinenti. Non mi piace, anzi sono sgradevolmente e decisamente infastidita dal trovarmi invitata a un sito di incontri solo perché, per sbaglio, il mouse è passato sopra alla parola "amici" mentre stavo leggendo un testo che mi interessava o, se per caso sto leggendo la trama di "Scarpette rosse", trovarmi magari la pubblicità di un sito che vende scarpe.... Insomma, io per il momento ho adottato il sistema slalom del mouse, in modo da non sfiorare le fatidiche parole, ma è uno stress pericoloso per la mia età. Già ho rischiato l'infarto quando ho scoperto la "novità"!! Non so quindi quanto questo tipo di pubblicità possa alla lunga pagare se gli utenti infastiditi evitano di far aprire le finestre killer e quindi non ci sono i fatidici contatti da contare. 4. Spero ardentemente che possano trovare altre forme meno invasive e dirompenti.... prometto solennemente che cliccherò sulle eventuali future pubblicità a fianco fino a consumare il mouse ma, per favore, NO LINK!!!! Ciao a tutti
cancella commento cancella commento e blacklista gretagarbo -
20 novembre 2008, 05:16 di LAMPUR
Mi sento prammatico: se agevola la sopravvivenza ben venga la pubblicità. (...e se riuscite pure a infilare i du pasticcini invocati pocanzi chapeau)
cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR -
20 novembre 2008, 10:25 di toni70
Scusate ma cosa centra la crisi dei mercati e l'azienda di annamartori che chiusde con la pubblicità su questo sito? la pubblicità esiste e permette a molti di vivere da decenni oramai. Che la pubblicità sia fastidiosa ok, che i link rossi su sto sito siano fastidiosi concordo ma non dimentichiamoci che senza di essa non saremmo qua a discuterne. Forse sarebbe il caso di trovare forme diverse, un po' meno invadenti, ma giustificare i link rossi e la pubblicità su questo sito con la crisi dei mercati mi sembra un eccessivo. Sul sito mi limito a dire che ora è senz'altro meglio di prima (il precedente era imbarazzante in quanto a errori); i contenuti e le possibilità sono migliorati, ma la navigabilità e l'organizzazione dei contenuti stessi fa acqua da tutte le parti. E vogliamo commentare quell'orribile sfondo locandina nuovo alla mymovies.it?
cancella commento cancella commento e blacklista toni70 -
20 novembre 2008, 12:34 di fabrizio54
C'e' gente qui' dentro che invece di andare in analisi si sfoga con commenti imbarazzanti.Ma pensate a vivere,o meglio a farvi una vita e lasciate stare il sito.Che e' incantevole.
cancella commento cancella commento e blacklista fabrizio54 -
20 novembre 2008, 12:48 di annamartori
Per tony70: speriamo che "l'azienda di annamartori" non chiuda definitivamente, ahò! Comunque la mia era una provocazione, e l'ho scritto, volevo far capire, che in tempi di vacche moooolto magre, forse non è il caso di fare tanto i difficili. Gli altri l'hanno capita, credo, tu no?
cancella commento cancella commento e blacklista annamartori -
20 novembre 2008, 13:34 di kotrab
Una protesta utile e importante: la pubblicità è spesso necessaria ma ora è davvero troppa, ma troppa, troppa, troppa, da soffocamento. Pare un girone infernale e casinista.
cancella commento cancella commento e blacklista kotrab -
20 novembre 2008, 15:09 di missingun
Nel mondo ideale il sito è senza pubblicità e piace a tutti, me incluso. Guardiamo in faccia alla realtà e smettiamo di raccontarci le favole. Se il sito un giorno chiudesse penseremmo a quelle fastidiose paroline rosse come al minore dei mali.
cancella commento cancella commento e blacklista missingun -
20 novembre 2008, 15:33 di meriann
missingun, hai centrato in pieno, bravo !!!! Ti quoto in pieno !!!!
cancella commento cancella commento e blacklista meriann -
20 novembre 2008, 16:13 di bedlam
ma perché i link ce l'hanno tutti rossi e i miei sono blu?
cancella commento cancella commento e blacklista bedlam -
20 novembre 2008, 16:28 di susyf
resta il fatto che qui' si parla di cinema e stiamo perdendo tempo
cancella commento cancella commento e blacklista susyf -
20 novembre 2008, 17:31 di LAMPUR
Pubblicità sotto, sopra, davanti in mezzo e di fianco non sarebbe comunque "a tutti i costi", non leggiamo ultimatum tra le righe, tutti i costi lasciamoli per altro. Il mutuo per esempio... Bedlam chiedi a Nicola... io i link ce l'ho rossi, ho chiesto a database se potevo averli rossoneri ma ha nicchiato...
cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR -
20 novembre 2008, 17:49 di missingun
Non sono d'accordo accaerre. A staccare la spina ci penseranno i gestori del sito quando lo riterranno opportuno. Tu, da parte tua, nel momento in cui non senti di condividere la strada intrapresa da Film Tv, puoi fare la tua scelta di abbandonarlo. A me pare miserabile la morale di chi dice: siccome a me questa cosa non piace preferisco che sparisca per tutti.
cancella commento cancella commento e blacklista missingun -
20 novembre 2008, 18:32 di ethan
Anche a me i link all'interno di opinioni e playlist danno mooolto fastidio ma so comunque che la pubblicità contribuisce a mantenere il sito in vita; bisognerebbe trovare un compromesso. Vedo inoltre che il 9 a "La fidanzata di papà" di Giorgi ha suscitato molto interesse! Secondo me le ipotesi sono due: o il critico era sotto l'effetto di qualche sostanza o la sua è una recensione ironica. Comunque Sesti l'ha stroncato con un 4. Sarebbe interessante vedere gli altri della redazione cosa ne pensano.
cancella commento cancella commento e blacklista ethan -
20 novembre 2008, 18:48 di carlos brigante
quoto sasso e kotrab.....alcuni 2accorgimenti" li trovo fastidiosi.....e la tentazione ce l'ho pure io come sasso.....la rivista invece non l'ho mai comprata e non credo che lo farò adesso....
cancella commento cancella commento e blacklista carlos brigante -
20 novembre 2008, 20:12 di rosario
Un sito cosi' speciale come il nostro,cosi' fantasticamente libero,importante,quotato a livello internazionale anche da STAR nostrane di caratura e popolarita' mondiale(leggasi l'ultimo filmtv SEZIONE FILM.TV.IT) p.s. A PROPOSITO IO E ORNELLA MUTI ringraziamo entrambe le redazioni(FILMTV E FILM.TV.IT)...con i tempi DURI che corrono,in ogni senso,dal professionale all'economico,BHE MI SENTO DI LODARE DATABASE ED IL SUO LAVORO,e tutto lo staff anche perche' io COME MOLTO MIEI AMICI da cool ad ultimo82 SENZA FILM.TV.IT...bhe sarebbe diverso.P.S.DALLA PROSSIMA SETTIMANA FILM.TV.IT SARA' ANCORA MEGLIO LINKATO SU TUTTI I NOSTRI SITI.
cancella commento cancella commento e blacklista rosario -
20 novembre 2008, 20:30 di missingun
Non spiegarti acca erre, è tutto odio inutile perché non ci riesci.
cancella commento cancella commento e blacklista missingun -
20 novembre 2008, 20:37 di quick
Mah. La "morale". Lo sguardo morale è bello. Ma bisogna pagarselo con i proprio soldi. Io qui non pago. E non chiedo ad altri di pagare per me. Al limite se proprio proprio, me ne vo.
cancella commento cancella commento e blacklista quick -
20 novembre 2008, 20:42 di Inside man
D'accordo con quanti criticano questa pessima forma di pubblicità, e d'accordo anche con quanti sono disposti a sopportarla pur di far vivere il sito. E vorrei confessare un'opinione che suonerà una bestialità per i più: io preferisco il sito alla rivista (e non me ne voglia l'eccellente redazione). L'ottima realizzazione della struttura e l'interazione, il database imponente, e l'apporto della community sono i plus fondamentali di un servizio informativo e di uno spazio di dibattito cinematografico INIMITABILE oggi in Italia. Lo dico con il cuore ma non vorrei mai che il sito, così com'è, chiudesse un giorno, mentre sembra essere invece, e stranamente, il più minacciato. Credo meriti un'attenzione particolare perchè si tratta di un patrimonio importante per chi ama il cinema in Italia (so di essere in nettissima minoranza, ma sarei disposto a pagare un abbonamento per salvarlo, e vi assicuro che per me non è prassi comune).
cancella commento cancella commento e blacklista Inside man -
20 novembre 2008, 21:03 di Utente rimosso (pithecusano)
Cari amici, confesso, non vi holetti tutti. Vorrei solo dire che sottoscrivo ampiamente quel che dice dying, non solo perchè credo die ssere io quel che ha scritto, a proposito di "ladri di biciclette", di un'Italia che sognava una bicicletta e un pennello da attacchino e non i SUV. Far apparire un link lì che rimanda a uno che vuol vederti un suv l'ho trovato ALTAMENTE OFFENSIVO (lo scrivo maiuscolo che equivale ad urlare) nei confronti del pensiero che stavo esprimendo. E, in genere, vorrei che se qualcuno vuole utilizzare qualcosa scritto o detto da me, sia pure in un contestopubblico, per metterci dentro pubblicità, dovrebbe chiedere il mio consenso individuale. Poi, cara redazione, i link potete metterli dove si vuole, nel sito, nei banner, se ci tenete anche in quelli che rimandano al filmato della notte brava di Paris Hilton, senza però più stupirsi sul giornale perché il sito film.tv.it è linkato dai siti porno, ma non negli interventi degli iscritti. Certo che la pubblicità è indispensabile, ma da qui a sponsorizzare le opinioni altrui, le forme espressive dei propri iscritti, ce ne corre. Che diremo, allora, degli spot che interrompono i film? Li dovremmo mettere anche in quelli proiettati al cinema, perché le sale non chiudano, e per aiutare l'industria cinematografica italiana. Per inciso: anche io ho un'azienda, e nonostante la crisi non penso neppure lontamente a simili forme di sponsorizzazione. Né ne trovo su nessuno dei siti dei miei corrispondenti commerciali, clienti o fornitori che siano.
cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (pithecusano) -
20 novembre 2008, 21:30 di serpico
Ripeto: se l'uso di questi link è indispensabile per la sopravvivenza del sito, allora sopporteremo. Resto però convinto che ci siano modi migliori e più carini per fare pubblicità: perchè, ad esempio, non riempire di marchi le colonne esterne della pagina del sito, che sono sempre bianche? Le paroline in rosso sono invasive e fastidiose, almeno per me. Mi dispiacerebbe comportarmi come faccio, da tempo, con i film che passano in televisione sulle reti in chiaro: ormai non li vedo più. Va bene la pubblicità, ma tre interruzioni a tempo (di almeno 5-6 minuti l'una) sono troppe per me. Ormai gli unici film che vedo (cinema escluso) sono quelli noleggiati. In tv solo calcio e notiziari. E mi dispiacerebbe allontanarmi da questo sito perchè il mouse si muove come in un campo minato...
cancella commento cancella commento e blacklista serpico -
20 novembre 2008, 22:10 di MADONNA80
pimpi tu dovresti cambiare look mchi e' il tuo hairstylist,quello della lollobrigida?
cancella commento cancella commento e blacklista MADONNA80 -
20 novembre 2008, 23:15 di Inside man
D'accordo con quanti criticano questa pessima forma di pubblicità, e d'accordo anche con quanti sono disposti a sopportarla pur di far vivere il sito. E vorrei confessare un'opinione che suonerà una bestialità per i più: io preferisco il sito alla rivista (e non me ne voglia l'eccellente redazione). L'ottima realizzazione della struttura e l'interazione, il database imponente, e l'apporto della community sono i plus fondamentali di un servizio informativo e di uno spazio di dibattito cinematografico INIMITABILE oggi in Italia. Lo dico con il cuore ma non vorrei mai che il sito, così com'è, chiudesse un giorno, mentre sembra essere invece, e stranamente, il più minacciato. Credo meriti un'attenzione particolare perchè si tratta di un patrimonio importante per chi ama il cinema in Italia (so di essere in nettissima minoranza, ma sarei disposto a pagare un abbonamento per salvarlo, e vi assicuro che per me non è prassi comune).
cancella commento cancella commento e blacklista Inside man -
20 novembre 2008, 23:17 di Inside man
Scusate la ripetizione non voluta.
cancella commento cancella commento e blacklista Inside man -
20 novembre 2008, 23:44 di Utente rimosso (pithecusano)
lavoro molte ore al giorno, molti giorni la settimana. Frequentare questo sito e queste discussioni mi piace, a cinema ci sono cresciuto. Questa è la comunità più attiva, ma non l'unica (vedi ad es. http://ninomanfredi.forumfree.net), uno dei pochi sfizi che mi prendo è parteciparvi. Ma ogni limite ha una sua pazienza. E se qualcuno cercasse di mettermi i suoi stemmini sulle mutande, probabilmente non lo inviterei più a casa mia. No, non so cosa farò, la prossima volta che scrivo "Ladri di Biciclette" e mi compare a) il manuale online del perfetto ladro, editore Capannelle - Cruciani b) cicloturismo a Sala Consilina insieme a Peppino di Capri con telai firmati da Gigi d'Alessio c) un bel banner per scaricare direttamente il cesso di Paris Hilton che si è appena tolta le mutande. Se questo sito ha bisogno di questo per sopravvivere, bene, le Crociate sono già finite, Don Chisciotte è partito per le ferie, Rosencraft e Guildestern sono morti, chiudesse pure
cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (pithecusano) -
21 novembre 2008, 12:17 di meriann
pithecusano, sembri Santenocito ne "in nome del popolo italiano".....chissenefrega degli altri, chiudesssero e morissero tutti !!!!
cancella commento cancella commento e blacklista meriann -
21 novembre 2008, 23:51 di Lebowsky84
In effetti tutta sta pubblicità,è link scocciano,era meglio prima chi fossero.
cancella commento cancella commento e blacklista Lebowsky84 -
21 novembre 2008, 23:51 di Lebowsky84
volevo dire "prima che ci fossero"
cancella commento cancella commento e blacklista Lebowsky84 -
22 novembre 2008, 10:32 di old boy
è record? ;)
cancella commento cancella commento e blacklista old boy -
22 novembre 2008, 11:42 di Utente rimosso (pithecusano)
Spiego meglio, e non in nome del popolo del sito ma a mio sngolo ma inconfutabile parere: le Crociate sono finite, ma se qualcuno pensa che da qualche parte, m agari sulla rete, ci sia ancora qualcosa di così sacro ed unico per cui valga la pena ogni sacrificio, che parta pure. Io preferisco Aurocastro.... Don Chisciotte è in ferie, decisamente ha altro da fare che cercar donzelle pure nelle vesti di sudicie contadine: purelui, ogni tanto, ha diritto a riposarsi. In quanto agli ignari emissari di un re fellone e traditore, peggio dei pifferi di montagna, hanno pagato nel peggior dei modi la loro incauta neutrale incondizionata sottomissione. Io farò le mie scelte, nel momento mi diventeranno necessarie per quanto dolorose. Sono tornato vivo da ben altre macerie di un sito travolto dalla pubblicità e, per quel che mi riguarda, e non ho mai scritto nulla da rendere legittima l'impressione che volessi parlare a nome di qualcun altro, se la cosa dovesse superare i limiti della mia sopportabilità, che il sito chiudesse o no, mi sarebbe indifferente. Il fatto che continui a frequentarlo, per ora, significa che la pazienza del mio limite non è ancora finita :-)
cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (pithecusano) -
22 novembre 2008, 12:13 di Dalton
RIDIAMO TUTTI ASSIEME 20 novembre 2008, 15:09 di missingun Nel mondo ideale il sito è senza pubblicità e piace a tutti, me incluso. Guardiamo in faccia alla realtà e smettiamo di raccontarci le favole. Se il sito un giorno chiudesse penseremmo a quelle fastidiose paroline rosse come al minore dei mali. Egregio Missingun, il sito non vive di questi pop-up, ma vive (anche) di altre forme pubblicitarie e campa come traino della rivista che - non so tu, io di sicuro - acquisto in edicola per il piacere di leggere gli articoli e le recensioni dei suoi giornalisti. Quello, insieme alle recensioni degli utenti, è il vero pane del sito. Concordo col DATABASE che in altri siti ci sono link più invasivi ... ma se non fosse per ciò non preferiremmo film.tv.it ;-) Per carità, anche lo staff del sito ha DIRITTO di mangiare e guadagnare ... perciò la proposta migliore è trovare metodi pubblicitari più pertinenti e meno invasivi: A ME TALE ABILITA' MANCHEREBBE, A LORO DI CERTO NO :-) . PER IL RESTO, QUOTO TUTTI COLORO CHE HANNO PROTESTATO!!!! P.s. sempre per MISSINGUN = chi ha mai detto che un mondo perfetto non necessiti di pubblicità? Anche la pubblicità è un'arte!
cancella commento cancella commento e blacklista Dalton -
22 novembre 2008, 13:35 di zombi
a me interessa poco. le paroline sottolineate le ho viste. per curiosità ci sono andato su e poi ho continuato a fare quello che facevo senza nessun dolore. quante storie. io ricordo quando c'è stato il numero con in copertina daniel craig per troppo tempo sugli scaffali del tabaccaro. va bene così. baci a tutti.
cancella commento cancella commento e blacklista zombi -
22 novembre 2008, 15:15 di Dying Theatre
"Anche la pubblicità è un'arte!" ............uuuuuhhhhhh................ le ORE della vita mia passate a litigà su sta cosa........ madò, se iniziamo la discussione la play d pimpi arrriva a 150 commenti e soppianta il tuo record, dalton ;) eheheh..... per me dire "anche la pubblicità è un'arte" è, concettualmente, nè più nè meno che dire "anche un olocausto nucleare ben fatto è una forma d'arte" o "anche una pulizia etnica stilizzata adeguatamente, è arte". Non fosse altro perchè lo strumento 'pubblicità' è il principale motore che alimenta la più atroce forma di asservimento, sfruttamento ed annichilimento delle esistenze individuali da un secolo e mezzo a questa parte: il Capitalismo Moderno. E non ci vedo nulla d artistico, in tutto questo.
cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre -
22 novembre 2008, 15:47 di Carmelo Pene
Orsù Dyng, non credo che tu ti sia mai autocensurato dal citare o zufolare qualche refrain pubblicitario nell'arco della tua vita. Non fosse altro perchè lo strumento 'pubblicità' è il principale motore che alimenta la più atroce forma di asservimento, sfruttamento ed annichilimento delle esistenze individuali da un secolo e mezzo a questa parte: il Capitalismo Moderno. di Dying Theatre CONCORDO IN TODO. Ma la visione artistica sta negli occhi di chi guarda. Hannibal Lecter, ad esempio, affermava che non esiste migliore forma d'arte dell'omicidio con cannibalismo ....
cancella commento cancella commento e blacklista Carmelo Pene -
22 novembre 2008, 16:38 di gretagarbo
Sottoscrivo che la la pubblicità è UNA FORMA d'arte, aggiungo "applicata". Meglio, dovrebbe esserlo. Il problema sta nel COME, QUANDO e CHI la applica, nonché nel rispetto dell'acquirente o dell'utente, che oggi manca del tutto. Avete mai provato a cercare di sporgere un reclamo a Telecom, Sky, e quanti altri? Le vie di comunicazione (la pubblicità dovrebbe essere un mezzo di comunicazione) sono ormai a senso unico!!! Non sono d'accordo sul fatto che si debba accettare qualsiasi cosa tacendo solo perché si usufruisce di un servizio gratuito e abbiamo tacitamente sottoscritto una delle clausole della privicy (fatta la legge, trovato l'inganno). Ovvio che esiste la libertà di scelta di restare o andare. Ma, se questo tipo di servizio gratuito (preciso: un sito come quello di FilmTV) esiste, avrà pure uno scopo che non è quello di veicolare pubblicità ma idee, vorrà pure che la gente ci resti, e ci resti con piacere, per i contenuti. Obbligarla dicendo "o così o pomì" , sia pure come scelta di sopravvivenza, è una specie di ricatto a cui ciascuno ha diritto di reagire come crede senza essere per questo giudicato.
cancella commento cancella commento e blacklista gretagarbo -
22 novembre 2008, 17:57 di LAMPUR
Database ha già sfrondato le play dall'invasione pubblicitaria e questo mi sembra già un ottimo venirci incontro... per il resto vedremo, non ne farei comunque un dramma... ci siamo abituati alle interruzioni in tv quando all'inizio sembrava la fine del mondo... figurati se ci spaventano quattro segnetti blu!!... (o rossi...)
cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR -
22 novembre 2008, 20:48 di gretagarbo
Non so se Lampur, dicendo di non farne un dramma volesse riferirsi al mio commento. Se sì, vuol dire che il mio tono è stato senza intenzione eccessivo e mi scuso. Sono comunque d'accordo con lui. Volevo solo spendere una parola in difesa di chi ha espresso maggiore disappunto e ha suscitato qualche critica un po' vivace. E' vero che Database sta facendo il possibile per alleggerirci il brutto colpo, come è vero che possiamo essere grati che ci venga data comunque la possibilità di dibattere la questione in questo spazio. Ma, ripeto, non ciondanniamo neppure chi, magari con dispiacere, dovesse decidere di non voler fare di necessità virtù.
cancella commento cancella commento e blacklista gretagarbo -
23 novembre 2008, 00:10 di Utente rimosso (pithecusano)
Considerazioni tecniche da parte di un imprenditore: nella pagina che stiamo visualizzando non ci sono link, e ciò vuol dire che la levata di scudi di chi, si è sentito infastidito, a qualcosa è servito. Ma il crescere di interventi qui significa che il nervo è scoperto. Ammesso che non ci sia altra forma di finanziamento di 'sti benedetti link, sempre nella pagina che stiamo visualizzando, c'è mezzo ettaro di colonne vuote che potrebbero ospitare pubblicità, link,inserzioni e quant'altro. Se la rivista ha così bisogno della pubblicità del sito per tenerlo in vita, decisamente non sa gestire i propri spazi. Non dimentichiamo poi che la pubblicità si acquisisce meglio quando riesci ad avere più frequentazioni possibili. Non quando infastidisci i tuoi utenti fino a farli andare via. E sinceramente, dei forum che frequento, questo è l'unico con "l'invasione degli ultracorpi" nei post degli iscritti. Il "core businnes" di questa rivista è parlare di cinema, parlarne con circospezione, ad un pubblico attento ed esigente. Non è "Tuttogossip 6000", che se non lo compra uno lo comprano altri cento, qui si parla di arte e di cultura: nelle librerie non ho mai visto passare ragazze pon pon a reclamizzare afrodisiaci per pesci rossi, quindi non capisco cosa ci faccia qui certa pubblicità espressa nel modo più fastidioso possibile. Insistere con questa forma di pubblicità significa sforare completamente dai propri presupposti, qualcosa di molto simile dal perdere autorevolezza intesa come riconoscibilità: non sei più un leader, sei un qualunque subdolo venditore di saponette che te le infila in tasca mentre sei distratto. Anche chi per ora conclude "meglio così che niente" fa una considerazione di scadimento di qualità. Dal punto di vista di strategia aziendale, imporre una simile idiozia (che sia diffusa o meno sempre idiozia è) senza neanche aver avuto sentore di quali reazioni potevano verificarsi, è fallimentare. Caso vuole che tutto ciò accada in una settimana già critica per tale "identità qualitativa", a causa della leggittima ma sconcertante recensione incensate un film di Boldi. Che certo non andava censurata,ma metterla proprio mentre si sfrucugliavano i lettori da un'altra parte, non è una mano santa per la propria credibilità. Spero che chi se ne occupa, nella rivista, se ne renda conto, per il loro bene.
cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (pithecusano) -
23 novembre 2008, 09:49 di L uomo dai 100000000 nomi
odio quelle scritte ma i redattori devono guadagnare qualcosa
cancella commento cancella commento e blacklista L uomo dai 100000000 nomi -
23 novembre 2008, 10:18 di strangerinworld
una cosa che ho sempre odiato è l'oroscopo, roba per pecore cretine. e ruba mezza pagina alla posta dei lettori...quanto ad una intera pagina dedicata ai link è semplicemente RIDICOLA, oltre che inutile...detto ciò per i motivi addetti in precedenza continuerò ad acquistare FilmTv...detto ciò è vero che il sito è importante, forse migliore della rivista...direi addirittura necessario per un cinefilo
cancella commento cancella commento e blacklista strangerinworld -
24 novembre 2008, 02:32 di Dying Theatre
dalton mi sa che s'è scord di fà il log-out e ha postato sotto lo paeudoninmo 'carmelo pene'.. eheheh... x la Divina: " [...] rispetto dell'acquirente o dell'utente, che oggi manca del tutto. Avete mai provato a cercare di sporgere un reclamo a Telecom, Sky, e quanti altri?" beh, te lo dico - mio malgrado - dall 'interno' d questi settori lavorativi... gioca un ruolo fondamentale, in qs casi, pure l'analfabetismo dell'utente, il quale, dopo aver chiamato il numero verde, al primo nastro che lo invita a "digitare due per problemi tecnici o modifiche del piano tariffario" a) attacca (63%) b) inveisce infantilmente contro l'azienda di riferimento, il destino baro, il governo ladro & sti zingheri che ce rubbano il lavoro (26%) c) urla al partner/parente/prole/badante più vicino/a che l'apparecchio telefonico è stato posseduto dal Demonio e, in quanto tale, necessita d'esser cosparso d benzina e dato alle fiamme nel modo più teatrale possibile (9%) d) attende che l'operatore risponda, e risolve il problema (1,8 %) e) non sopravvive all'attesa (0,2 %) ...dati del viminale eh
cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre -
24 novembre 2008, 17:17 di gretagarbo
Per Dying, brevemente perché questa play list non è il sito deputato. Dalla parte dell'utente (non tutti sono come quelli descritti qui sopra, così come non tutti gli operatori sono degli incompetenti che ascoltano musica in cuffia mentre tu parli - intendo che PROPRIO NON ASCOLTANO quello che dici)... hai mai provato, come guarda caso capita QUASI SEMPRE a me, di dover spiegare 10 volte lo stesso problema e di ricevere sempre la stessa risposta preconfezionata, per telefono o per mail, che va bene per casi generici ma non per il tuo, che guarda caso non sei analfabeta e ti intendi di pc e tecnologie ? La mia ultima esperienza riguarda la ADSL di Alice. Dopo 20 giorni, dico 20, di telefonate mi sono finalemte "surriscaldata", e finalmente un operatore "empatico" e un po' più consapevole dei propri limiti si è deciso a parlare con uno sopra di lui, e dopo altri 10 giorni ho riavuto la mia ADSL (che intanto avevo pagato senza usarla e per averne il rimborso mi tocca fare una pratica e aspettare ancora qualche mese). A parte la maleducazione di quelli da te citati, forse loro si sono sfogati, mentre io mi rodevo il fegato e meditavo di riciclarmi come bombarola... A parte questo, sottoscrivo in pieno Pithecusano. Ciao
cancella commento cancella commento e blacklista gretagarbo -
25 novembre 2008, 14:26 di Dying Theatre
nel momento in cui un cittadino occidentale inizia a meditare l'auto-riciclo come adepto della lotta armata, significa che sta iniziando a prender consapevolezza... a nascere davvero... e, in confronto a ciò, un lungo blackout adsl è misero prezzo da pagare.
cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre -
27 novembre 2008, 19:48 di Utente rimosso (pithecusano)
Quando non esisteva l'ADSL c'era l'ISDN, ma per sapere se la tua zona era tecnicamente pronta dovevi chiedere al 187. Mia domanda al 187: "Scusi, a Capalbio, località Borgo Carige, si può attivare l'ISDN?" Risposta dal 187: "Non lo so, deve chiedere alla Telecom" ???? l'ISDN, che ho poi attivato, funziona male dall' 8 dicembre 2005, dopo che mi hanno fatto comprare un altro modem, disattivato dei servizi aggiuntivi, cambiato la borchia, per scoprire che il loro software ha problemi non risolvibili. In genere, per avere risposte dalle aziende, scrivo alla Direzione Generale, o all'Amministratore Delegato, esponendo fatti dettagliati. Perché non sopporto che si pensi che consumatore=idiota, e ci tengo a far valere i miei diritti. Quel che spesso chi si occupa di marketing dimentica, nelel aziende piccole come in quelel grandi, è una semplice constatazione statistica: un cliente insoddisfatto genera 100 contatti negativi, uno soddisfatto non più di 10. Per acquisire un nuovo cliente ci vuole unos forzo ditempo e di economia circa sette volte superiore al mantenimento di uno già fidelizzato. che però, quando perde la fiducia, difficilmente torna. Ora, FilmTv è sopravvissuto anche grazie ad una vera e propria ondata militante di lettori, negli ultimi momenti di crisi. Non credo che valga la pena di rischiare di perderne chissà quanti per un introito pubblicitaro che reputo non rilevante, comunque male amministrato. A meno che non sappiano da dati certi che noi, qui quanti siamo, stiamo tutti sulla vespa di Moretti, endemicamente in una minoranza
cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (pithecusano) -
1 dicembre 2008, 09:51 di Dalton
NO! Non sono io Carmelo Pene! Quando ho voluto dir qualcosa non ho mai usato tramiti di nessun genere (tranne una mia ex fidanzata) e nessuno meglio di Dying theatre lo sa. Anzi, oramai voglio da chiunque sia i diritti d'autore su(gli all'epoca) tanto contestati tags. In primis li voglio da Z. ;-) Eppure, concordo con ciò che ha scritto Pene: altrimenti non avremmo grandi registi che dirigono spot o videoclip.
cancella commento cancella commento e blacklista Dalton -
19 dicembre 2008, 14:57 di rosario
che MITICI CHE SIAMO.
cancella commento cancella commento e blacklista rosario -
23 marzo 2009, 16:44 di Database
Dalla redazione siamo feliici di poter scrivere l'ultima parola qui sotto: le "paroline" sono state tolte. Come avevamo detto era un esperimento. Lo abbiamo fatto, abbiamo valutato pro e contro e abbiamo rinunciato a quella forma di pubblicità. Un saluto a tutti.
cancella commento cancella commento e blacklista Database
Lascia un commento
Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra
dal 21/5 al 27/5
- 1 Men in Black 3 2.591.957,00
- 2 Dark Shadows 1.122.660,00
- 3 The Avengers 457.344,00
- 4 Quella casa nel bosco 457.100,00
- 5 American Pie: Ancora insieme 450.594,00
- 6 Cosmopolis 330.899,00
- 7 La fredda luce del giorno 245.995,00
- 8 Molto forte incredibilmente vicino 239.484,00
