Commenti

• 27 marzo 2009, 13:52 di Estonia

  Parole sante!

  cancella commento cancella commento e blacklista Estonia
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 13:54 di spopola

  ... parole sante cara Marzia.. come non essere d'accordo? Il mondo è bello perchè è vario... e non c'è proprio niente di "universalizzabile"... Perchè scandalizzarsi, esprimere sentimenti di "lesa maestà" o diventare puerilmente offensivi solo per una divergenza di opinione che come giustamente dici tu, è personale e opinabile ma non per questo meno realistica?

  cancella commento cancella commento e blacklista spopola
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 14:16 di carlos brigante

  quoto il discorso da te fatto (e mi rendo conto a volte di farmi troppo prendere dall'impulsività...)....sui film da te citati concordo sulle parole usate.....quanto a "the wrestler" non lo considero affatto un capolavoro, ma un film più che onesto, magari da alcuni un pò troppo esaltato....

  cancella commento cancella commento e blacklista carlos brigante
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 14:20 di Dying Theatre

  iononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameiononhointerrottoleileinoninterrompameeveneziaE'semprevenezia.

  cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 14:46 di old boy

  no ragazzi non scherziamo su... Potrei citare Voltaire etc... etc... Ma ti assicuro che quel 20% che considera 2001 un film sopravvalutato di cinema non capisce DAVVERO un cazzo. Ci sono opinioni e ci sono DATI DI FATTO. Esempio, io dico: fuori piove, tui dici: ma tra una goccia e l'altra non piove, io rispondo: ma che sei una formica???? No!!! E' allora 2001 è un fottutissimo CAPOLAVORO, senza se e senza ma. Poi su tanti altri film puoi discutere, anche se lo trovo spesso e volentieri inutile ;)

  cancella commento cancella commento e blacklista old boy
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 14:52 di marlucche

  old boy... forse ti soprenderà ma sono sttai proprio i tuoi interventi nella recensione di BenSG su the wrestler ad ispirare questa play list.... mi spieghi il tuo commento "sei sicuro di stare bene?" alla recensione negativa di the wrestler? insomma... da quel che leggo tu predichi bene e razzoli male. senza tener conto che pur essendo 2001 il mio film cult in assoluto non ci trovo niente di offensivo e/o di lesivo se qualcunaltro non lo considera tale.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 14:53 di marlucche

  Non comprendo l'esigenza di ASSOLUTO nel giudizio, e tantomeno comprendo chi si sente colpito in prima persona dalle opinioni altrui su un film.... è un mio limite....

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 15:01 di Daskabinett

  Diciamo quindi che ben vengano le divergenze perchè ci arricchiscono e ci appassionano (senza retorica) ma è il modo con cui vengono esplicitate su questo sito che talvolta è irritante? E il commento di oldboy, che se vogliamo è una provocazione, comunque ne è un esempio? Posso anche essere d'accordo con lui che, detta in soldoni, i gusti sono gusti ma fino a un certo punto, nel senso che c'e chi dice "La pietà di Michelangelo fa schifo" e li diventa dura rispondere "ti rispetto, fratello"... Però se uno deve utilizzare opinioni, commenti e playlist per sfogare le proprie frustrazioni abbassa il livello a un blog qualsiasi dove l'anonimato è un alibi per.. ruggiti del coniglio..

  cancella commento cancella commento e blacklista Daskabinett
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 15:04 di Dying Theatre

  veneziaèsempreveneziaveneziaèsempreveneziaveneziaèsempreveneziaveneziaèsempreveneziaveneziaèsempreveneziaveneziaèsempreveneziaveneziaèsempreveneziaveneziaèsempreveneziaveneziaèsempreveneziaveneziaèsemprevenezia

  cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 15:08 di old boy

  so bene a chi era indirizzata la play, e infatti nell'opinione ti ho risposto (sicura che avresti fatto la stessa obiezione se si trattava di un film che ti piaceva? seri dubbi). Comunque tornando al mio commento, era ovviamente ironico. Ci può stare che un fim non ti sia piaciuto (per carità), ma demonizzare un certo prodotto (obbiettivamente ben scritto, ben girato e soprattutto ben recitato) è pura provocazione fine a se stessa oppure è non capirci un beneamato cazzo di cinema. ;)

  cancella commento cancella commento e blacklista old boy
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 15:28 di carlos brigante

  "Ci può stare che un fim non ti sia piaciuto (per carità), ma demonizzare un certo prodotto (obbiettivamente ben scritto, ben girato e soprattutto ben recitato) è pura provocazione fine a se stessa oppure è non capirci un beneamato cazzo di cinema. ;)" straquoto.....2001: Odissea nello spazio è un'opera d'arte.....c'è chi certa arte non la apprezza (e ci può stare, se motivata) e chi non la comprende.....pazienza. alla fine è giusto così. evitare però le cazzate, sarebbe moooooolto mejo

  cancella commento cancella commento e blacklista carlos brigante
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 15:53 di ethan

  Sono d'accordo con te, Marzia, in particolare su quello che dici su '2001', Jim Carrey ed il palloso 'Il paziente inglese'. Lynch mi piace tantissimo, tranne proprio il film che tu citi, lo trovo pretenzioso. Approfitto della play per mandarti un saluto.

  cancella commento cancella commento e blacklista ethan
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 17:04 di bradipo68

  ciao Marziuccia....eh eh eh con me sfondi un portone aperto:io e te abbiamo spesso differenze di opinione sui film(vedi Onora il padre e la madre)ma siamo amici lo stesso perchè l'opinione per sua natura è opinabile proprio perchè qualcosa di strettamente personale.L'importante è rispettarsi,a me sinceramente importa poco che il film che a te fa schifo a me piaccia o il contrario.Sono baruffe da cortile perchè ognuno conserverà il proprio punto di vista.Altra cosa è stroncare gratuitamente senza il minimo argomento,io adesso non sto parlando della questione The wresteler perchè Ben ha esposto le sue ragioni.C'è gente qui dentro che cataloga film con:questo fa schifo o questo è un capolavoro.Che gli dobbiamo rispondere a questi?Io cerco di non rispondere perchè altrimenti facciamo mattina....ciao Marzia

  cancella commento cancella commento e blacklista bradipo68
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 18:03 di jonas

  Approvo in pieno il buon senso del tuo discorso, e anche gli esempi li hai scelti bene. Salvo eccezioni, evito di inserire commenti che siano semplici notifiche di assenso/dissenso a un'opinione. Ovviamente mi dispiace quando un film che amo viene stroncato da un utente che stimo, ma non lo prendo come un fatto personale: so che non ce l'aveva con me... Però una precisazione (che vale anche come auspicio) vorrei farla: di alcuni dei miei autori preferiti ammetto che possano anche non piacere, ossia capisco che quelli che io considero pregi ad altri possano sembrare difetti (tipico es. Rohmer). Spesso non vedo questo sforzo di immedesimarsi nelle ragioni degli altri: ci si arrocca nell'assioma "è un capolavoro", quindi deve sembrare tale a tutti, quindi se qualcuno non lo considera tale significa che non capisce nulla di cinema (non parlo per fatto personale: finora, salvo un'eccezione, ho ricevuto solo critiche in tono civile). Lynch, Cronenberg, Eastwood... è lungo l'elenco di registi che non mi appassionano o comunque non mi convincono fino in fondo; ma in certi casi sembra ci dimentichiamo di star parlando di cinema e trattiamo i dissidenti come eretici da scomunicare, quando non da mandare al rogo. Fatta salva, naturalmente, la distinzione fra stroncature e semplici provocazioni: un conto è liquidare Il padrino con la frase testuale "ke cagata" (sapete di chi parlo...), un conto è argomentare i motivi per cui La dolce vita non ci piace (come fa bradipo68); ma siamo abbastanza intelligenti da saper distinguere le une dalle altre, no? Un'ultima cosa: normalmente ciò che scriviamo sono impressioni di semplici spettatori, per quanto colti; eviterei di dare statura critica alle nostre recensioni (tranne alcune, che effettivamente sono concepite come piccoli saggi). Lo dico per riportare ciò che facciamo entro i giusti limiti.

  cancella commento cancella commento e blacklista jonas
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 18:40 di bradipo68

  quoto tutto quello che hai detto,alla fine la percezione di un film è strettamente personale,ci sono dei film a cui siamo affezionatissimi per motivazioni personali,nostre e non per reale valore artistico.E poi come dice giustamente jonas non dobbiamo issarci sullo scranno da critico cinematografico:io sono un dilettante,ho un altro lavoro nella vita che nonjc'entra nulla col cinema,ho semplicemente la passione di scrivere su quello che amo,cioè il cinema.Non posso avere la cultura di un Morandini o di un Mereghetti ma l'importante è avere un proprio pensiero....Bisogna però riconoscere che qui dentro c'è fior di scrittori,alcuni utenti di questo sito hanno un modo di scrivere e di analizzare che sicuramente farebbe invidia a molti critici professionisti...

  cancella commento cancella commento e blacklista bradipo68
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 18:47 di sasso67

  Continuo ad essere amico di una persona che ama "Grindhouse - A prova di morte" di Tarantino, che io considero un non film, una sorta di buco nero della cinematografia mondiale. C'est la vie...

  cancella commento cancella commento e blacklista sasso67
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 20:56 di glm

  Ho amici a cui non piacciono 2001 e La Sottile Linea Rossa,più che dispiacermi per loro non posso fare...ciao

  cancella commento cancella commento e blacklista glm
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 22:32 di billykwan

  Ma come si fa a non avere una discussione garbata con una come te? :) Oltretutto le tue recensioni che più mi divertono sono quelle in cui stronchi un film. Comunque non è neanche da discutere che ognuno abbia una personale visione (anche negativa) di un autore piuttosto che di un altro. A me, ad esempio, Kubrik è sempre parso sopravvalutato ma non mi pongo il problema di avere ragione o torto, è solo un mio modo di sentire. E comunque un'ottica, un'angolazione diversa aiuta sempre ad allargare la mente. Bye

  cancella commento cancella commento e blacklista billykwan
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 22:38 di old boy

  cambia giro glm ;) PS: un conto è dire a me 2001 non è piaciuto ma ammetto che sia un grande film per importanza storica etc... etc... un altro conto è dire che 2001 è una cagata pazzesca.

  cancella commento cancella commento e blacklista old boy
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 23:25 di marlucche

  uffa old boy... datti pace!

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 23:46 di old boy

  ma sei matta! ho appena iniziato! :)

  cancella commento cancella commento e blacklista old boy
  [segnala abuso]
  
• 27 marzo 2009, 23:54 di serpico

  Il problema, molto spesso, non è di gusti ma di cultura cinematografica. Prendiamo come esempio proprio "2001": nel 1968 fu il secondo incasso a livello mondiale, se uscisse oggi farebbe fatica a trovare una distribuzione... Questo perchè i "ggiovani" di oggi (che, volente o nolente, sono quelli che affollano le sale e che portano incassi), abituati a ritmi da Playstation e videogiochi sparatutto, lo troverebbero "insopportabilmente lento" . Chi avrebbe il fegato di buttare nelle sale un film dove il primo dialogo si ascolta dopo 40 minuti? Purtroppo l'ignoranza e la maleducazione delle nuove leve sta facendo passi da gigante. Qui non c'entrano gusti personali e convinzioni proprie, ma semplicemente la mancanza di cultura. E c'è poco da rispettare...

  cancella commento cancella commento e blacklista serpico
  [segnala abuso]
  
• 28 marzo 2009, 00:23 di marlucche

  Io stessa trovo purtroppo datati motli di quelli che considero capolavori...

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 28 marzo 2009, 06:08 di giusal

  odissea nello spazio mi e'del tutto indifferente,invece robert de niro lo trovo ok,tuttavia ci sono tanti altri attori osannati che a me non dicono niente,via col vento il piu'grande film della storia mi e'indifferente,volevo guardarmi australia,ma quando ho letto il nuovo via col vento ho rimandato.e'chiaro se si vuol parlare di cinema si deve avere una certa...diciamo cultura?O avere ....o sapere di cinema? Se si vuole esprimere un giudizio sul cibo... si mangia e poi si esprime.A me tutti sti locali snob dove si mangia ..gourmet se non ci fossero non mi mancherebbero,pero'in tanti ne vanno pazzi,ci sono tanti uomini non bellissimi che sono riusciti nella loro vita a fare i casanova,altri uomini a sentir dire dalla maggioranza oh!un bell'uomo,sono riusciti a collezionare tanti 2 di picche,per esempio la claudia schiffer(ANCHE SE "2 COLPI GLIELI AVREI DATI LO STESSO) non ho mai trovato fosse bellissima.oppure la marini,o la nina moric per me non sono delle belle donne(ANCHE SE IN UN MOMENTO DI ARRAPAMENTO DUE COLPI NON SI CI NEGANO...) mentre per esempio la belen e'veramente bella.Quindi trovo certamente istruttivo quando leggo certe play che non dicono niente,ma alquanto palloso altre play che dicono tantisimo ma purtroppo non ci capisco un cazzo.ah!un ultima cosa un abito nero lo preferisco ad un abito bianco.

  cancella commento cancella commento e blacklista giusal
  [segnala abuso]
  
• 28 marzo 2009, 06:10 di giusal

  scusate volevo scrivere NON ISTRUTTIVO quando leggo certe play......

  cancella commento cancella commento e blacklista giusal
  [segnala abuso]
  
• 28 marzo 2009, 08:48 di marlucche

  giusal.. abbiamo capito che due colpi non li negheresti a nessuna.. tranquillo... il succo dell mia play non è che ognuno di voi dica se 2001 odissea nello spazio gli piaccia o no... era un tentativo di comprendere come mai se qualcuno differisce nell'opinione su ciò che uno considera il TOP si scateni una faida alquanto ridicola... con insulti e richieste di rispetto (quel rispetto che in genere per primi non si da mai).

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 28 marzo 2009, 09:53 di giusal

  le faide furono,erano ,sono state e sono,rientrano nella nostra natura la guerra ,ce l'abbiamo nel dna,siamo dei guerrieri ,abbiamo e continuiamo a combattere per le religioni,falsi ideali ,fedi di qualsiasi genere diverse,se qualcuno non e'd'accordo con noi ce lo mangiamo vivo ,e se una persona dopo una giornata di lavoro massacrante con magari il capo che lo ha stressato tutto il giorno ,sfoga un po'di rabbia repressa discutendo sulla validita' di un film o no ,sempre meglio di fare a pezzettini la famiglia perche'la moglie continua rompergli i coglioni non credi? ::::Ma lo sai che hai uno sguardo accattivante.....quasi,quasi.....

  cancella commento cancella commento e blacklista giusal
  [segnala abuso]
  
• 28 marzo 2009, 11:27 di zombi

  jules et jim l'ho visto al cinema, in occasione di non so più cosa, e mi son detto"ok visto e archiviato". 2001 del santo patrono stanley kubrick, gli preferisco al 100o per mille shining. se mi lasci ti cancello, l'ho visto perchè era quel gran film e anche questo dente me lo son tolto. il paziente inglese non l'ho mai visto e chissà mai se lo vedrò. the wrestler mi è piaciuto molto. io ho un capolavoro assoluto ed è FRACCHIA LA BELVA UMANA. e sta allo stesso livello del capolavoro 2001.

  cancella commento cancella commento e blacklista zombi
  [segnala abuso]
  
• 28 marzo 2009, 11:55 di sasso67

  Sono d'accordo con zombi e propongo un FRACCHIA: ODISSEA NELLO SPAZIO che sarebbe il capolavoro dei capolavori.

  cancella commento cancella commento e blacklista sasso67
  [segnala abuso]
  
• 29 marzo 2009, 22:28 di Dying Theatre

  sonosempreimigliorichesenevannosonosempreimigliorichesenevannosonosempreimigliorichesenevannosonosempreimigliorichesenevanno

  cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre
  [segnala abuso]
  
• 30 marzo 2009, 19:12 di ada

  Sono d'accordissimo con Marlucche, e d'altronde non troverei sano che tutti andassero d'accordo su tutto. Poi quando vedo 2001 odissea nello spazio penso automaticamente alla parodia di Mel Brooks, ma so che è solo colpa mia.

  cancella commento cancella commento e blacklista ada
  [segnala abuso]
  
• 31 marzo 2009, 22:06 di Dying Theatre

  ..e di mel brooks.

  cancella commento cancella commento e blacklista Dying Theatre
  [segnala abuso]
  
• 3 aprile 2009, 14:46 di alexscorpio

  Ciao Marzia , intervengo solo ora " a freddo " perchè prima non mi andava di rispondere...mi trovi d'accordo su tutta la linea ( io sono tra quel 20% a cui non piace " 2001 : Odissea nello spazio " , anche se lo reputo un grande film ! ) , il problema è che in questi ultimi tempi , troppe volte , sono successe discussioni dai toni che sono degenerati , senza che nessuno ( o per lo meno pochi ) gettassero " acqua e non benzina sul fuoco " , cosa che ha portato se non all'abbandono , ad un maggior distacco e presenza nel forum ( come per me , che , qualunque play facessi...avevo subito alcuni utenti pronti ad attaccarmi con prevenzione ) , ma , ora spero che le cose migliorino ( non voglio dire che tutti debbano avere gli stessi gusti e le stesse idee , per carità , ma che almeno ci sia un maggiore rispetto ! ) e , chi non sa cosa fare se non provocare ed insultare , con le belle giornate che dovrebbero arrivare , si trovi qualcosa di meglio da fare o vada da qualche altra parte a sfogarsi.Buona giornata

  cancella commento cancella commento e blacklista alexscorpio
  [segnala abuso]
  
• 13 settembre 2011, 01:54 di maso

  Sembri una tipa intelligente Marlù ma non hai proprio voglia di parlare con me di Mattatoio 5 o di altre cose. Per la play in questione ti dirò,quelli che non apprezzano 2001 per me hanno un livello intellettivo ridotto ed è inevitabilmente un film troppo complesso per loro, ti faccio un esempio molto personale, io sono un cane in fisica l'ho sempre odiata ma non credo che sia una materia schifosa, semplicemente non fa per me. Ti faccio un'altro esempio più calzante, Matrix rappresenta per me un vero caso perchè non ho capito un emerita mazza e non saprei dire se è brutto o bello, per cui mi astengo, Woody Allen alla prima di 2001 lo stroncò ma ebbe la sapienza di dire che Kubrick era anni luce più avanti di lui, ogni tanto un esame dei propri limiti bisognerebbe farlo. Altro esempio Chribio 1 uno con cui vado d'amore e d'accordo si è preso diverse bacchettate dal sottoscritto quando mette bocca su film tipo Andriej Rublev e dice tre parole e mette una stella io gli faccio notare che questo tipo di film molto filosofico e complicato non fanno per lui perchè non ha che una cellulina al galoppo lì dentro e per poter seguire un film del genere ne servono parecchie. Per cui se uno va a vedere Vacanze qui, Vacanze la, vacanze giù, e vede solo quelli e all'improvviso vede un film del genere è normale che dice che è una cagata perchè non è in grado di capire o estrapolare un concetto per cui va semplicemente lasciato incalcolato. Ti faccio l'ultimo esempio: se tutto il mondo scrive libri e saggi, se si fanno dibattiti ad ogni angolo della terra ed i fans fioriscono ogni anno come margherite che sottolineano quanto 2001 sia meraviglioso ed arriva il primo fesso che fa la parte dello stroncatore è sempre lui che passa da minorato mentale e viene trattato da tale, cioè 1000000 di ammiratori contro i soliti 4 sempliciotti, se fossi fra quei quattro qualche dubbio mi verrebbe. Se non capisco sto zitto e faccio più bella figura.

  cancella commento cancella commento e blacklista maso
  [segnala abuso]