Commenti

• 23 settembre 2009, 04:39 di LAMPUR

  Vorrei sbirciare il conto in banca di Scamarcio. Mi basterebbe questa altra "semplice verità".

  cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 10:58 di Mathiasparrow

  mi chiedo cosa deve fare uno che intende lavorare nel cinema... la possibilità di fare gavetta è diventata un lusso per pochi...

  cancella commento cancella commento e blacklista Mathiasparrow
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 11:40 di marlucche

  mi chiedo chi abbia scritto un testo talmente allucinante... prolisso e pieno di controsensi.... mamma mia...

  cancella commento cancella commento e blacklista marlucche
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 11:47 di emmepi8

  Grazie per la notizia, non ho molto tempo per ricercare video, e purtroppo oggi se uno vuole infomarsi deve seguire la tattica della autoricerca e speriamo che questa strada possa proseguire, almeno questa, e non mi sento neanche catastrofico, ma purtroppo realista. Tutti argomenti, quelli sentiti, già noti, ma detti in un insieme e in un video di circa 6 minuti è efficace, e tu che ne vai anche a mettere in evidenza la sua presenza è importante (sono curioso quanti ti risponderanno , dato che ci sono risposte alle playlist , ma sempre a circolo chiuso, se ci fai caso!!, e fatti dalle solite seghe mentali). Scamarcio qui rimarcato io non lo denigro, prenderà soldi, ma se glieli danno vuol dire che il mercato lo sostiene e non è questo il punto, quello che mi ha colpitio che di attori notissimi ce ne siamo pochi e questo mi è dispiaciuto. Mi ricordo di una notturnissima trasmissione di Sanguinetti, quando ancora si poteva parlare, tardi.. ma si poteva..! dove intervenne il produttore Alfredo Bini, che denunciava il malessere del cinema italiano, per ragioni politiche e di svendita al mercato americano, ma purtroppo non gli consentirono di andare oltre, e come si vede Bini è praticamente scomparso dalla scena. Ciao Miro

  cancella commento cancella commento e blacklista emmepi8
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 11:50 di emmepi8

  Marlucche, ma ti riferisci al Video??

  cancella commento cancella commento e blacklista emmepi8
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 11:57 di momo blues

  Beh, cosa dire, la questione non è il cinema, ma i soldi? Penso sia importante e necessario promuovere e investire sul cinema italiano, la mancanza dei finanziamenti per questa arte è lapalissiana confrontando gli altri paesi occidentali e non. Penso inoltre che il cinema italiano debba essere un cinema in grado di realizzare dei bei film e , non per tutti si intende, mediocri pellicole per ricevere i famosi sussidi, aiuti, finanziamenti, solo per quel tornaconto di moneta tramutato in lavoro mediocre, solo per farsi pagare per stare bene un altro anno o forse più. non parlo ovviamente delle persone che ruotano dietro le quinte, forse sono proprio loro a pagare di più di questa cosa, esclusi i registi e tutte quelle professioni dove è alto il compenso. Credo ci siano molte persone che vorrebbero attingere a quei famosi fondi per poter fare qualcosa, forse, di bello e innovativo, artisticamente e culturalmente all'altezza di grandi nomi del cinema. Persone giovani o di una certa età che hanno esperienza, ma mai approdati ad una possibile ribalta. Triste che tanti talenti siano nell'ombra e sprecati in altri lavori non propriamente nel loro ruolo. Spero di non scatenare nessuna polemica, la mia è solo un portare la mia considerazione.

  cancella commento cancella commento e blacklista momo blues
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 12:00 di audrey84

  Non mi trovo d'accordo al 100% con il testo di questo video; sebbene ci siano verità innegabili date dalla difficoltà strutturale del settore, è altrettanto vero che le cifre, quelle reali, spesso dicono altro. Non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma tempo fa ho letto il libro "Cinema, profondo rosso", allegato a Libero. Premetto che non sono una lettrice di Libero, ma comunque gli amanti del cinema non sono nè di destra nè di sinistra, credo sia una passione che scavalca i confini politici. Tornando al libro, vi si riportano cifre davvero allucinanti sul denaro che è stato speso dallo Stato nel cinema e visti i risultati non è incoraggiante: perchè sono stati spesi milioni nell'organizzazione di centinaia di festival inutili e nella realizzazione di film che di "Interesse Culturale Nazionale" non hanno un bel niente? Perchè non introdurre la meritocrazia tanto spaparanzata anche nel cinema? Condivido invece l'appello di Sorrentino a spingere per un accordo con le televisioni perchè il cinema non ne viene affatto avvantaggiato, anzi... Grazie ad ogni modo per avermi fatto vedere il video, è stato molto utile e spero che da noi vengano fuori idee costruttive!

  cancella commento cancella commento e blacklista audrey84
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 12:09 di emmepi8

  IL cinema non è di destra né di sinistra, almeno così ci piace dire... ma LIbero.. che ne dici? se ha messo un allegato non lo avrà messo a caso no?? Non mi sembra un giornale che equilibria bene la destra e la sinistra..

  cancella commento cancella commento e blacklista emmepi8
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 12:38 di jackNONsquartatore72

  Il discorso del video ha le sue mezze verità, perchè ognuno difende il proprio tornaconto. Utile l'idea di averlo postato.

  cancella commento cancella commento e blacklista jackNONsquartatore72
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 12:40 di marlucche

  per emmepi8: si mi riferisco al video... ora francamente non ho il tempo di fargli le pulci (perché praticamente ogni frase potrebbe essere ribattuta e questionata) ma appena ho un minuto inizio....

  cancella commento cancella commento e blacklista marlucche
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 14:31 di spopola

  ... che qualcosa non sia andato è indubbio... ma mai fidarsi (riferisco a Audrey84) degli allegati "strumentali di giornali dichiaratamente di parte (il titolo del giornale stesso non deve trarre in inganno). Loro tirano ovviamente l'acqua al suo mulino... io che ho avuto modo di sbirciarlo quel libro (non di comoprarlo poichè non finanzierei mai con i miei soldi iniziative così dichiaratamente provocatorie) posso dirti che era assolutamente fazioso... insomma mirava proprio a far dire alla gente "bene non finanziamo più l'arte e la cultura perchè... etc.etc, etc....". Per i festival (che comunque permettono in genere di vedere molte cose che altrimenti non sarebbe possibile vedere) io sono dell'avviso che se si deve scegliere.... insomma meglio abbondare anzichè (si dovrebbe dire in latino ma non sono un classicista e voglioe vitare errori di scrittura): io per esempio ho fortissimi rimpianti per l'ormai praticamnte defunto Florence film festival che in anni lontani (per esempio i '70 quando pensavamo che sarenno stati tutti costretti a morire democristiani e non immaginavamo certo che sarebbe invec epoi finita molto peggio) mi ha fatto scoprire molte chicche ... così misconosciute che nons e ne trova poi traccia nemmeno sul Mereghetti o il mMorandini (mi riferisco per esempio alla rassegna del '77 dedicata al cinema indipendente americano, mica a cincirinella!!!!!) . Nessuno dice che non sia necessario moralizzare per carità ci mancherebbe!!! ma "affogare" mai... o essere costretti (come succede adesso) ad aggrapaprsi alla ciambella Medusa o a quella di Mamma Rai che adesso poi sono la stessa cosa... significa essere costretti ad abdicare alla "libertà di scelta" e disponibili ad accettare i pesanti condizionamenti che ne conseguono.

  cancella commento cancella commento e blacklista spopola
  [segnala abuso]
  
• 23 settembre 2009, 14:33 di spopola

  P.s. comunque il video non l'ho visto... ma credo per la mia personale esperienza pratifca, di avere sufficienti elementi in mano per poter tranquillamente giudicare senza bisogno di ulteriori supporti informativi

  cancella commento cancella commento e blacklista spopola
  [segnala abuso]
  
• 24 settembre 2009, 00:06 di giusal

  grazie per la segnalazione dalton,che mi permetto di far girare.

  cancella commento cancella commento e blacklista giusal
  [segnala abuso]
  
• 24 settembre 2009, 18:01 di bradipo68

  io il video l'ho visto e mi pare abbia affermato cose lapalissiane:in Italia non si investe più sul cinema,i finanziamenti sono sempre elargiti ai soliti noti,la cultura sta morendo ecc ecc.La cosa che trovo più paradossale è che questo video esca nel 2009 quando sono anni anni e anni che succede questa zozzeria a mio parere nè di destra nè di sinistra.I fondi dello Spettacolo sono stati assottigliati anche dai governi di sinistra oltre che da quelli di destra.E non voglio fare di tutta l'erba un fascio ma a me ribolle il sangue che uno come Zampaglione riesca a trovare i fondi per girare un film ignobile senza che abbia competenze specifiche o che il fratello con la patata in bocca di Muccino esordisca alla regia con un film da evitare come la peste.E ha ottenuto i fondi...vogliamo parlare poi di Last minute Marocco o altri filmetti adolescenziali che hanno acquisito tale prestigio da diventare film di interesse culturale?La mia domanda è:pur dicendo cose sacrosante,ma ve ne accorgete adesso?

  cancella commento cancella commento e blacklista bradipo68
  [segnala abuso]
  
• 24 settembre 2009, 22:28 di Utente rimosso (pithecusano)

  Lo so, il cinema dà più lavoro della FIAT. Ma perché non posso rottamare i vecchi VHS per avere una Panda? E se un anno di cinema (ho capito bene?) costa come 2 km di autostrada, perché io che tornando da Terranova Bracciolini un sacco di volte prendo la statate invece che l'A1 non posso andare gratis al cinema per almeno 40 anni? Perché non sono monarchico come Libero, che è monarchico solo per prendere i soldi, in un ineffabile ludibrio di onestà intellettuale? Forse perché tra i Ministri, rappresentanti del nostro Paese, c'è uno come Brunetta che urla contro la Mostra di Venezia e, mentre non disdegna le consulenze di un personaggio come De Michelis, tuona contro il culturame dei registi? E perché si incazza anche Scamarcio, che per fare soldi non ha bisogno di Babbo Natale (meglio nascere fortunati che ricchi)? Forse perché per girare il prossimo "Scusa ma ti chiamo fesso" non ci sono ancora produttori disposti a rischiare senza copertura? Sarò mica... (no, non posso dirlo)... sarà mica che ormai lo Spettacolo quello vero, quello che ti fa pensare e sentire e volare, non è più necessario, in un Paese che si lascia passare sopra nefandezze ben più pesanti dei carriarmati di Ungheria e di Tien Ammen senza più muovere nemmeno un dito, pur di avere ancora e sempre lo spettacolo di sé stesso che si prostra e prostituisce per quel solito tozzo di pane che l'Imperatore di turno getta alla sua plebe? "Noi siamo i figli dei figli dei figli di Michelangelo e Leonardo. Tu a chi sei figlio?" (Good Morning Babilonia) A chi rivolgeremo, adesso, questa domanda? Ai "figli" di Craxi e della banda della Magliana?

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (pithecusano)
  [segnala abuso]
  
• 26 settembre 2009, 17:06 di Daskabinett

  Credo sia utile dire, per chi non ne sia già a conoscenza, che il video è una conseguenza di (o almeno si lega a) i discorsi del Ministro Brunetta sui tagli al Fus: http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=73061&sez=HOME_SPETTACOLO. Per quanto mi riguarda, ringrazio Dalton per la segnalazione e trovo quanto viene detto nel video, al di là di prolissità, controsensi e sull'entità di conti in banca (guardare la luna anzichè il dito potrebbe essere utile) , ampiamente condivisibile. Premesso che è ovvio che di distorsioni l'industria cinematografica è piena, come qualsiasi altro aspetto del nostro Paese, e molte di esse derivano dalla politica che si erge a paladina contro sprechi e i favoritismi, ci si potrebbe dilungare a oltranza sul valore della cultura; e bisognerebbe riflettere - chi non l'ha fatto - sul perchè questo Governo, tra i tanti sprechi, intenda lavorare su quelli del cinema, mentre permette per esempio agli evasori fiscali - a proposito di conti in banca - di avvalersi di uno scudo: forse perchè una volta addomesticati gli avversari politici e l'informazione è rimasta la cultura a fare opposizione? forse perchè deve essere la televisione, più facilmente controllabile e controllata, a fare cultura e spettacolo? forse perchè comandare un popolo ignorante è più facile? PS: Audrey84,gli amanti del cinema sono di destra, di sinistra, apolitici, qualunquisti, eccetera, cosi come i detrattori; e di un libro allegato a “LIbero” diffiderei almeno un minimo.

  cancella commento cancella commento e blacklista Daskabinett
  [segnala abuso]