Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>

scrivi la tua opinione

Non ancora bookmarkato  
01/11/2009 h. 16.14 Attori o registi: Off Topic
Quell'Oscar scippato

Quell'Oscar scippato

Cosa hanno realmente guardato i giurati dell'Academy Award quando hanno preferito a grandi regie altre di minor livello?

  1. Ingmar Bergman per Fanny & Alexander (1983).
    Battuto da James L. Brooks per Voglia di Tenerezza.
    Senza parole.
  2. Ingmar Bergman per L'immagine allo specchio (1976).
    Battuto da John G. Avildsen per Rocky.
    Senza parole 2.
  3. Martin Scorsese per Goodfellas (1990).
    Battuto da Kevin Costner per Balla coi lupi.
  4. Francis Ford Coppola per Apocalypse now (1979).
    Battuto da Robert Benton per Kramer vs. Kramer.
  5. Steven Spielberg per I predatori dell'arca perduta (1981).
    Battuto da Warren Beatty per Reds.
  6. Martin Scorsese per L'ultima tentazione di Cristo (1988).
    Battuto da Barry Levinson per Rain man.
  7. Robert Altman per Gosford park (2002).
    battuto da Ron Howard per A beautiful mind.
SI

Commenti

  • 1 novembre 2009, 22:37 di steno79

    Giustissimo, sottoscrivo pienamente e la lista potrebbe continuare all'infinito, Akira Kurosawa- Ran battuto da Sydney Pollack per La mia africa, Scorsese- Toro scatenato battuto dal Redford di Gente comune, Kubrick per 2001: odissea nello spazio battuto da Carol Reed per Oliver (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) in particolare, i registi di film stranieri non hanno possibilità di vincere, allora a che serve candidarli, è solo una presa in giro... Bergman di Sussurri e grida fu battuto da George Roy Hill. Senza contare quelli che l'Oscar non l'hanno mai avuto come Hitchcock, Kubrick, Fritz Lang. Credo che questa sia la categoria dove l'Academy ha fatto di peggio in assoluto.

    cancella commento cancella commento e blacklista steno79
  • 2 novembre 2009, 01:49 di Inside man

    I candidati vengono votati dai rappresentanti dell'Academy nelle rispettive categorie (scenografi eleggono le scenografie, registi scelgono le migliori regie e così via). La seconda fase dell'assegnazione è invece il risultato di una votazione generale (ogni membro dell'accademia può votare per tutte le categoria). Quindi le nomination risultano essere "leggermente più attendibili ed aperte" dei premi assegnati. Detto questo, l'ottica giusta con cui osservare la storia degli Oscar ci dice invece che il vero scippo si configura quando lo vince un capolavoro o un grande autore, escludendo quei prodotti (e cineasti) industrial-popolari, per cui l'Award è nato e grazie a cui è tanto prosperato (se avessero premiato L'Atalante o Lamberto Maggiorani miglior attore, oggi saremmo i soliti e proverbiali quattro gatti a conoscerlo e seguirlo). Quindi tutto ok per i vari Chaplin, Kubrick, Bresson, Altman un pò meno per i Ford, Wilder, Coppola, ecc. con quelle piccole macchie nel curriculum...

    cancella commento cancella commento e blacklista Inside man
  • 2 novembre 2009, 11:20 di steno79

    Ciao Padme, rispetto pienamente il tuo apprezzamento per Gente comune che è un buon film, però è pur vero che Toro scatenato è un capolavoro assoluto e fra i due film c'è un dislivello qualitativo notevole, un pò come tra Quei bravi ragazzi e Balla coi lupi... Per il resto, sull'Academy non ci sarebbe molto altro da dire, nel mio intervento comunque contestavo il fatto che talvolta registi di film "stranieri" vengano candidati nella categoria del miglior regista e poi non vincono mai (anche il Fellini di Otto e mezzo fu battuto da Tony Richardson di Tom Jones, un bel film che però non regge certamente il confronto col capolavoro di Fellini). Allora, suggerirei all'Academy di relegarli unicamente nel ghetto del miglior film straniero, altrimenti in questo modo loro continueranno a fare delle figuracce tremende

    cancella commento cancella commento e blacklista steno79
  • 2 novembre 2009, 13:29 di steno79

    Capisco il tuo punto di vista su Gente comune, ed è bene che ognuno conservi il proprio parere. Comunque Scorsese è stato sempre snobbato dall'Academy, Taxi Driver fu battuto da Rocky come miglior film e Quei bravi ragazzi, per me capolavoro assoluto, ebbe solo il premio a Joe Pesci. Per fortuna che recentemente The departed ha vinto i premi maggiori. Meglio tardi che mai...

    cancella commento cancella commento e blacklista steno79
  • 8 novembre 2009, 12:10 di Thobia

    Intervengo solo per segnalare una corbelleria detta da PadmeSkywalker: Robert Redford regista commerciale??? Uno che dopo Gente comune si è messo a girare film sulla guerra dei campi di fagioli (Milagro), sulla poeticità della pesca (In mezzo scorre il fiume), sul potere dei media (Quiz Show), sulla magia del golf (La leggenda di Bagger Vance) sugli effetti e le conseguenze della guerra (Leoni per agnelli) vorrei capire come si fa a definirlo regista commerciale! L'uomo che sussurrava ai cavalli è stato sì, campione di incassi, ma tutti gli altri hanno avuto davvero poco riscontro al botteghino! Dai su, per favore...

    cancella commento cancella commento e blacklista Thobia
  • 8 novembre 2009, 13:52 di steno79

    Forse non sarà commerciale, comunque secondo me Redford è stato più bravo come attore che come regista... come attore ha dato interpretazioni memorabili, come regista credo abbia diretto film dignitosi, ma non capolavori...

    cancella commento cancella commento e blacklista steno79
  • 8 novembre 2009, 18:11 di steno79

    Ciao Pad, avrai capito che non sono un grande fan del Redford regista, mentre come attore lo considero molto bravo (ad esempio in Come eravamo). Sarebbe bene però che qualche altro utente del sito si esprimesse sui suoi film da regista, così avremmo una maggiore varietà di opinioni...

    cancella commento cancella commento e blacklista steno79
  • 8 novembre 2009, 21:34 di audrey84

    Io ho ancora la ferita aperta da febbraio..... l'Oscar a The millionaire è il furto più vistoso degli ultimi tempi secondo me, mentre il grande Clint col suo Gran Torino non era nemmeno in nomination!!!!! AAAAAARRRRRGGGGGHHH! Comunque hai ragione quando sottolinei come i "poveri pezzenti" senza le spalle coperte da major pesanti non abbiano alcuna chance di farcela. E' un peccato, ma d'altronde è l'altra faccia della medaglia di Hollywood, forse occorre contare su festival più piccoli per vedere premiati gli eterni secondi....

    cancella commento cancella commento e blacklista audrey84
  • 9 novembre 2009, 19:44 di Thobia

    Dico la mia su Redford: come attore lo reputo tra i migliori in assoluto! A me poi piace particolarmente perchè a differenza di molti altri meno "dotati" esteticamente, ha (per quanto gli è stato possibile) sempre vissuto lontano dai riflettori dello star system, dedicandosi alle attività e agli impegni che più gli stavano a cuore. Come regista tanto di cappello: ha ua sensibilità non comune lontano anni luce da tutte quelle pellicole con scene di sparatorie a raffica e macchine trita sangue. Per me, tutti i suoi films sono bellissimi!

    cancella commento cancella commento e blacklista Thobia
  • 10 novembre 2009, 13:59 di Thobia

    Bene, sono contento che piaccia anche a te... però è strano che nella tua collezione figuri soltanto un film da lui interpretato, SPY GAME (tra l'altro neanche tra i migliori).

    cancella commento cancella commento e blacklista Thobia

Lascia un commento

Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra



login

hai dimenticato la password?