Commenti

• 4 gennaio 2010, 08:51 di supadany

  C'è da dire che lì ha superati negli ultimi giorni, sul passo complessivo non credo ci sia storia (forse con Pieraccioni, non di sicuro con la corazzata Parenti); è abbastanza una consuetudine che dopo Natale i cinepanettoni perdano un pò il passo (anche perchè li han già visti tutti eheheh). Comunque in tarda mattinata dovrebbero uscire gli incassi completi dell'ultimo week end, poi vediamo a che cifre complessive sono già arrivati. Insomma non gioirei più di tanto per adesso. :-)

  cancella commento cancella commento e blacklista supadany
  [segnala abuso]
  
• 4 gennaio 2010, 12:24 di supadany

  Sherlock Holmes è primo del week end appena trascorso. Sul totale ha sorpassato Pieraccioni, che va meno bene del solito (12 milioni a 11,5), mentre il cinepanettone per autonomasia di Parenti è quasi a 20 milioni direi irragiungibile. Comunque, per quello che valgono, grossi numeri per il film di Ritchie. :-)

  cancella commento cancella commento e blacklista supadany
  [segnala abuso]
  
• 4 gennaio 2010, 14:46 di tiramisu

  Il cinepanettone dell'anno scorso però fece 26 milioni mi pare, ce la farà Natale a Beverly hills da qui all'epifania a incassare ancora 6 milioncini o è incominciato il declino? (Si fa per dire, son sempre 20 milioni!)

  cancella commento cancella commento e blacklista tiramisu
  [segnala abuso]
  
• 4 gennaio 2010, 18:17 di supadany

  A me risulta che il cinepanettone dell'anno scorso ne ha portati a casa 24,675 di milioni. Questo se non ci arriva, non sbaglia di tanto. Sarebbe al più una vittoria di pirro, cioè siamo sempre ai massimi storici. :)

  cancella commento cancella commento e blacklista supadany
  [segnala abuso]
  
• 4 gennaio 2010, 19:16 di mc 5

  è un dato di fatto...la grande maggioranza degli italiani accorre in massa a vedere De Sica e Pieraccioni, così come la grande maggioranza degli italiani si riconosce in Berlusconi e Bossi. Italiani gran caproni ignorantoni? Mmmhh....temo di sì. Come dite? I cinepanettoni hanno un pubblico trasversale? ma mica poi tanto, in realtà. E' che proprio esiste un popolo bue che si beve tutto quel che di becero gli viene appioppato a Natale così come si beve tutte le verità ufficiali del TG1....e vive così felice e beota, felice di essere massa e maggioranza e gregge.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 4 gennaio 2010, 22:27 di glm

  cinematrograficamente parlando è stato un brutto natale ( scherlock holmes compreso ).

  cancella commento cancella commento e blacklista glm
  [segnala abuso]
  
• 4 gennaio 2010, 22:57 di mc 5

  glm: valutazioni differenti su sherlock holmes a parte, concordo con te, anche se pur'io ho specificato che S.H. non è certo un capolavoro. Sintetizzando: se escludiamo due perle come "Welcome" e "Brothers" (per le quali comunque non c'era gara nè storia, distribuiti in troppe poche copie)..se ci atteniamo ai blockbuster...di film Grandi e Degni io riconosco solo "La principessa e il ranocchio" di Disney. Hai ragione: ci sono stati Natali decisamente più ricchi di proposte alternative ai cinepanettoni.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 5 gennaio 2010, 00:50 di AlexPortman80

  L'alba di oggi è stata, a livello cinematografico, più bella degli ultimi anni: finalmente il cinepanettone di Pieraccioni in difficoltà! Sono super contento, anche se si parla sempre di oltre 11 mln di euro (ma il suo ultimo, Una moglia bellissima, se non ricordo male aveva superato i 20, quindi il calo c'è). De Sica and co invece sono a poco più di 19 mln, che sono sempre troppi ma questa volta c'è un problema (per loro, ovviamente) in più: Verdone! Stasera si sarà portato sì e no sui 20, ma da domani la brusca frenata sarà inevitabile. Alla fine magari Parenti perderà solo 2 o 3 mln di euro rispetto agli ultimi due film ma è comunque un piccolo segnale: cosa sarebbe successo se oltre a SH ci fosse stato anche Avatar? La sovrapposizione avrebbe forse nuociuto ad entrambi, ma alcune "coscienze cinefile" si sarebbero risvegliate dal torpore panettonesco. Spero che i prox anni ci sia più coraggio da parte degli altri distributori. In ogni caso, personalmente ritengo questo Natale migliore: non ho ancora visto SH, ma soprattutto grazie a Brothers e a A Christmas Carol, a cui aggiungo anche Piovono polpette e Hachiko, non mi posso lamentare! Ciao

  cancella commento cancella commento e blacklista AlexPortman80
  [segnala abuso]
  
• 5 gennaio 2010, 20:11 di Thelma senza Louise

  Staranno anche calamndo ma solo il fatto che superano i 10 milioni,significa che li rivedremo ancora,ancora e ancora.....Potrei continuare all'infinito con questi ancora!!Considerando che li producono dagli anni '80...!!Sarebbe bella un'italia senza cinepanettoni....Utopia.....!!

  cancella commento cancella commento e blacklista Thelma senza Louise
  [segnala abuso]
  
• 7 gennaio 2010, 01:18 di AlexPortman80

  Eh sì Thelma, è proprio un'utopia! Ma noi ogni tanto ci crediamo alle utopie... forse. E manco li facessero in 3D: con un bigliettazzo a 10 euro forse calerebbero di più, ma è già molto il 2D visto che la qualità del film ha al massimo una sola dimensione.... :( ; su Gere, Padmè, non posso certo dire che è il mio attore preferito! L'ho visto solo per il cane! Che oltretutto è il protagonista, visto che (SPOILER! Anche se tanto si sa già...) Gere muore al max ai 2/3 del film.

  cancella commento cancella commento e blacklista AlexPortman80
  [segnala abuso]