Commenti

• 21 gennaio 2010, 08:28 di FABIO1971

  Ciao Emidio, ho letto anch'io una recensione su internet del libro in questione, ma non è scritto da Harlan (il cognato di Kubrick), che è in realtà intervistato dal curatore Rob Sharp. Appena letto l'articolo volevo subito comprarlo, purtroppo si tratta di un monumentale cofanetto in 10 volumi e in edizione limitata pubblicato dalla Taschen e che (tacci loro...) costa "solo" 450 sterline... Quindi, complimenti per averne parlato nella play... Un saluto!!!

  cancella commento cancella commento e blacklista FABIO1971
  [segnala abuso]
  
• 21 gennaio 2010, 09:16 di maldoror

  Beh, quello che hai riportato sopra sulle fobie personali di Kubrick non ha fatto altro che confermare delle quasi certezze che già avevo, anche se non avevo mai letto nulla in proposito (ma era facile immaginarselo). Per quanto riguarda Napoleon, è probabilmente uno dei miei (e credo non solo miei) più grandi rimpianti cinematografici, perchè sono convinto che se Kubrick lo avesse fatto sarebbe venuto fuori un film epocale alla pari di 2001 se non di più. Io credo che nella figura e nella vicenda di Napoleone fossero concentrate tutte le ossessioni di Kubrick: Napoleone è innanzitutto l'emblema della modernità, colui che ha inaugurato l'ascesa della borghesia e quindi in qualche modo il progresso industriale e tecnologico, dunque ho sempre avuto la convinzione che la sua vicenda, cioè il suo fallimento, avrebbe offerto a Kubrick lo spunto per parlare della crisi dell'Illuminismo e della modernità, è probabile che ne sarebbe nata insomma una riflessione su tutta l'età moderna; e dunque sul contrasto fra razionalità e irrazionalità, sul disfacimento interno della Ragione e sullo "scacco" di quest'ultima, sull'ossessione del controllo e della sua impossibilità (si faccia caso alla frase di Kubrick sopra riportata sulla possibilità di evitare la campagna suicida in Russia...), che è l'ossessione centrale di ogni suo film: si pensi al piano perfettamente calcolato che va in fumo in Rapina a mano armata, oppure alla riflessione sulla razionalità di una cosa assolutamente non-razionale come la guerra in Orizzonti di gloria e Full metal jacket, al lento degenerare di un intellettuale nella follia (ma sempre attraverso modalità "geometrizzanti") in Shining, alla pazzia del computer HAL in 2001, al contrasto ragione e impulsi irrazionali in Barry Lyndon. E' probabile dunque che l'ossessione di Kubrick per Napoleone fosse dovuta quasi a una sorta di inconscia identificazione. In effetti mi hai quasi anticipato bradipo, perchè da un po' di tempo ponderavo la possibilità di aprire una playlist sui grandi film non realizzati della storia del cinema (in particolar modo quelli da me rimpianti), tra i quali avevo intenzione di inserire, oltre ovviamente a Napoleon, anche Il viaggio di Mastorna di Fellini, Ronnie rocket di Lynch, Don Chisciotte di Terry Gilliam e altri. Playlist utilissima comunque per le informazioni riportate sul film.

  cancella commento cancella commento e blacklista maldoror
  [segnala abuso]
  
• 21 gennaio 2010, 09:37 di Dalton

  Perchè nessuno adatta tale sceneggiatura incompiuta? Con A.I. il risultato non fu proprio malvagio ...

  cancella commento cancella commento e blacklista Dalton
  [segnala abuso]
  
• 21 gennaio 2010, 10:05 di bradipo68

  ciao Fabio,io in realtà ho riportato quanto scritto dall'articolo di Malcolm Pagani e non si diceva che il libro non è scrtto da Harlan,quindi ben venga la tua precisazione.Si accennava che era un opera non alla portata delle tasche di tutti.Per rispondere a Dalton credo che molti si siano misurati con il personaggio(sceneggiature diverse) ma nessun progetto sia andato in porto probabilmente per lo stesso motivo per cui non andò in porto uello di Kubrick:agli americani che,volenti o nolenti,muovono il mercato,un personaggio come Napoleone non interessa più di tanto.Maldoror non poteva scrivere meglio ciò che penso io di Kubrick e delle sue ossessioni e per questo lo ringrazio sentitamente.Come ringrazio Fabio e Guido per i loro stimolanti interventi.Un saluto.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 21 gennaio 2010, 10:08 di Utente rimosso (astronomy domine

  Che Kubrick fosse affascinato da Napoleone Non è una novità, anzi è risaputo:...Perché sta preparando un film su Napoleone ? Questa è una domanda la cui risposta occuperebbe tutta l'intervista..... Tanto per iniziare, Napoleone mi affascina. La sua vita è stata descritta come un poema epico d'azione. La sua vita sessuale è degna di Arthur Schnitzler. Egli fu uno dei quei rari uomini che muovono la Storia e foggiano il destino dei loro stessi tempi e delle generazioni a venire - in senso concreto, il nostro stesso mondo è il risultato di Napoleone, così come la mappa politica e geografica dell'Europa postbellica è il risultato della Seconda Guerra Mondiale. E, naturalmente, non è mai stato girato un buon e accurato film su di lui. Inoltre, credo che tutte le questioni riguardanti Napoleone siano stranamente contemporanee - le responsabilità e gli abusi di potere, le dinamiche della rivoluzione sociale, la relazione fra individuo e Stato, guerra, militarismo ecc. Quello che sto preparando quindi non è un polveroso spettacolo storico ma un film sulle domande fondamentali dei nostri tempi, non solo di quelli di Napoleone. Ma anche trascurando questi aspetti, il dramma e la forza della vita di Napoleone costituisce un fantastico soggetto per un film biografico. Per esempio, dimenticando ogni altra cosa e considerando solo il coinvolgimento sentimentale di Napoleone con Josephine, ci troviamo di fronte a una delle più grandi passioni ossessive di tutti i tempi. Tratto da Interview with Stanley Kubrick (1969), by Joseph Gelmis libera traduzione dall'inglese di P.V.

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (astronomy domine
  [segnala abuso]
  
• 21 gennaio 2010, 10:50 di Utente rimosso (astronomy domine

  "Gli feci notare che quel tema (Napoleone, N.d.R.) aveva già ispirato vari registi, e mi chiedevo il perché del suo desiderio di aggiungere un nuovo titolo a una filmografia già così abbondante. Mi sfidò allora a citargli un titolo che mi avesse veramente soddisfatto. Gli risposi come avrebbe fatto qualunque cinéphile che si rispetti: il Napoléon di Abel Gance. Mi ribatté così: "Ma pensa che un Marat che si spidocchia e un Robespierre incipriato diano un'idea di ciò che è stata la Rivoluzione francese, quel film le ha fatto capire perché mai Napoleone sia stato il più grande stratega di tutti i tempi ?". Mi confessò che aveva ammirato l'uso del triplo schermo e le altre astuzie tecniche, per esempio quella di sistemare una macchina da presa sopra una mongolfiera per girare certe scene d'azione. Ma era chiaro che l'immagine di Gance non rimandava secondo lui all'idea, non seguiva cioè quel procedimento logico che è stato uno dei canoni della sua estetica cinematografica". N.B queste due interviste sono tratte da OrizzontI Kubrickiani

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (astronomy domine
  [segnala abuso]
  
• 21 gennaio 2010, 13:32 di Inside man

  Tra i grandi film mai realizzati, per me il gradino più alto va ex-aequo a Napoleon e L'assedio di Leningrado di Leone (con Von Stroheim no contest: praticamente per lui sono stati 2/3 di carriera bruciati).

  cancella commento cancella commento e blacklista Inside man
  [segnala abuso]
  
• 21 gennaio 2010, 16:05 di Utente rimosso (signor joshua)

  Di film di Kubrick mai realizzati mi viene in mente il ben più prezioso Aryan Papers, che doveva parlare dell' olocausto, ma che non fu realizzato (da quanto ho sentinto), perchè troppo vicino temporalmente a... Schindler' s list...

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (signor joshua)
  [segnala abuso]
  
• 21 gennaio 2010, 17:01 di Utente rimosso (astronomy domine

  sosteneva kubrick la difficoltà e l'impossibilita di fare un film sull'olocausto,tutti i film sui campi di concentramento e la deportazione , sono film sugli ebrei che si sono salvati e Schidler list ne è un esempio .

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (astronomy domine
  [segnala abuso]
  
• 21 gennaio 2010, 19:09 di jonas

  Hemmings-Napoleone lo vedevo bene, ma Audrey Hepburn-Josephine... no, dai.

  cancella commento cancella commento e blacklista jonas
  [segnala abuso]