Commenti

• 12 marzo 2010, 20:01 di toni70

  D'accordissimo

  cancella commento cancella commento e blacklista toni70
  [segnala abuso]
  
• 12 marzo 2010, 20:14 di jonas

  Quella gente non è capace neanche di presentare le sue liste e poi si fa i decreti retroattivi per cambiare le carte in tavola: due cose che dimostrano, se ancora ce ne fosse bisogno, un totale analfabetismo in fatto di democrazia. Contro questa destra nessuna azione è fuori luogo.

  cancella commento cancella commento e blacklista jonas
  [segnala abuso]
  
• 12 marzo 2010, 20:56 di montelaura

  Ma la manifestazione non era contro il provvidemento sul Legittimo Impedimento? Non è la Destra che fa la manifestazione per le liste respinte??

  cancella commento cancella commento e blacklista montelaura
  [segnala abuso]
  
• 12 marzo 2010, 21:51 di pazuzu

  Anche se una manifestazione contro la 36esima legge ad personam della destra (il decreto interpretativo respinto non dalla sinistra ma dal TAR del Lazio) l'avrei trovata sacrosanta, questa manifestazione è solo contro la 37esima legge ad personam, che risponde al nome di legittimo impedimento.

  cancella commento cancella commento e blacklista pazuzu
  [segnala abuso]
  
• 13 marzo 2010, 09:05 di LAMPUR

  Peggio. Mostriamo il fianco adesso e veniamo (vedrai atasera quanto si sarà parlato di legittimo impedimento e quanto di salva liste) strumentalizzati che è una bellezza. Siamo proprio tonti.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 13 marzo 2010, 09:28 di pazuzu

  Guarda che la strumentalizzazione c'è a prescindere. Funziona così quando chi comanda controlla l'informazione: quello che conta è screditare l'avversario minandone la credibilità, con ogni mezzo, e difendere il capo anche negando l'evidenza: o ti aspetti un tg1 che possa parlare serenamente di chi osa andare contro Sua Maestà? Vedi per esempio (come se ci fosse stato bisogno di prove) l'inchiesta di Trani: invece di parlare del fatto che il capo del governo dà ordini ad un membro dell'Agcom e al direttore del tg1 (che eseguono). In un paese normale si sarebbero dimessi tutti e 3 gli indagati, in Italia l'informazione (controllata dalle stesse persone) depista, e la notizia diventa non la presunta concussione ma "l'abuso delle intercettazioni". Ed è pronto l'ennesima legge ad personam "per difendere la privacy degli italiani". Il problema non sono le manifestazioni, il problema è la libertà di espressione che non c'è più.

  cancella commento cancella commento e blacklista pazuzu
  [segnala abuso]
  
• 13 marzo 2010, 13:36 di cantautoredelnulla

  Anche se lo scenario descritto da pazuzu è difficile da digerire, credo che sia proprio vero quello che dice. La libertà di espressione (io sono meno radicale) c'è, ma è sempre più limitata. E' probabile che andando avanti così la libertà di espressione esisterà solo per gli idioti. Per quanto riguarda la strumentalizzazione delle manifestazioni, io ancora oggi non ho digerito le dichiarazioni di Berlusconi secondo il quale, quando scendemmo in piazza a Roma per manifestare contro l'abrogazione dell'articolo 18, la gente si era fatta una scampagnata gratis a spese del sindacato. Peccato che chi ha partecipato ha contribuito anche economicamente, per quello che ha potuto, e non si è fatto scarrozzare gratuitamente dal sindacato per fare numero. Ma del resto a certa gente quest'idea neanche li sfiora, convinti come sono che i voti si possono solo comprare e non conquistare.

  cancella commento cancella commento e blacklista cantautoredelnulla
  [segnala abuso]
  
• 13 marzo 2010, 21:17 di ocagiuliva

  Sono daccordo con Lampur su un punto: bisogna votare TUTTI.

  cancella commento cancella commento e blacklista ocagiuliva
  [segnala abuso]
  
• 14 marzo 2010, 07:52 di LAMPUR

  Sfondate porte aperte, tutto sensato ciò che dite, ma le chiacchiere stanno a zero. Se qeusti sono i giochi dobbiamo giocare con queste regole e dobbiamo andare al governo. E se non rosicchiamo la parte ancora sana a quel centro destra che comincia ad avere la nausea rimarremmo noi a scrivere play qui e loro a fare i porci comodi lì. E sempre in attesa che qualcuno, stanco di farsi controllare, da destra o da sinistra che sia, faccia saltare il banco.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 14 marzo 2010, 14:56 di ocagiuliva

  Chi va dicendo in giro che odio il mio lavoro non sa con quanto amore mi dedico al tritolo...è quasi indipendente, ancora poche ore, poi gli darò la voce: il detonatore! No, scherzo....non sono una bombarolaaaaaaaaa!!!! Però.....firulì firulà.....sarà la primavera...ma m'è tornata in mente questa canzone!!! :-))))

  cancella commento cancella commento e blacklista ocagiuliva
  [segnala abuso]
  
• 14 marzo 2010, 17:28 di jonas

  Quale sarebbe la parte sana del centro-destra, quelli che al massimo sono disposti a votare il camerata Fini (quello che "Mussolini è stato il più grande statista del secolo" e "i gay non devono insegnare a scuola") in attesa del prossimo uomo della provvidenza? Per me l'elettorato berluscoide si divide in due categorie: una minoranza di delinquenti e una maggioranza di imbecilli; ed entrambe le categorie sono irrecuperabili. Chi voleva aprire gli occhi ha già avuto mille occasioni per farlo.

  cancella commento cancella commento e blacklista jonas
  [segnala abuso]