Ma guarda un pò che faccia da pesce lesso!
Sperando che non succeda come in una Playlist recente di Padme, in cui qualcuno se l'è presa (e non vorrei che capitasse a qualcuno dei nominati, eheh, anche perchè me la vedrei male), l'ultima copertina di Film Tv, mi ha spinto a dedicare una playlist a quegli attori che spiccano dal contesto per le loro (quasi nulle) abilità morfologiche che li portano ad avere un'espressività quasi nulla.
Lo spunto è la foto di Robert Pattinson che campeggia sull'ultima copertina del settimanale, che si potrebbe usare per addormentarsi la sera ... la fissi un paio di minuti e ti porta un piacevole senso di sonnolenza.
Gli altri citati sono alcuni dei classici attori noti che hanno questo diciamo difetto, premettendo che spesso alcuni loro film mi sono piaciuti, così come le loro prove (poi sono stato un pò cattivello, ma è un gioco), pur avendo sempre la stessa espressione qualsiasi cosa succeda.
Fuori categoria i vari Sylvester Stallone, Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger e compagnia che hanno (quasi) sempre avuto l'abilità di non prendersi troppo sul serio concentrandosi sulle abilità atletiche un pò di carisma ed una discreta dose di umorismo involontario voluto (scusate il gioco di parole).
- Robert Pattinson Spazio al nuovo che avanza ... stiamo freschi! Non sono un denigratore di "Twilight", ma la sua espressione attonita, della serie "fisso un punto nel vuoto per tutto il film", mi ha lasciato abbastanza sgomento. Che abbiano usato un metodo simil carota con l'asino?
- Nicolas Cage Considerato dai più il numero uno della categoria, come attore a volte mi piace anche parecchio, ma in ogni caso ci piazza sempre delle espressioni da pesce lesso, deve essere più forte di lui.
- Ben Affleck Mister "mamma mia quanto 'so figo", oltre a pavoneggiarsi ha fatto poco (un paio di buone prove sì). Scult assoluto "Amore estremo".
- Mark Wahlberg Iper muscoloso e raramente espressivo, qualcuno ha saputo tirar fuori da lui ottime prove (vedi Scorsese), ma in generale potrebbe morirgli la mamma o vincere al lotto poco cambierebbe in un film.
- Keanu Reeves Sa "Point break", passando per "Speed", arrivando a "Matrix", quasi un mito per me. Ciò non toglie che spesso sembra un pesce fuor d'acqua più che un pesce lesso (vedi "Ultimatum alla terra" dove l'ho salvato, ma lascia parecchi dubbi)
- Tobey Maguire L'ho apprezzato parecchio in "Spider-man" nonostante l'aria da bambaccione (Ah povero Padoa Schioppa), ma negli ultimi anni non ha fatto quasi nulla, a parte "Brothers". Che stia studiando una parte nuova? ....
- Orlando Bloom Non so se posso definerlo meteora, ma da queste parti non giunge più niente, o quasi, da un sacco di tempo. Comunque in questo caso un motivo lecito ci sarebbe.
condividi su FacebookCommenti
-
27 marzo 2010, 16:40 di LAMPUR
Mi hai fatto fuori Colin Farrell e non è giusto!!... merita la testa della classifica senza ma e sensa se... (o forse non l'hai inserito perchè "fuori concorso per manifesta superiorità" sul rimanente drappello ittico?)
cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR -
27 marzo 2010, 16:49 di supadany
Se avessi avuto altri tre spazi non sarebbe scappato alla citazione, sarà che gli altri han fatto di meglio (e sono anche un pelo più famosi e con più ruoli da protagonisti) e con più costanza in materia
cancella commento -
27 marzo 2010, 17:01 di dedo
Lista divertente ed interessante. Ne potrei aggiungere altri se non fossi sicuro che potrebbero rientrare nella premessa "Sylvester Stallone e compagnia. Saluti
cancella commento cancella commento e blacklista dedo -
27 marzo 2010, 17:05 di supadany
Eh sì Stallone e company sono fuori categoria per me. La differenza è che, secondo me, questi citati ci credono sul serio (si sentono proprio bravi insomma), mentre Stallone e vari, sanno benissimo quale sia il loro ruolo. ;-)
cancella commento -
28 marzo 2010, 01:22 di AlexPortman80
Condivido pienamente la sensazione di sonnolenza che mi piglia quando guardo l'ultima cover di FilmTv: va bene che serve a vendere più copie, ma insomma, mi sembra che su Pattinson possa bastare così. In ogni caso complimenti per i 7 nomi, li hai azzeccati tutti! Certo, McGuire è sopra la media, in "Brothers" è stato pure bravo, anche se, per me, erano sicuramente migliori i suoi due partners. Di Cage cosa dire, spesso i suoi action movies, lo ammetto, mi piacciono, ma lui ha sempre la stessa faccia! Penso abbia girato anni fa tipo 100/200 ore consecutive e da allora se la stia spassando su qualche isola caraibica, mentre i registi di turno estrapolano da tale girato le sequenze più adatte alle loro pellicole. Ciao
cancella commento cancella commento e blacklista AlexPortman80 -
28 marzo 2010, 21:21 di SurferCinepatico93
Divertente questa play Supadany!! Mi dici un attore che secondo te ha le giuste caratteristiche espressive? (apparte Stallone & CO.).?
cancella commento cancella commento e blacklista SurferCinepatico93 -
29 marzo 2010, 09:20 di medusatouch
Che ci fa'N.Cage su questa play?E' pur vero che ultimamente ha sbagliato molti film,anche perche' ne fa troppi,ma e' un grandissimo!IAl suo posto ci avrei messo Tom Cruise,ma un posto lo merita anche D.Craig(piu' che J.Bond sembra un cattivo del KGB).Per il resto son daccordo con te specie su Affleck e Whalberg...ma Bruce Willis,muscoli a parte,non me lo puoi paragonare a Schwarzenegger & Co,sul piano dellla recitazione,vedi quando spiazzò tutti come cattivo in "The Jackal",oscurando persino Mr.Fascino Gere,e in "IL sesto senso".
cancella commento cancella commento e blacklista medusatouch -
29 marzo 2010, 11:20 di Immorale
Non ci dimentichiamo di Tom Cruise e del vero pesce lesso dei tempi andati, ovvero Cristopher Lambert.
cancella commento cancella commento e blacklista Immorale -
29 marzo 2010, 12:01 di audrey84
Non condivido del tutto Ben Affleck, trovo che ultimamente, sarà forse anche per il suo debutto alla regia, ci abbia dato performance buone (l'ultimo State of pley ad esempio). E poi Colin Farrell no!!!!!! Ma l'avete visto in "In Bruges"? E' esilarante! A parte tutto ciò, non so come sono riuscita a tornare a casa dall'edicola la scorsa settimana: dopo aver sopportato 3 copertine su Avatar (a me non è piaciuto ma non è questo il punto: 3 copertine sono troppe!), ora è la volta di un attorucolo piuttosto insipido, che tra l'altro ci ritroveremo tra breve di nuovo in copertina: come non dedicarne una all'"attesissimo" Eclipse?!? AIUTO!
cancella commento cancella commento e blacklista audrey84 -
29 marzo 2010, 13:47 di supadany
@Supercinepatico : come modello di espressività e recitazione citerei per esempio il De Niro di "Casinò", da pelle d'oca in quasi tutte le scene. @Medusatouch : Come avevo detto, anche a me piace parecchio Nicolas Cage, ma non certo per l'espressività. Annoto Craig sul quale dici una cosa che condivido, almeno per il secondo film (nel pirmo mi aveva convinto di più). Idem per Willis, hai ragione ha fatto anche ruoli diversi, ma il suo marchio di fabbrica per me rimangono i "Die hard" ed in generale il duro, sul ciglio della strada, dal cuore d'oro. In goni caso a livello assoluto lo metto di sicuro davanti a Stallone e Schwarzy. @Immorale : Come ho fatto a dimenticarmi Lambert?!?!? Assolutamente un must per una classifica così, ma ha fatto da parecchio il suo tempo, fino a dieci anni fa sarebbe stato senza dubbio il numero uno in assoluto. @Audrey84 : Credo che ognuno di questi abbia fatto cose buone e meno buone, il giudizio vorrebbe essere complessivo, infatti anche per me Affleck ha fatto cose buone, in mezzo però a tante meno. Infine prepariamoci all'invasione "pattinsoniana" col prossimo "Eclipse" ed a relative copertine adatte a prendere sonno ... Help!!!
cancella commento -
30 marzo 2010, 00:53 di AlexPortman80
Giusto, Lambert va ricordato. E, rimanendo nell'area dei rocciosi, pure JCVD e Seagal... "In Bruges" in effetti è un film davvero straordinario, in cui funziona praticamente tutto. Ma forse Farrell lì è un'eccezione. Basta con Pattinson, giuro che alla prossima copertina smetto di comprare il giornale per sempre!
cancella commento cancella commento e blacklista AlexPortman80 -
30 marzo 2010, 08:10 di medusatouch
@Supadany:N.Cage poco espressivo?Non lo ricordi in "Face Off"? D.Craig era lo stesso anche in "Casino royale" solo che il film era nettamente migliore rispetto a "Quantum"..Un cane rimane un cane...Se parliamo di espressivita' uno dei piu' grandi di sempre e' stato Oliver Reed,un mito in Gran Bretagna,ma da noi non e' mai stato un divo..che spreco di talento!
cancella commento cancella commento e blacklista medusatouch -
30 marzo 2010, 19:59 di supadany
"Face off" è uno dei miei cento film preferiti in assoluto (ed adoro l'accoppiata Travolta-Cage anche se ho trovato più brillante il primo)!!! Può anche essere che lì Cage abbia usufruito di una situazione simile a quanto hai detto per Craig nel primo Bond, cioè si è trovato in un sistema che funzionava alla grande, quindi si è trovato bene pure lui?!
cancella commento -
31 marzo 2010, 08:11 di medusatouch
"Ulltima nec plus ultra":Craig non e' mai stato ESPRESSIVO,neanche in CASINO',ne' lo sara' mai!,non ha mai funzionato come Bond,e per sua stessa ammissione:"Quando vedrete il mio 007,immaginate che non mi chiami J.Bond"detto questo, aldila' dell'interprete ,Casino Royale e' un gran film.Cage e' un'attore,Craig un caratterista.Spero d'essermi ESPRESSO meglio..;-)
cancella commento cancella commento e blacklista medusatouch -
8 luglio 2011, 19:22 di kirara88
Ok, vero! Tranne per KEANU REEVES!! Non puoi metterlo nella stessa lista di Robert Pattinson, per quanto mi riguarda! ;P Ciao!
cancella commento cancella commento e blacklista kirara88 -
8 luglio 2011, 19:32 di supadany
Eheh, come ho scritto rimane un attore che adoro, direi che l'adoro nonostante tutto, mentre Pattinson, pur non disprezzandolo a priori, è sicuramente un paio di gradini, abbondanti, sotto a Keanu (che mi manca parecchio, devo dire). Ciao!
cancella commento -
9 luglio 2011, 01:38 di kirara88
Ahah meno male XD Ciao!!
cancella commento cancella commento e blacklista kirara88 -
11 luglio 2011, 12:47 di Utente rimosso (pgll)
Divertente play! I miei commenti: 1) 2) Mazza quanto sono brutti e pure incapaci! 3) Mamma mia quanto è incapace, ma brutto direi di no 4) Ci andrei un po' più con i piedi di piombo, nel senso che la sua inespressività l'ha imparata ad usare e quindi sta diventando un punto a suo favore. E poi fa delle scelte di carriera molto ponderate, non inflazionandosi mai 5) Come attore così così ma è troppo figo! 6) E' alto top dei pesci lessi! 7) Carino ma insignificante. Però io rimango dell'idea che il top del top dei pesci lessi è HUGH GRANT!
cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (pgll)
Lascia un commento
Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra
dal 21/5 al 27/5
- 1 Men in Black 3 2.591.957,00
- 2 Dark Shadows 1.122.660,00
- 3 The Avengers 457.344,00
- 4 Quella casa nel bosco 457.100,00
- 5 American Pie: Ancora insieme 450.594,00
- 6 Cosmopolis 330.899,00
- 7 La fredda luce del giorno 245.995,00
- 8 Molto forte incredibilmente vicino 239.484,00
