Commenti

• 31 maggio 2010, 01:30 di Dalton

  sarà pur vero che le moral guidance non dovrebbero trovarsi limitatamente nelle pagine di una rivista ... tuttavia vi stupirete quando vi rivelerò che le recensioni di Film Tv, specie quand'ero adolescente, avevano quasi il valore d'un testo religioso ...

  cancella commento cancella commento e blacklista Dalton
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 04:49 di LAMPUR

  ... pensa che il rosicone le 500 battute le ha pure mandate... (certo non sui Ponti.. eh eh...)

  cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 08:21 di bradipo68

  anche per me quando avevo appena scoperto la rivista le recensioni erano oro colato.Poi ,purtroppo,sono cresciuto.Yume le 500 battute è stato un tormentone da parte della redazione che ognuno dei lettori della rivista cartacea doveva mandare (SE VOLEVA) per descrivere il film di Eastwood che più gli piaceva.E Lampur non le ha mandate per i Ponti...

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 09:04 di riverworld

  Io l'ho mandata su "I Ponti" e come detto altrove.......me ne pento. Mi sa che nella redazione si sono un po' tutti "invetrati" (non so come dite voi.......) con Clint , vabbè, passerà anche questa prima o poi.

  cancella commento cancella commento e blacklista riverworld
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 09:56 di panflo

  mi associo ;; nei primi anni '90 la rivista presentava delle recensioni che condividevo quasi appieno ; direi che poi non è tanto che siamo cresciuti noi è la rivista che è sempre più decresciuta .

  cancella commento cancella commento e blacklista panflo
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 10:19 di Utente rimosso (andreona)

  @riverworld, qui li chiamiamo "Invasati" :) Ad ogni modo, per quanto io ami ed apprezzi il cinema di Clint, non accetto altri guru al di fuori di me stessa.

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (andreona)
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 11:51 di bradipo68

  la puoi sempre sfrutare come guida ai programmi...almeno parla solo di film e qualche volta di serie televisive..

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 11:52 di bradipo68

  mi sono perso una t....

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 14:52 di ethan

  Eh si mi hanno un pò stufato con sta storia della guida morale. Troppo semplice definirlo il più importante regista contemporaneo? Forse, se lui stesso sapesse questa cosa sarebbe il primo a mettersi a ridere.

  cancella commento cancella commento e blacklista ethan
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 16:08 di Peppe Comune

  Il fatto è che quando si esagera, tendendo addirittura all'agiografia, diventa quasi istintivo ribellarsi per il mancato spazio non concesso a tanti altri. Anche se va detto (per i non lettori magari) che per quantità e qualità di spazio concesso ad autentici "outsider" del mondo del cinema, la rivista ha ben poco da rimproverarsi. Come Emidio, non capisco proprio il senso (e la necessità) di una "moral guidance", con l''aggravante che per me Eastwood è semplicemente un buon autore a cui spesso è capitato di fare degli ottimi film. Ciò detto, rispetto il principio secondo cui ogni giornale ha il diritto di darsi un indirizzo riservando a me quello di contestarlo per quel tanto che basta da non non farmene disconoscere totalmente i pregi. Per me Film tv rimane un ottima rivista di cinema che ha il coraggio di prendersi i rischi delle proprie scelte in un tempo di conformismo imperante e di anticonformismo apparente.

  cancella commento cancella commento e blacklista Peppe Comune
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 18:57 di dedi42

  Sicuramente è uno dei migliori registi contemporanei,ma perchè ogni settimana o mese non raccontare le opere i successi e gli insuccessi di tutti i grandi registi contemporanei . Nascerebbero sicuramente commenti e critiche pro o contro, ma servirebbe a tutti noi per conoscere un poco di più alcuni grandi di qui si parla poco. Comunque, a me sono piaciuti più di tutti "Mystic River" "Million dollar Baby" e...."I ponti di Madison County" Chiedo scusa a Lampur.

  cancella commento cancella commento e blacklista dedi42
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 18:57 di LAMPUR

  ...e non sparate sulla crocerossa, mi raccomando... ;)

  cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 18:58 di dedi42

  Scusate volevo correggere il qui con il cui.

  cancella commento cancella commento e blacklista dedi42
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 20:49 di sasso67

  Bisognerebbe ricordare al bravo Fittante - che mi piaceva molto ai tempi di DUEL - che in fondo si tratta soltanto di cinema e non è il caso di prendersi (e di prenderlo) troppo sul serio. Ho l'impressione che perfino lo stesso Eastwood riderebbe del fatto di essere assurto a "moral guidance" (complimenti per l'esterofilia, eh!) di un settimanale...

  cancella commento cancella commento e blacklista sasso67
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 22:11 di superficie 213

  Gran regista e attore con la giuste tre espressioni...ma che mi debba far " guidare moralmente " da un repubblicano (lupo travestito da agnello)...beh...manco morto!

  cancella commento cancella commento e blacklista superficie 213
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 22:14 di superficie 213

  Dimenticavo... il commento su UN MONDO PERFETTO (gran film) doveva essere "L'America radiografata dagli occhi di un repubblicano CONVINTO"...

  cancella commento cancella commento e blacklista superficie 213
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2010, 22:34 di bradipo68

  ciao superficie,ti rispondo per quanto riguarda il commento.Secondo me il Clint di oggi (e ne Il mondo perfetto) non era un repubblicano così convinto come era solo qualche anno prima...naturalmente impressione personale ..un saluto

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 1 giugno 2010, 01:31 di superficie 213

  Dici Bradipo? Pero' ha sempre votato Bush ed alle ultime elezioni stava con McCain e soprattutto con la fascista che lo accompagnava...

  cancella commento cancella commento e blacklista superficie 213
  [segnala abuso]
  
• 1 giugno 2010, 09:25 di bradipo68

  probabilmente era più per McCain che per la Palin:del resto McCain rappresentava per i repubblicani una svolta centrista rispetto a Bush mentre la Palin serviva per accalappiare per il suo estremismo i voti dell'estrema destra.Certo in un Mondo perfetto ha una visione politica molto diversa da quella che aveva negli anni 70..Un saluto

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 1 giugno 2010, 11:56 di AlexPortman80

  A me quello che vota o votava Clint interessa poco o niente: gli imbecilli ci sono da entrambe le parti, purtroppo. Senza dubbio avrei votato Obama, ma per dire se questo presidente ha effettivamente cambiato qualcosa (certo, peggio di Bush è difficile se non impossibile) bisogna aspettare (molto bene la riforma sanitaria, ma sull'ambiente, per ora, è stato parecchio deludente!). Sono d'accordo sul fatto che Clint si farebbe un paio di risate a leggere tutto quello che viene scritto su FilmTv: d'altronde ho letto una intervista in cui più o meno diceva "Sono solo uno che fa film"... Ciao!

  cancella commento cancella commento e blacklista AlexPortman80
  [segnala abuso]
  
• 2 giugno 2010, 23:43 di audrey84

  Vorrei spezzare una lancia in favore della dicitura "moral guidance".... Come in un film in cui non tutto deve per forza essere spiegato o giustificato, credo che l'appellativo dedicato a Clint sia solo un modo per dire: facciamo ogni settimana quello che la nostra passione per il cinema ci porta a fare, senza curarci di soddisfare l'opinione di tutti. Una sorta di dichiarazione di coerenza... D'altronde, se Clint non fosse Clint, un regista americano repubblicano che se lo filerebbe? Ovviamente sto esagerando un po', ma spero di essermi spiegata... CIAO A TUTTI!

  cancella commento cancella commento e blacklista audrey84
  [segnala abuso]
  
• 5 giugno 2010, 08:02 di LAMPUR

  "Già che ci sto ecco i miei Eastwood preferiti... ma le 500 battute non le ho inviate. Quelli che per me sono i momenti migliori di Eastwood me li tengo per me. Rigorosamente." ... stavo giusto pensando che per uno che ha scritto ottocentomila opinioni, dato cinquantunomila voti, redatto ventisettemila play, intervenuto su altrettante, sviscerato un'infinita di attori e commentato una miliardata di opinioni altrui, stà botta improvvisa di moderata discrezione suona perlomeno sospetta... ;)

  cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR
  [segnala abuso]
  
• 5 giugno 2010, 08:45 di bradipo68

  detesto fare graduatorie e se le faccio non le invio a uno sconosciuto con la speranza neanche tanto recondita di essere pubblicato....preferisco lasciare il mio ego a cuccia....

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 5 giugno 2010, 12:42 di Immorale

  La mia "Moral Guidance" non all'amatriciana ma alla Duff, è Homer Simpson..

  cancella commento cancella commento e blacklista Immorale
  [segnala abuso]
  
• 5 giugno 2010, 18:09 di LAMPUR

  ...porca della miseriaccia!... il mio ego me sà che la cuccia non l'ha mai vista... dove le vendono?

  cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR
  [segnala abuso]
  
• 5 giugno 2010, 23:29 di Immorale

  Ego..te absolvo !

  cancella commento cancella commento e blacklista Immorale
  [segnala abuso]
  
• 6 giugno 2010, 09:14 di bradipo68

  se vuoi lampuruccio dato il mio campo lavorativo te le faccio trovare a buon prezzo,praticamente regalate...

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 11 giugno 2010, 04:06 di irvine

  PROPONGO IL BOICOTTAGGIO DI FILM TV. E' diventato una vera merda. "Moral guidance"... e perchè non "Guida morale" in italiano? E poi clint eastwood? uno stronzo di fascista americano?

  cancella commento cancella commento e blacklista irvine
  [segnala abuso]