Commenti

• 16 giugno 2010, 17:53 di marlucche

  scusa stai dicendo che baaria e il gattopardo sono costati la stessa cifra? ovvero 60 miliardi di lire (scusate ma io ancora ragiono in lire e qualche volta parlando della telecom mi esce la SIP).... non mi meraviglierebbe per babaria ma all'epoca del gattopardo....

  cancella commento cancella commento e blacklista marlucche
  [segnala abuso]
  
• 16 giugno 2010, 17:54 di marlucche

  scusa.... aggiungo... ma per carità di dio... il budget non c'entra niente! sono le idee che mancano a tutto quel cinema italiano che non ha successo....

  cancella commento cancella commento e blacklista marlucche
  [segnala abuso]
  
• 16 giugno 2010, 18:02 di Dalton

  Già, infatti - nonostante il grosso successo (internazionale) - la spesa per IL GATTOPARDO fu ammortizzata a stento, causando così problemi di sopravvivenza per la Titanus.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 16 giugno 2010, 20:55 di Stuntman Miglio

  Non c'era anche "Nirvana" di Salvatores ?

  cancella commento cancella commento e blacklista Stuntman Miglio
  [segnala abuso]
  
• 16 giugno 2010, 21:17 di curiosone49

  Il Gattopardo ...credo sia un capolavoro...è tanto importante quanto è costato?...è quando fanno schifo (magari in co-produzione con la RAI-TV ,(cioè con i nostri soldi) CHE è GRAVE...!

  cancella commento cancella commento e blacklista curiosone49
  [segnala abuso]
  
• 16 giugno 2010, 23:08 di Travis Bickle 1979

  Tornatore è uno spendaccione, anche "La leggenda del pianista sull'Oceano" non è costato poco a quanto ricordo.

  cancella commento cancella commento e blacklista Travis Bickle 1979
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 01:14 di shadgie

  a parte Il Gattopardo (davvero una batosta un budget così nel '63: ma la conversione in euro l'hai fatta tu o hai trovato le cifre così?) mi sembrano anche film poco degli di nota, anche se l'unico che ho visto è Pinocchio - brutto, a tratti bruttissimo. non sono un amante del cinema low cost a priori, ma non sopporto l'arroganza visiva e concettuale di Tornatore, nè di Zeffirelli.

  cancella commento cancella commento e blacklista shadgie
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 01:22 di mmciak

  Manca "Joan Lui" diretto e interpretato da Adriano Celentano,costò 18 miliardi nel 1985,e ad oggi è uno dei flop più grossi,anche se è un mio Cult Movie,come appunto "Occhiopinocchio".

  cancella commento cancella commento e blacklista mmciak
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 06:35 di Travis Bickle 1979

  "divisa in due opere assestanti" A sé stanti semmai, ma perdoniamo Dalton, che ama i movimenti tettonici, un po' assestanti.

  cancella commento cancella commento e blacklista Travis Bickle 1979
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 11:15 di superficie 213

  A Zeffirelli dovrebbe essere negato per legge di girare film.

  cancella commento cancella commento e blacklista superficie 213
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 11:21 di Utente rimosso (andreona)

  @superficie123, parole sante, ma purtroppo siamo in "democrazia"...

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (andreona)
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 12:44 di Dalton

  @shadgie = la conversione in euro l'ho fatta io ... tramite calcolatori ufficiali, usando dati forniti dal web e dai testi preposti (!)

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 12:47 di Dalton

  @mmciak = joan lui si piazza proprio sotto ULISSE e OCCHIOPINOCCHIO. Sia nel caso di Nuti che dello zio Adriano, abbiamo a che fare con curiosi, simpatici "delirii d'onnipotenza" del proprio realizzatore.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 12:54 di Dalton

  @travis bickle = grazie per la tua scrupolosa correzione ortografica, trattasi d'un refuso legato alla fretta. E c'hai visto bene pure (tu) sui movimenti tettonici, li gradisco abbastanza. P.s.: quando pubblichi la mia intervista? :-O

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 20:20 di Filmoski

  2 film belli su 7, uno spreco di risorse enorme.

  cancella commento cancella commento e blacklista Filmoski
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 20:28 di tabula rasa elettrificata

  Non vorrei "rompere le uova nel paniere" ma non manca anche "Dune" di Lynch ? Wiki dichiara 45 mln. di dollari del 1984 , tradotti in lire circa 80 mld dell'epoca ( 1800 lirette per un dollaro ai tempi di Gorbaciov e Reagan ) per cui direi un costo che s'inserisce in pieno tra quelli citati . Buonasera a tutti

  cancella commento cancella commento e blacklista tabula rasa elettrificata
  [segnala abuso]
  
• 22 giugno 2010, 01:04 di AlexPortman80

  Per "C'era una volta il West" e "Il Gattopardo" sono stati spesi benissimo, ma per quella porcheria di "Pinocchio" (durante il quale mi sono pure addormentato!)... Rimane uno dei film più brutti che abbia mai visto, quel horreur!!! Spero vivamente che smettano di dare tutti questi soldi a Benigni. "Baaria" np, fortunatamente non l'ho visto. Invece mi è piaciuta molto un'altra pellicola che penso sia inseribile in questa play, cioè "Vajont" (mi sembra sui 20 mln di euro). Ciao!

  cancella commento cancella commento e blacklista AlexPortman80
  [segnala abuso]
  
• 23 luglio 2010, 01:50 di maso

  Occhio Pinocchio è il film più brutto mai visto.

  cancella commento cancella commento e blacklista maso
  [segnala abuso]
  
• 30 ottobre 2010, 16:20 di silvia25

  io aggiungo anke "Cabiria" di Pastrone.. anke considerando i costi x l'epoca!:)

  cancella commento cancella commento e blacklista silvia25
  [segnala abuso]