Commenti

• 17 giugno 2010, 06:37 di Travis Bickle 1979

  L'avevo già fatto notare io, è capitato per altri film recenti. "Disastro a Hollywood" fu declassato a 3 stellette per un certo periodo, poi dietro mia segnalazione riabilitato alle originarie 4 stellette. Film Tv è prima autonoma nei giudizi, poi li corregge in base ai gusti del pubblico e alle voci degli altri "critici". Il che non è il massimo.

  cancella commento cancella commento e blacklista Travis Bickle 1979
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 06:42 di Travis Bickle 1979

  Conservo molte copie delle riviste, e riscontro parecchi errori. Spesso abbassano, poi, i voti per pura provocazione. Essendo un DeNiriano constato come il buon "Sfida senza regole" sia diventato un film pessimo per FilmTv, che gli attribuisce una sola stelletta. Se non ricordo male anche "Il cavaliere oscuro" aveva ottenuto ben altri voti, più incensanti.

  cancella commento cancella commento e blacklista Travis Bickle 1979
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 07:49 di Spaggy

  L'ultimo esempio che mi salta alla mente è dato dal film "Hollywood - Un sogno a luci rosse": sulla rivista considerato "Buono" con tanto di pollice verde e, improvvisamente, sempre sulla rivista, la settimana dopo, il film diventa "Mediocre", con tanto di pollice... viola? E' viola quello? Piccolo dubbio :D E poi... la storia delle stellette che cambiano è un mistero: forse va in base ai gusti di chi gestisce la pagina web ma certi salti sono assurdi: è vero che anche più blasonati critici cambiano le valutazioni sui dizionari ma il cambio non è mai così radicale!! Un'ultima cosa, anche se OT, avete notato come sia stata data una sola stella a "Fratello sole sorella luna" di Zeffirelli? Capisco che non è un capolavoro ma qui si esagera, sarà forse perché il povero Zeffirelli non è di sinistra? Vi invito a vedere le schede di tutti i suoi film, il voto max raggiunto sono 3 stelle e poi si oscilla sempre tra 2 e 1 ;)

  cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 14:02 di Dalton

  Stessa ingiusta trafila per UN AMORE ALL'IMPROVVISO e LA DURA VERITA'.

  cancella commento cancella commento e blacklista Dalton
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 14:27 di Dalton

  Ah, quasi dimenticavo. Anche PUSH ha subito la stessa trafila (da quattro a due stelle). Il mio parere a riguardo di quest'ultimo è intermedio; lo andai a vedere basandomi sulle recensioni della rivista: a tal punto, esigo che la Giancristofaro, Fittante e Nazzaro mi rimborsino metà del biglietto! :-P Scherzo, vi voglio bene! ;-)

  cancella commento cancella commento e blacklista Dalton
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 14:27 di pazuzu

  Alice in Wonderland di Tim Burton ebbe sulla rivista 4 stelle ma una recensione non eccessivamente positiva. Ora sul sito la recensione è rimasta la stessa ma le stelle sono diventate 3.

  cancella commento cancella commento e blacklista pazuzu
  [segnala abuso]
  
• 17 giugno 2010, 15:53 di alfatocoferolo

  Mi fu segnalato un comportamento simila anche su Fight Club, in risposta alla mia opinione un altro utente, sutter c, mi fece notare che il team di film.tv cambiò il giudizio sullo stesso, dando le 4 stelle (ma dimenticando di aggiornare tale giudizio sul sito). Onestamente non compro il magazine per cui mi son dovuto fidare sulla parola. Ciao.

  cancella commento cancella commento e blacklista alfatocoferolo
  [segnala abuso]
  
• 18 giugno 2010, 09:18 di Attore87

  E successo lo stesso anche con American beauty. Alla sua uscita e per un bel po di tempo ha preso 5 stelle. Dopo e sceso a 4. Io non capisco!!! Per questo non compro piu la rivista. Cambiano i voti e le recensioni ogni 2 minuti. Per Push è veramente scioccante. Ricordo che prima di comprarlo vidi la recensione di film.tv e fui portato a coprarlo per il voto 4 stelle e la recensione. Ora solo 2 stelle. Ma come si fà....

  cancella commento cancella commento e blacklista Attore87
  [segnala abuso]
  
• 18 giugno 2010, 09:48 di Database

  dunque dunque... una risposta urge. Ma ahimé noi siamo la redazione del sito e non quella della rivista. Due cose diverse, due luoghi diversi, due diverse gestioni e attenzioni.. In comune abbiamo il database a cui mettiamo mano entrambi. I voti li gestiscono loro e francamente questa storia del cambio dei voti non la sapevamo (sono cose che si notano solo muovendosi sul sito da utenti e noi siamo in tutt'altro occupati...). Penso che queste azioni di cambio di voto siano mal gestite e magari siano interventi che qualcuno fa in libertà quando un film passa in tv e loro devono generare la trama che va sulla rivista attingendo al database. Non so come giudicare: da una parte il tempo porta anche a riconsiderare dei giudizi, dall'altra il voto viene dato all'inizio in funzione della prima recensione pubblicata. Io personalmente mi baso molto più sul voto degli utenti e sulle recensioni di chi conosco. Il parere medio mi sembra un dato più interessante di quello del singolo, no? Del resto, che noi del sito si sia più interessati al parere degli utenti mi sembra cosa conclamata: non vi siete mai chiesti come mai la recensione di FilmTv edizione cartacea non è in primo piano ma è "relegata" sotto alla locandina, a un click di distanza? Questo è un sito di comunità e nella comunità ci sono tante voci che valgono quanto quelle dei giornalisti.

  cancella commento cancella commento e blacklista Database
  [segnala abuso]
  
• 18 giugno 2010, 11:49 di Dalton

  "Del resto, che noi del sito si sia più interessati al parere degli utenti mi sembra cosa conclamata ... Questo è un sito di comunità e nella comunità ci sono tante voci che valgono quanto quelle dei giornalisti." Mi inchino a Database, ringraziandolo a nome di tutta l'utenza e augurandogli lunga vita! "Io personalmente mi baso molto più sul voto degli utenti e sulle recensioni di chi conosco."Io pure!

  cancella commento cancella commento e blacklista Dalton
  [segnala abuso]
  
• 18 giugno 2010, 11:51 di Dalton

  P.s.: non sono un leccapiedi ma non sono nemmeno insincero ...

  cancella commento cancella commento e blacklista Dalton
  [segnala abuso]
  
• 18 giugno 2010, 13:50 di Database

  del resto io non sono un potente, solo un lavoratore.... :)

  cancella commento cancella commento e blacklista Database
  [segnala abuso]
  
• 18 giugno 2010, 15:23 di Spaggy

  ...io aggiungerei che molto spesso le recensioni sono delle "non recensioni", soprattutto per i film che passano in tv e sono poco conosciuti: si considera il regista, il cast, il genere e... patatrac! La frittata è fatta e il voto attribuito senza aver visto neanche un frammento della pellicola in questione...

  cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy
  [segnala abuso]
  
• 18 giugno 2010, 16:40 di Travis Bickle 1979

  ci sono molti film che semmai vengono maldistribuiti e finiscono per beccarsi un brutto o pessimo voto solo perché considerati di "serie B", ma scommetto che chi li recensisce non li ha nemmeno visti. Mi dispiace contraddire Database e Dalton, ma l'autorevolezza di un critico è sempre importante e bisogna essere il più possibile coerenti. Se no scambiamo per capolavori anche filmetti insulsi solo perchè piacciono al pubblico. Senza offendere l'utenza, ma la massa ha sempre torto. E' vero, non mi contestate, orbene, la mia testa non so dove sia o se sarà, ma è sempre una testa, e quindi ragionante, autonoma, non influenzabile, tutt'alpiù malgestita in alcuni frangenti, ma le frange non mi piacciono. E con questo il Genius si congeda momentaneamente, perchè deve guardare i Mondiali.

  cancella commento cancella commento e blacklista Travis Bickle 1979
  [segnala abuso]
  
• 18 giugno 2010, 19:00 di alfatocoferolo

  Mi accodo a Dalton nel fare i complimenti a Database per l'atteggiamento molto umile. Quanto a Travis Bickle 1979 vorrei far notare che gli utenti di film.tv non sono la massa (ti basti guardare come la massa ha valutato "Natale sul Nilo" e come l'hanno valutato gli utenti di film.tv) per quanto non siano critici professionisti. Sono, per quel che riguarda il mio giudizio, un'ottimale via di mezzo fatta da persone mediamente molto più colte ed interessate della "massa" ma meno preparate di un critico. Come ho già avuto modo di dire, baso le mie scelte molto più sui giudizi dei non addetti ai lavori di film.tv che dei critici.

  cancella commento cancella commento e blacklista alfatocoferolo
  [segnala abuso]
  
• 22 giugno 2010, 01:19 di AlexPortman80

  Premesso che quando c'è un pollice giù già mi pregusto un paio di risate, anche nel caso di film sui quali ho un'opinione opposta, trovo che questo sistema tipo montagne russe abbia evidenti limiti. Loro hanno sempre motivato che dipende da quale giornalista redige la schedina, che solitamente ai primi passaggi tv coincide con chi l'aveva recensito all'uscita in sala. Una possibile soluzione potrebbe essere quella di aggiungere, magari a fianco del pollice, il voto medio di tutti i critici: così se c'è un "mediocre" ma il voto medio è 7.8 ci si orienterebbe meglio. Ciao

  cancella commento cancella commento e blacklista AlexPortman80
  [segnala abuso]