Commenti

• 14 settembre 2010, 11:45 di Dick Mycousin

  Con una (sacrosanta,eh) play di questo tipo qui dentro si rischia anche d'essere scannati;)

  cancella commento cancella commento e blacklista Dick Mycousin
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 11:54 di Utente rimosso (Marcello Del Cam

  Tu dici, Dick Mycousin? No, se vado in ascensore non mi capita niente.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 12:32 di maghella

  Scusa Marcello,non capisco se sei amareggiato perchè nessuno ha ricordato l'11 settembre,e quindi lo hai dovuto fare tu il 14...Se sei amareggiato perchè ci sono playlist che non ti piacciono proprio,se ritieni alcuni utenti qui dentro stupidini e sciocchi solo perchè nel loro tempo libero parlano anche di argomenti futili,o cos'altro?...Ti dò la mia utilità perchè penso che tu sappia scrivere molto bene,soprattutto di cinema,e non certo aspettandomi un tuo "ricambio di cortesia" se non è sentito...Ma oggi mi sembri un po' amareggiato,ecco.

  cancella commento cancella commento e blacklista maghella
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 12:40 di Utente rimosso (Marcello Del Cam

  Sì, un po' troppo. Ciao.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 13:03 di Utente rimosso (Marcello Del Cam

  @Maghella, credo di dovere dare una risposta meno evasiva al tuo commento. Sono entrato in questo sito grazie a un’opinione che fu pubblicata sulla rivista; in essa contestavo la distanza tra il mondo reale e il sito stesso, eppure era il periodo in cui barlumi di realtà entravano con prepotenza (ricordo certe accensioni di pithecusano, dying theatre, tiresia, ecc). Non ho nulla contro le play divertenti (partecipo anch’io a molte di quelle), ma ho il timore che negli ultimi tempi il divertente sia diventato troppo di-vertente. Non solo si è ‘toppato’ sull’11 settembre, ma fatti come quelli ricordati sopra non dovrebbero essere estranei alla vita comunicativa di un sito di cinema. Ritengo, al contrario, che in molte opinioni questa comunicazione di politica e disagio sia presente in maniera eccellente. Il mio intervento è amaro ma non cattivo e lo stile usato è volutamente ironico. Spero che sia chiara l’intenzione di smuovere una certa inerzia nei confronti di ciò che accade nel nostro Paese. Potresti rispondermi: perché non ho pubblicato io stesso una play sugli argomenti su esposti, ma, scherzando, ho già risposto che non mi va di fare il necroforo a tempo pieno. Aspettavo che ci fossero altre voci.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 14:02 di helius

  Dovrebbe esistere nella letteratura un personaggio che decide di vivere la propria vita nell’anonimato, solo non ricordo il nome. E da lì, credo, in una finestra di fronte a quella dei suoi familiari, spia. Spia proprio loro, la vita, tutto. Qualcuno se lo ricorda? Tu, Marcello? Così io, helius, che ogni tanto lascia un commento su questo blog e che sembra tornare da chissà quale mondo. Sono qui , ma non “ vengo a prenderti” come direbbe Baglioni, mi piace soltanto leggere le play (le tue Marcello sono fenomenali, copia-incolla e conservare), ed avere un punto di vista che Henry James definirebbe una-piccola -finestra sul mondo-vita-questa-è-l’arte. Nessuno ha aperto la finestra su quello che è accaduto l’11 settembre del 2001, e, secondo me, Marcello hai fatto bene a farlo, ma perché? Forse perché è una finestra che guarda solo un’altra finestra e poi un’altra, tutte incastrate in scatole cinesi e non si capisce chi sono gli indiani e chi i cowboys? Oppure, come ho letto da parte di qualche scienziato, troppe immagini-nessuna-immagine e nel continuo Apocalypse Now , « Mi piace l'odore del napalm al mattino... » è svuotato di ogni significato perché non abbiamo il tempo né per capire né per vedere dov’è il “pudore”? Io non lo so… io sono solo uno che spia… salvo poi, come accade nel romanzo di cui parlo e di cui non ricordo né titolo né autore, rendermi conto di aver sprecato il tempo, tutto. Buona giornata.

  cancella commento cancella commento e blacklista helius
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 14:08 di gene55

  Veder nominare DUE mie "creature" in una play così impegnata-devota-narcisistica e credibile quasi quanto il venditore del detersivo DEOX in tv è stato un vero onore...Grazie!!!

  cancella commento cancella commento e blacklista gene55
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 14:09 di Daskabinett

  Ho dato la mia utilità a questa playlist perché la condivido quasi in toto - tuttavia ho visto passare playlist che anche senza essere necrologi o puntate di "correva l'anno" mi sembravano interessanti ma non hanno ricevuto, non dico il voto di utilità, ma nemmeno uno straccio di commento anche dagli utenti più "impegnati". Quindi forse la questione non è solo di superficialità ed è piuttosto ampio. Personalmente penso che: dovrebbe essere chiaro che "l'utilità" è un voto alla playlist o all'opinione e non al loro autore, ma in molti casi non lo è; che il concetto di "libertà", anche (soprattutto?) su un sito internet, è piuttosto ambiguo se non abusato (si vedano le risposte di coloro cui si chiedono spiegazioni perché imbrattano lo spazio opinioni); che più frequento il sito più mi chiedo se, per la propria organizzazione e per "l' atmosfera" generale, non sia opportuno utilizzarlo proprio come un semplice gioco e ogni velleità di impegno sia fuori luogo.

  cancella commento cancella commento e blacklista Daskabinett
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 14:23 di panflo

  Ma quali sono queste play definite "divertenti" ? Io vedo solo play che hanno riferimento al mondo della cinematografia e ritengo che sia lo scopo che spinse i fondatori di questo sito; parlare di cinema; le stesse taglist in prima pagina ce lo suggeriscono. Si trova un'ideuzza , la si sottopone agli altri i quali tirano fuori tutta la loro "scienza" cinefila. Poi ci sono coloro i quali, come @Marcello del Campo, ci deliziano con la loro prosa forbita e li ammiro, come ho spesso detto, e li ringrazio per tutti i loro contributi. Ma perché tanta amarezza se parliamo di ascensori o uomini veri o altro che riporta alla mente i film conosciuti ? I puristi si lamentano continuamente ma nessuno ancora ha detto PERCHE' queste list non sono gradite e da chi, da quanti?). In compenso si vorrebbe commemorare l'11 settembre che con il cinema non ha niente a che vedere (salvo il film di Oliver Stone che puzza di opportunismo). Non è un controsenso tutto ciò ?

  cancella commento cancella commento e blacklista panflo
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 14:25 di mm40

  Secondo me se nessuno ha pensato a fare una play 'omaggio' all'11 settembre è per lo stesso motivo per cui nessuno l'ha fatta in omaggio al 20 marzo. E se vi sfugge che il 20 marzo del 2003 gli Usa proditoriamente, con pretesti demenziali e con una ferocia disumana attaccavano l'Iraq, causando un bel po' di morti in più dell'attacco terroristico dell'11/9/01, allora il problema della memoria, come sostiene giustamente Marcello (cui rinnovo la stima, anche perchè i suoi argomenti sussistono senz'altro), è proprio tale: un problema. Ad amarezza rispondo con amarezza, sorry.

  cancella commento cancella commento e blacklista mm40
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 15:23 di Dick Mycousin

  Marcè,guarda, secondo me è una battaglia persa in partenza, dai. Non vogliono sentì,non vogliono capì, non vogliono dialogà. M'è bastato leggere che razza di reazioni ha suscitato quel mio intervento (pacatissimo e propositivo) circa lo stato del forum. Per quanto lodevole (la speranza in un minimo di serietà c'è sempre e nonostante tutto) immagino che appellarsi a certi utenti qui dentro sia abbastanza inutile. Purtroppo questo è un forum che cade sempre più in basso, a livello qualitativo. Peccato, anche perché non è stato sempre così.

  cancella commento cancella commento e blacklista Dick Mycousin
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 15:43 di dedi42

  Perciò,io che non ho la vostra cultura,ne la vostra capacità descrittiva,non so descrivere quel che sento guardando un film d'autore che mi è piaciuto tanto,capisco di essere qualitativamente ad un livello più basso di voi,per cui dovrei smettere di scrivere su questo sito?Questo non è bello,mi sembra una brutta discriminazione.Sperando con questa mia di non avere collaborato alla caduta ancora più in basso del Forum un caro saluto.

  cancella commento cancella commento e blacklista dedi42
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 16:02 di alfatocoferolo

  Non concordo sul "rimprovero" per aver ignorato l'11 settembre perché penso che ognuno possa fare una play su ciò che ritiene, senza doveri di sorta. Per me l'11 settembre è solo una data come tante altre, solo che è stata pubblicizzata; di morti per bombardamenti vari se ne potrebbero celebrare per ogni giorno dell'anno. Concordo invece sul discorso delle play "dilettevoli" perché reputo che comunque la play non debba essere SOLO un modo per scherzare o comunicare con gli altri utenti ma, al più, un modo per farlo nel contesto proprio del forum. Se ne può fare qualcuna con tag OT ma dovrebbe essere ben visibile in modo che chi vuole non la legge (se apri la pagina delle play, il tag non è mai indicato). Questo solo per dire la mia, lungi da me l'esprimerere un giudizio su chi vuole comunque aprirne, ha il diritto di farlo e, soprattutto, fin quando sono in numero limitato non credo facciano male a nessuno.

  cancella commento cancella commento e blacklista alfatocoferolo
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 16:17 di Utente rimosso (Marcello Del Cam

  Forse non ci siamo capiti. a) non ho affermato, come dice maghella che ritengo "alcuni utenti qui dentro stupidini e sciocchi solo perchè nel loro tempo libero parlano anche di argomenti futili,o cos'altro". Se pensassi così di loro non starei qui dentro a perdere tempo né lo avrei impegnato a scrivere questa play. In fondo, questo divario tra chi pensa di giocare a trivial pursuit e chi intende allargare l'orizzonte ai problemi che ci pone la bruciante attualità c'è sempre stato e affiora quando quella diventa ancora più bruciante. E, a questo proposito, direi a panflo che chiama in causa la cinefilia, di approfondire il contenitore 'film sull'11 settembre', perché non c'è solo il film di Oliver Stone [vedi mymovies che ne riporta una dozzina]. b) i commenti contrari si appuntano solo sull'11 settembre, in realtà c'è la morte di due cineasti [o per parlarne, occorre che siano sempre geniali?], Clive Donner e Piero Vivarelli. Quest'ultimo non è stato un grande regista ma certamente un uomo di cinema e spettacolo: Forse che Fixer fece peccato di anti-cinefilia quando commemorò Mario Brega? No, di sicuro e, a proposito di Fixer che ha avuto sempre tutta la mia stima, quando ho scritto di 'uomini veri', intendevo alludere alla playlist derivativa e francamente insulsa sulle 'donne vere'; c'è una bella differenza tra chi fa una play che con il titolo UOMINI.VERI. chiama a commentare lo stato della società in cui viviamo con le argomentazioni che si reclamano in questa playlist e chi intende occupare il sito all'insegna del divertimento a cottimo. Detto questo, lo ripeto, non ho niente in contrario ma voglio dire come la penso, - io mi diverto a dire come la penso. posso? c) non si monti la testa gene55: la scelta di DUE sue 'creature' è puramente casuale e inesorabilmente probabilistica perché se infilo una mano in un mucchio di 'creature', posso essere sicuro di scegliere senza volerlo proprio le sue che costituiscono la gran parte del cosiddetto 'parlare a spiovere' che, guarda un po', è tipico del vero narcisista. d) per chi si fosse incuriosito al bel commento di Helius, decifro il racconto cui allude: si tratta di "Wakefield" di Hawthorne e lo rivelo prima che gene55 mi preceda. e) il discorso della play non intacca assolutamente la ricchezza reperibile nel sito nello spazio opinioni: dentro quello spazio c'è tutto l'amore per il cinema, la buona scrittura - anche nelle opinioni brevi come un telegramma - l'attenzione ai fenomeni sociali, la vera sapienza cinefila. Non faccio i nomi degli utenti che quotidianamente o a giorni alterni si impegnano a onorare il cinema perdendo forse tempo prezioso e il fatto strano è che tra loro ci sono anche le opinioni dei miei detrattori che in quello spazio danno prova dell'impegno che difetta loro nello spazio del quale stiamo discutendo. Un saluto a tutti.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 16:26 di Utente rimosso (Marcello Del Cam

  @dedi42, mi spiace ma non ho parlato di 'discriminazione', ognuno (come scrive alatocoferolo) può scrivere ciò che vuole e come vuole; io ho posto solo un problema di contenuti non di merito. Me ne guarderei bene.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 17:48 di panflo

  @Marcello va bene, le mie "insulse" play non le vedrai più ; il campo è tutto vostro visto che questo sito lo ritenete tutto vostro e ILLUMINATECI DI IMMENSO.

  cancella commento cancella commento e blacklista panflo
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 17:57 di Dick Mycousin

  "le mie "insulse" play non le vedrai più"... Madonna, fosse vero!;)

  cancella commento cancella commento e blacklista Dick Mycousin
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 18:40 di jonas

  Del sito mi interessa soprattutto la sezione Opinioni, sia come scrittore sia come lettore. Alle playlist ci do un'occhiata e via: si tratta, non sempre ma spesso, di chiacchiere, e lo dico con tutto il rispetto possibile (non ci trovo nulla di male a fare chiacchiere, ma non è questo il motivo per cui visito il sito). Non so se sia stato così fin dall'inizio, ma almeno da quando ho iniziato a frequentarlo io sì: nei primi tempi ho provato a invitare qualcuno a restare su temi cinematografici, poi ho lasciato perdere perché era inutile.

  cancella commento cancella commento e blacklista jonas
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 19:36 di AIDES

  Quando, non molto tempo fa definii il sito “balneare”, evitando monografie esplosive e pestifere sull’argomento, e così affiancando sotto alcuni aspetti- non senza ragioni in merito- la pratica del quieto vivere anche in codesto luogo, mi stupì l’indifferenza nei confronti di quella frecciatina passata quasi inosservata. Troppo delicato? No, il muro è di gomma, di gomma sopra il cemento. Del resto, dato che s’appiccano battaglie infantili non appena taluni sconfinano nel sacrosanto, e queste si alternano a moltiplicazioni di rotocalchini e F.bookate né carne né pesce, vien da chiedersi se effettivamente sia sensato stare qui a cavarsi il sangue dalle rape, come si suol dire, e menar giù pesante sulla nostra pochezza morale e intellettuale. A tutti, se mi è consentito, vorrei dire che ognuno è libero di proporre ciò che sente, ma avendo cura d’una visione d’insieme, di non saturare pagine (sezioni) di per sé sottili come impressioni, e disperdere fragilissimi equilibri. Come se fossimo tutti autori di un “pluralismo intelligente”. L’evasione trasognata, il vezzo e il pettegolezzo, la pillola scacciatedio, l’intervallo a indovinello e il gioco da poco nessuno li condanna, e non solo qui, ma in tutto l’universo. Ci mancherebbe. Il problema nasce quando monopolizzano lo spazio, o monocromizzano in toni annacquati una realtà grigia complessiva che meriterebbe solo di essere rifondata, fatta brillare.. Il discorso riguarda il sito, e al contempo lo trascende, questo è il punto. L’indifferenza, di pigrizia o miopia imbibita, si riflette su Film TV direttamente dalla superficie desolante del nostro tempo, in cui non scorre, ma si apposa e incrosta come pus coagulato un'ORGIA DELLA BANALITA’ senza limiti. Non è per “igienismo aristocratico” che il purista passa (erroneamente) come tale (a proposito dedi42, gli “inesperti” di cinema – ma chi non lo è?- sono preziosi, perché nutrono e si nutrono di un dibattito che non ha mai fine), più concretamente, non se ne può più della valanga del SUPERFLUO sotto la quale ci stiamo appoltigliando come formiche accozzonate (?). Perché è il superfluo, condito da buone dosi di menzogne ed esche di ogni tipo, che tira avanti il gran carro della società e dei rapporti (sub)umani afflittissimi che l’affliggono sempre più. Ci vuole CARISMA E PENSIERO per far forte un sito, una piazza, un popolo (ahinoi i popoli...). E di forza abbiamo bisogno, non solo di leggerezza. Dell’urgenza di SVEGLIARCI. Non siamo luminari, ma tutti sonnambuli.

  cancella commento cancella commento e blacklista AIDES
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 19:46 di maghella

  Non c'è davvero posto per tutti?...Io spero che Panflo continui a fare le sue play,anche se ad andarci siamo solo io,lui e Dedi...pazienza,continuerò a leggere le play di tutti,perchè penso che l'apertura mentale stia proprio in questo.@Marcello:ho capito bene l'intenzione della tua play,e infatti l'ho apprezzata,perchè comprendo il tuo punto di vista,la mia utilità non era affatto ironica,ma sincera....Capisco la tua amarezza nel non accontentarti e nel pretendere di più,ma non tutti comunichiamo alla stessa maniera,e sinceramente non mi piacciono certi giudizi (non dati da te) su play "spiate" e poi criticate.Uno cerca quello che più gli interessa,ma demotivare un'utente che cerca di divertirsi utilizzando la propria passione per i film non mi sembra bello...Torno ora da una dura giornata di lavoro, e lì si scherza poco in questi tempi di magra,perciò spero di rilassarmi sbirciando qualche play divertente ed interessante.Ciao.

  cancella commento cancella commento e blacklista maghella
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 21:15 di Daskabinett

  Maghella, credo che il fulcro del discorso sia la frase di Aides "L’evasione trasognata, il vezzo e il pettegolezzo, la pillola scacciatedio, l’intervallo a indovinello e il gioco da poco nessuno li condanna, e non solo qui, ma in tutto l’universo. Ci mancherebbe. Il problema nasce quando monopolizzano lo spazio". Certo che c'è spazio per tutti, c'è forse modo per mettere dei paletti? Ci sono pubblicità che possono pure essere dievertenti (viste una volta) ma quando interrompono un film non ti fanno girare? Torno a prendere ad esempio lo spazio opinioni perchè li è più chiaro: come jonas mi piace sfogliarlo perchè incontri commenti illuminanti, personaggi interessanti e anche opinioni contrarie alla tua che ti fanno iniziare discussioni che ti arricchiscono (sempre che l'altro utente non si inalberi o ti blacklisti). ma ogni tanto spuntano "personaggi" che pubblicano decine di "opinioni" nel giro di pochi minuti del tipo "voto 7", oppure altri che hanno cambiato nickname e ricopiano tutte le loro vecchie opinioni, sempre decine alla volta, intasando le pagine. Se poi osi scrivergli, in genere la risposta è più o meno: "Siamo in democrazia e io faccio quello che mi pare". Questo è il lor concetto di libertà. Sembra non passargli per la testa la parola "community" e le regole non scritte che le stanno dietro. Alle loro "opinioni" mi viene più da associare il termine "entropia".

  cancella commento cancella commento e blacklista Daskabinett
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 21:22 di Spaggy

  apocalittici o integrati? Nacquero i media e nacque la questione... cambiano i tempi, cambiano le forme, cambiano i mezzi, cambiano i temi ma la questione rimane sempre la stessa: novità o classicismo? Francamente la giusta misura non guasterebbe mai: personalmente mi sono diviso tra una e l'altra sponda, a metà strada, proprio perché non amo gli estremismi... fa male però la "boria" con la quale si etichettano nomi, persone e argomenti... la delusione inerente alla grande community di questo sito è cocente: tutti a professar Cultura, a salir in cattedra come bravi maestri sull'altare per crocifiggere i poveri alunni... tutti geni della critica compulsiva e autocelebrante e autocelebrativa... tutti bravi a incensarsi e incensare con voti di utilità e commenti al vetriolo senza conservare bricioli di umanità e apertura di pensiero, gente che "prende" e non è capace di ammettere i propri limiti o di dire "grazie", gente che manda all'aria rapporti di presunta amicizia, seppur virtuale, in nome del proprio ego... ho scelto ormai di usare il sito solo come database per i miei film e scambiare qualche sparuto messaggio: seppur modernissimo, ipertecnologico, dotato di un grado di cultura e istruzione alti, preferisco rimanere nel mio mondo "dorato", nella mia idea di "comunità" weberiana", conservando l'umiltà di chi sa che può imparare anche da un indovinello... Un ultimo consiglio: istutuitevi anche un premio e consegnatevelo... no, anzi no... lo avete già fatto: credete di avere la proprietà su questo sito... credo che vi basti e avanzi...

  cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 21:32 di dianacarlesi

  Caro Del Campo la tua mi sembra una vera e propria prepotenza. "Inserisci il tuo commento, attenzione sii educato". Dopo un po' non ci si fa più caso a questo consiglio ed è un peccato. Vuoi più impegno e le playlist divertenti non ti piacciono? Evitale, ignorale, snobbale e lasciale DEMOCRATICAMENTE ai poveri di cultura cinematografica e non. Altrimenti finisci col somigliare al ras italiano e non è una cosa carina... Sei amareggiato perchè nessuno ha ricordato l'11 settembre con una playlist ad hoc? A parte che nessun film ispirato all'attentato alle Torri Gemelle merita di essere citato (ed è abbastanza ovvio, la tragedia è troppo recente, è ancora cronaca e non ancora storia quindi difficile da raccontare), la mia impressione è che la parola undicisettembre non indichi più una data ma un'emergenza continua, che viviamo tutti i giorni e che tutti i giorni ci viene ricordata sia che si parli di politica come di economia o di turismo. Sarà per questo che a nessuno è venuto in mente di fare una play? Se invece è perchè siano tipi "balneari", da indovinelli e pettegolezzi, allora bacchettaci come sai fare tu, ma non amareggiarti. Credo che nell'Italia berlusconiana ci siano molti e più gravi motivi per amareggiarsi: per esempio, io sarei molto amareggiata se Panflo non facesse più le sue play!

  cancella commento cancella commento e blacklista dianacarlesi
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 22:09 di dedi42

  @Spaggy,grazie hai detto ciò che penso e non ho saputo esprimere,sei sempre grande.Un bacio grande grande

  cancella commento cancella commento e blacklista dedi42
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 22:21 di gene55

  MAGHELLA for president(ess)....

  cancella commento cancella commento e blacklista gene55
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 22:25 di gene55

  Calmatevi tutti....vale a dire che la prossima play la dedicherò a Marcello,il quale non cambierà certo un domani così poco fruttifero,visto la marmaglia,con il suo passato glorioso e battagliero,ma almeno nel suo spiarci masochistico si compiacerà e manderà un bacio a Dick...:))))))

  cancella commento cancella commento e blacklista gene55
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 22:43 di Utente rimosso (Marcello Del Cam

  @Dianacarlesi, ripeto (probabilmente non hai letto il mio precedente intervento) che di film sull'11 settembre ce ne sono una buona dozzina e affatto trascurabili, senza contare quelli in cui aleggia il clima del crollo delle Twin Tower. La frase 'tipi balneari' non è mia (anche se la apprezzo), quindi, ancora una volta non hai letto attentamente altri commenti. Preoccupata della sorte di panflo che celebra il suo autoesilio, mi preme rassicurarti che l'onda anomala delle play divertenti presto diventerà lo status normale del sito. Perché, se il richiamo a un risveglio dell'impegno, fatto con un pizzico di ironia, ha prodotto una serie di commenti risentiti (tranne pochi che parlano del contrario), non resta che arrendersi all'idea che nessuna discussione è possibile o produzione di discorsi pacifici. @Spaggy "seppur modernissimo, ipertecnologico, dotato di un grado di cultura e istruzione alti" (bontà sua!), come panflo celebrandosi si autoespurga a novello stilita. Bravo, mancava il tipo 'torre d'avorio', ora lo abbiamo qui per il tempo che occorreva a spararla grossa sul saggio di Umberto Eco che non si riferiva alla questione dei media ma all'atteggiamento 'apocalittico' nei confronti della 'ratio illuministica', tenuto da Theodor Wiesegrund Adorno nella "Dialettica dell'illuminismo" (Einaudi Editore, 1966). Che Eco sia ab immemorabili un 'integrato' non v'è dubbio. La esibizione di Cultura di Spaggy merita in regalo l'aforisma di Adorno: "PARLARE DI CULTURA E' SEMPRE STATO CONTRO LA CULTURA:" @ A tutti gli intervenuti un grazie. @Aides. O come si risponde con chiarezza, un saluto di stima. @A me stesso: plalist? No, grazie - preferisco le opinioni.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 22:57 di Spaggy

  ...avere alta stima di sé stesso non necessariamente a degradare gli altri: le due cose possono convivere... per quanto riguarda i termini "apocalittici" e "integrati" vedo che sei a corto di nozioni di sociologia delle comunicazioni... Nel 1997, attraverso un excursus sociologico, Mario Giacomarra estese i termini a tutti quegli esponenti di teorie delle comunicazioni di massa che a partire dal 1929 si interrogarono degli effetti che i mass media sortivano sugli utenti e sui messaggi veicolati: dalla teoria del proiettile magico a quella dell'agenda setting alle trovate della psicologia cognitiva con la teoria S-R ma qui il discorso devierebbe dalla questione... detto ciò, ti rigiro la frase di Adorno visto che calza a pennello con la tua playlist e il tuo modo di rispondere a chiunque... la cosa che mi fa sorridere è che la mia risposta non era neanche diretta a te ma, come dicono dalle mie parti, "chi appicca l'incendio sente per primo odore di bruciato"... detto ciò, mi ritiro nelle mie stanze: non capisco neanche perché perdo tempo a controbattere! =D

  cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 23:01 di Utente rimosso (Marcello Del Cam

  Infatti.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 23:04 di gene55

  @Spaggy:da me si dice che chi sente prima l'odore è quello che l'ha fatta...:)))))

  cancella commento cancella commento e blacklista gene55
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 23:11 di cheftony

  Avendo molta stima di diversi utenti di ambo le parti in discussione, non me la sento né di attaccare nessuno né di prendere le difese di nessuno. "Faccio quello che mi pare" e "Qui si parla di cinema" sono gli estremismi del caso: forse stavolta la verità sta in mezzo. Buona permanenza su questa (bella) community a tutti...:-)

  cancella commento cancella commento e blacklista cheftony
  [segnala abuso]
  
• 14 settembre 2010, 23:32 di carlos brigante

  me ne torno un attimo dal mio torpore/apatia che mi ha allontanato (momentaneamente) dal sito per condividere quanto detto da marcello, dask e aides... poi ognuno faccia/dica/pensi ciò che vuole... in certi momenti si assiste ad una vera e propria invasione... degli ultracorpi...

  cancella commento cancella commento e blacklista carlos brigante
  [segnala abuso]
  
• 15 settembre 2010, 00:10 di maghella

  @Spaggy:non rimanerci troppo nelle tue stanze,per favore,perchè personalmente mi mancherebbero molto i tuoi contributi qui dentro,tu sei l'esempio perfetto di chi si sa dividere benissimo tra le cose leggere e quelle impegnate,arricchendo entrambe le fila....Esci pure,dai retta alla Maghella ....

  cancella commento cancella commento e blacklista maghella
  [segnala abuso]
  
• 15 settembre 2010, 00:15 di tatanka yotanka

  Posso dire due cose. La prima è che, quando ho ricevuto il msg di film.tv, che tra le altre cose diceva che stava lavorando con un gruppo di utenti selezionati, a migliorare il sito, mi sono permessa di rispondere e suggerire tra le modifiche quella relativa ai recensori "a cottimo" (li ho definiti così) che riempiono le pagine di recensioni e al fatto che le playlist spariscono in un tempo troppo breve. La seconda, riguardo le play. Un po' mi viene da ridere: è che avevo iniziato a preparare una playlist proprio sull'11 settembre, prendendo spunto da una discussione in un altro sito. Avevo trovato due film, alcuni documenti, una poesia, qualche commento...mi occorreva più tempo. Poi ho pensato: la farà meglio qualcuno più competente di me, (non ho mai nascosto la mia inesperienza, oltre alla difficoltà dei titoli non riesco nemmeno a mettere l'immagine)...poi ho pensato a diverse play, a come sono finite, agli insulti, cancellazioni, utenti che magicamente nascono e magicamente scompaiono, alla questione della sfiga e delle commemorazioni di cui sopra ...non avevo molto tempo è vero, ma a quel punto nemmeno troppa voglia. Lo stesso vale per altri avvenimenti degni di nota. Parlo per me, ovviamente.Ho dimenticato la terza cosa. Non mi pare giusto denigrare o svalutare il lavoro di altri. Allo stesso tempo nessuno impedisce di fare un lavoro sentito come necessario. Finchè è permesso dai gestori del sito. Credo che qui ognuno è utile e necessario anche se in modo diverso secondo la sua particolarità, con la quale contribuisce. Ammiro ad es. Dedo, la sua gentilezza e la serena competenza, mi piace Maghella e la leggerezza che mette nei suoi commenti, idem Panflo che fa sempre play curiose e interessanti, il Genius anche se a volte devo rileggere tre volte per seguire il filo dei suoi discorsi, tanti di coloro che sono intervenuti qui e via di seguito per diversi altri nick e recensioni che non sto ad elencare. Quando leggo noto le particolarità di ognuno, le competenze, le belle e utili recensioni. A volte mi scordo di dare l'utilità a un pezzo che ho letto, ma cerco di ricordarmene...ah, altro tasto dolente...

  cancella commento cancella commento e blacklista tatanka yotanka
  [segnala abuso]
  
• 15 settembre 2010, 02:50 di pazuzu

  Leggo solo ora la playlist civile ironica e costruttiva di Marcello Del Campo e non mi capacito della levata di scudi che ha generato. Il messaggio era chiaro: impegnamoci affinché su questo sito non si finisca solo per parlare di cose leggere. E dove sta lo scandalo? Sposo in toto il pacifico appello all'impegno di Marcello, sottoscrivo l'intervento di Daskabinett, e anch'io, come lui, cito quello di AIDES: "L’evasione trasognata, il vezzo e il pettegolezzo, la pillola scacciatedio, l’intervallo a indovinello e il gioco da poco nessuno li condanna, e non solo qui, ma in tutto l’universo. Ci mancherebbe. Il problema nasce quando monopolizzano lo spazio". Buonanotte

  cancella commento cancella commento e blacklista pazuzu
  [segnala abuso]
  
• 15 settembre 2010, 05:30 di LAMPUR

  Ecco. Impegnamoci. Se sentiamo il bisogno parliamo delle torri l'11. Non il 14 per segnalare le mancanze di tutti quelli che non l'hanno fatto tre giorni prima... o abbiamo paura dei pesci in faccia?

  cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR
  [segnala abuso]
  
• 15 settembre 2010, 07:45 di gene55

  Alla faccia dell'impegno....!! Spero che qualcuno mi mentisca ma non noto molta differenza tra questa e (chessò,per esempio...) quella di ferragosto,come ama chiamarla Maghella....Alla fine finisce sempre allo stesso modo,un pò come nei film....Vedi che il cerchio si chiude!!!

  cancella commento cancella commento e blacklista gene55
  [segnala abuso]
  
• 15 settembre 2010, 10:02 di FABIO1971

  Ieri ho giudicato "utile" questa play (e resta utile anche oggi, naturalmente, e pure domani...) senza commentarla. Ok, che cosa significa che l'ho giudicata utile? Parlo per me, lasciando da parte qualsiasi discorso sulla "forma", perchè non è pertinente al discorso: l'ho giudicata utile perchè ho colto l'ironia con cui Lorenzo sollecitava un maggior impegno generale e, sulla base di questo registro ironico/accorato che la sottende, l'ho apprezzata. Azione discutibile, questa di Lorenzo? Probabile, come tante altre che sono apparse da queste parti... Però, in linea generale, che cosa le si può imputare? Magari, come lascia intendere LAMPUR, che sarebbe meglio "fare" piuttosto che lamentarsi se nessuno "fa"? Certo, giusto... Ma poi, subito dopo, si potrebbe obiettare anche, come scrive pazuzu, che non c'è niente di male (o meglio, può essere più o meno condivisibile, a seconda della personale sensibilità di ognuno) se chiunque, non solo Lorenzo, ha voglia di richiamare, "metaforicamente", a un maggior impegno... E qui arriviamo al punto: l'impegno... Secondo me il senso di questa play, coreggetemi se sbaglio, era proprio quello di voler proporre una riflessione generale sullo "stato dell'arte" su questo sito... Premesso che, nel merito della questione, la penso esattamente come AIDES, bisogna però evidenziare che il tono, e la sostanza, di alcuni commenti hanno evitato la questione fraintendendone le intenzioni e considerandolo un attacco personale... E, ovviamente, trascendendo dal nocciolo della questione... La mia domanda è: per quale motivo quando qualcuno scrive (cito questa frase di AIDES per la terza volta, scusate, ma come avete sottolineato è chiarificatrice delle intenzioni) "l’evasione trasognata, il vezzo e il pettegolezzo, la pillola scacciatedio, l’intervallo a indovinello e il gioco da poco nessuno li condanna, e non solo qui, ma in tutto l’universo" si debba necessariamente interpretarla come una levata di scudi contro Tizio o Caio? Allora se Tizio e Caio si sentono chiamati in causa significa che c'è un problema, perchè verrebbe da chiedersi per quale motivo se la prendono... Perchè nella play si fa riferimento ad ascensori e indovinelli e tu, Tizio o Caio che hai scritto di quegli ascensori o di quegli indovinelli, ti senti chiamato in causa, interpretando come una critica personale quello che invece era il provocatorio abbrivio per intavolare una discussione sull'argomento? Il risultato, anzichè dialogo costruttivo, si trasforma in una sterile contrapposizione di fazioni... Senza andare avanti... Anzi, con un'aggravante: che così passa soltanto il messaggio, travisato, che qui c'è qualcuno che si erge su un piedistallo e disprezza qualcun altro... Per come la vedo io, qui chiunque ha diritto di scrivere di qualsiasi argomento senza doversi giustificare con nessuno... La qualità di ciò che si è scritto è, però, quello che resta sotto gli occhi di tutti, diviene oggetto di lettura da parte degli utenti e, come tale, visto che questa è una "COMMUNITY" (come sottolinea giustamente Daskabinett), eventuale oggetto di critiche e dibattiti... Perchè, allora sfuggire al confronto quando si viene chiamati in causa? Come può crescere una "community" senza uno sforzo, e una maggiore serenità, comuni? Ciao a tutti!!

  cancella commento cancella commento e blacklista FABIO1971
  [segnala abuso]
  
• 15 settembre 2010, 12:09 di Utente rimosso (mike patton)

  Trovo che questa play è di grande utilità per far crescere, come dice Fabio la community ,che in questi ultimi mesi, forse per la calura estiva non si è espressa al massimo, raggiungendo i livelli più bassi dalla nascita di filmtv, ed è per questo, che ho deciso di rientrare con un nuovo nick con l'auspicio di fare meglio, tutti, nessuno escluso, un saluto a tutti. astronomy domine

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (mike patton)
  [segnala abuso]
  
• 15 settembre 2010, 13:07 di bradipo68

  vedo solo ora questa play di Marcello(sto via un giorno e succede un putiferio...):se conosco appena un po'Marcello(a cui rinnovo la mia stima) gli devo riconoscere nel tono di questa play un tono di serafica serenità e amarezza.Questo lo dico per i nuovi perchè Marcello è uno che sa essere molto corrosivo.La sua è una riflessione giusta:a me non pare che attacchi le playlist più futili e meno cinematografiche(la playlist per definizione è uno strumento talmente flessibile da poter essere usato nei modi più svariati) ma una certa deriva del sito che si nota da un po'di tempo a questa parte.Io da molti mesi frequento molto più lo spazio opinioni che playlist:anche lì ci sarebbe molto da parlare.Ma non per inutile snobbismo(io non ho fatto studi di cinema sono un volgare appassionato che ha consumato le cornee a vedere film su film).Io da utilizzatore di questo sito ho parecchie difficoltà ad aggiornarmi perchè vedo pagine e pagine di numeri,opinioni a monosillabi,voti numerici ecc ecc che "nascondono" le opinioni che realmente voglio leggere per confrontare il mio punto di vista su un dato argomento con quello dell'opinione e perchè no?per imparare qualcosa.Ci sono tanti utenti da cui imparare.A livello di playlist secondo me la situazione è meno grave proprio perchè si può andare fuori tema:a me dispiace che panflo,gene e altri se la siano presa con Marcello,io leggo le loro play le trovo anche simpatiche alcune volte dò anche il voto di utilità.Secondo me il problema che indicano Marcello e altri intervenuti è un altro:bypassando l'argomento 11 settembre(è vero ,grave che nessuno se ne sia ricordato tra tante commemorazioni e ho appreso da questa play che è morto Ciive Donner:io non sono bravo a commemorare e quindi evito per principio,ho eluso questo mio principio una sola volta per la morte di Rohmer che mi ha veramente colpito nel profondo) il problema è che secondo me c'è un evidente stagnazione in questa area e ciclicamente si torna a parlare degli stessi argomenti già trattati in altre playlist passate:la censura,le traduzioni infami dei titoli orginali,le traduzioni belle dei titoli originali ....e compagnia cantante.Per esempio so che alcuni qui del sito sono andati al Festival di Venezia,possibile che ci siano playlist che pubblicano solo l'elenco dei premi(che si trova anche sulla home page del sito) e non ci sia nessuno tra di noi utenti che ci racconti il SUO festival?Scusate se mi sono dilungato,un saluto a tutti

  cancella commento cancella commento e blacklista bradipo68
  [segnala abuso]
  
• 15 settembre 2010, 19:20 di supadany

  Sposo completamente il messaggio di Emidio che ha espresso il pensiero che volevo esprimere, ma non riuscivo a trovare le parole adatte. Soprattutto il passaggio "Io da utilizzatore di questo sito ho parecchie difficoltà ad aggiornarmi perchè vedo pagine e pagine di numeri,opinioni a monosillabi,voti numerici ecc ecc che "nascondono" le opinioni che realmente voglio leggere per confrontare il mio punto di vista su un dato argomento con quello dell'opinione e perchè no?per imparare qualcosa". Non mi esprimo sull'area playlist che nemmeno conosco benissimo, ma nell'area opinioni la moda delle opinioni fatte solo di un voto numerico o di un rigo di contenuto stanno spopolando e continuano ad aumentare. Senza obbligare nessuno a scrivere papiri (spesso già poche righe possono essere ricche ed esaustive), mi sembra davvero sbagliato lasciare proliferare questa "moda" che è sempre più all'ordine del giorno.. Va bene la libertà di espressione, ma un voto (quando esiste la funzione apposita, e soprattutto perchè aggiungerla se poi si permette di travisare il significato di opinione??) non sono espressioni di granchè ... ed è un peccato, ovviamente è un mio modesto parere, che la cosa vada bene a chi deve prendere le decisioni, perchè in fondo gli utenti non fanno niente di male, dal loro personale punto di vista, semplicemente dovrebbero essere incentivati o ad usate l'apposito strumento voti o a scrivere almeno un semplice e conciso pensiero. E' chiedere troppo??? Un saluto un pò spazientito, a questo spazio ci tengo tanto.

  cancella commento cancella commento e blacklista supadany
  [segnala abuso]