Commenti

• 23 ottobre 2010, 17:28 di LIBERTADIPAROLA75

  Leggendo il titolo pensavo ad una play che si riferisse al cinema di propaganda nei vari regimi (nazista, stalinista, etc.). Anche se non approvo la scelta dei titoli (a parte WALL-E che da quello che ho capito lo hai messo lì perch'è propaganda la tecnologia quando fa del bene -quindi propaganda positiva!-) sono d'accordo sul fatto che attualmente ci sia della propaganda reazionaria che impedisce alle masse di pensare ai reali problemi dell'umanità. E la cosa la vedo nei reality show che, oltre che essere stupidi e noiosi, creano un mondo fasullo dove l'unica cosa importante sono la bellezza esteriore e il successo (e poi ci chiediamo come mai le ragazzine vogliono rifarsi le tette?). Al cinema ultimamente mi è venuto in mente 300, film di propaganda nazista del nuovo millennio...

  cancella commento cancella commento e blacklista LIBERTADIPAROLA75
  [segnala abuso]
  
• 24 ottobre 2010, 21:14 di almodovariana

  Ma come....dimentichi quella bellissima trasposizione del mito del buon selvaggio che è AVATAR.........! Che poi è la traduzione dal cartone al film di Pocahontas solo con più effetti speciali...........

  cancella commento cancella commento e blacklista almodovariana
  [segnala abuso]
  
• 24 ottobre 2010, 23:52 di kubritch

  I vostri commenti mi hanno convinto a cambiare il titolo da 'Cinema di propaganda'. Quindi vi ringrazio per avermi aiutato a ragionare meglio. A questo serve la comunicazione altrimenti è vanità. Il cinema di propaganda fa pensare ad un cinema specifico legato ad eventi storici o regimi statali. Sarebbe stato facile, sterile e pedante proporre una playlist sulla filmografia sovietica o nazista o anche americana del periodo bellico. Purtroppo, la propaganda è invisibile allla gente che la subisce nell'attualità. E capisco che si provi una forma di resistenza a riconoscersi irretiti dal progamma cuturale predisposto dai governi a tutela di un certo ordine sociale, ovvero, dei privilegi della classe al potere. Il linguaggio propagandistico agisce sia in forma diretta che in forma indiretta, cioè senza una precisa coscienza di adoperarlo. Fa paura pensare che il proprio senso di piacere può essere manipolato da una sorta di burattinaio. Nessuno accetterebbe di buon cuore la tesi che gli innocui e teneri film della Pixar seguono un preciso indirizzo morale stabilito a livello istituzionale. I bambini sono educati ad essere dei buoni cittadini e dei buoni consumatori in un'epoca capitalistica come la nostra. E' così, anche per il semplice fatto di rientrare nella categoria di 'film per bambini' secondo uno schema pedagogico istituzionale. Quando è il finanziatore ad imporre la sua visione del mondo l'artista diventa artigiano e l'arte diventa uno strumento di potere. L'artista è quello che riesce a sfuggire alla manipolazione, a far trapelare o ad imporre la sua visione nonostante i limiti sociali imposti. E' di questo che dobbiamo farci segugi, proprio come i cani specializzati nella ricerca dei tartufi.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 26 ottobre 2010, 15:11 di GIANNISV66

  Mah....il discorso è molto complesso e la tua impostazione mi lascia perplesso. Cinema di propaganda? Concetto che si lega a un regime, quindi a una nazione, un governo che riesce a manipolare i mezzi di informazione (cosa che cercano di fare anche in molte democrazie.....ogni riferimento alla nostra realtà è assolutamente voluto....) e tra questi ovviamente il cinema. Se applichiamo questi concetti ad un livello globale, dobbiamo pensare 1) a un sistema di potenze con interessi ed influenze in tutto il mondo, ma allora finiamo nel discorso del potere delle multinazionali che da anni è un cavallo di battaglia di certe frange estremiste e francamente fuori dal mondo (e fuori di testa) 2) oppure che ci sia un interesse specifico volto a promuovere certi modus vivendi e certi consumi (insomma, a fare delle pubblicità, che comunque è sempre propaganda). Allora in questo seconso caso la tua play la potevi chiamare "Cinema e Pubblicità (più o meno occulta)". Ma francamente non credo fosse questo il tuo intendimento. Piuttosto non ti è venuto in mente che forse la maggioranza della gente ama quel genere di film perché in fondo è QUELLO che vuol vedere. I cinepanettoni fanno schifo eppure la gente accorre in massa. Ci stupiamo? Io no perché se ti vai a leggere le statistiche scopri che i libri non vengono letti che da una minoranza (e tra quei pochi ci sono la maggior parte dei frequentatori di questo sito ecco perché ci scrivo anche io). E un programma terribile che per il suo nome ha preso spunto dal romanzo da te citato in premessa fa ascolti vertiginosi, e io non riesco a guardarlo più di cinque minuti perché se no i miei neuroni mi querelano. Comunque tornando alla play trovo interessante la tua premessa ma sui titoli che citi (a parte un paio) non sono d'accordo. Buone riflessioni

  cancella commento cancella commento e blacklista GIANNISV66
  [segnala abuso]
  
• 26 ottobre 2010, 16:09 di kubritch

  Non necessariamente un film con intenti propagandistici è un brutto film. Per esempio, mi viene in mente Eisenstein o i primi colossal italiani che hanno ispirato il cinema nascente americano. Non dimentichiamo che è grazie al fascismo se abbiamo Cinecittà. Questo fa pensare che c'è una parabola discendente. I neofascisti attuali lo stanno smantellando il cinema, in quanto fonte di idee antigovernative. La libertà dell'Arte dispiace ai nuovi padroni. Comunque anche un film come 'L'esorcista' è a suo modo propagandistico. Quelle forme demoniache sono un'esclusiva della chiesa cattolica e sono vistosamente esagerate. Ciò che lo rende pregevole è la concezione estetica del regista. Senza Friedkin al comando sarebbe stato un filmetto insulso, con una storia al limite del ridicolo. Ci sono altri film che vengono osannati come espressione di libertà creativa e invece a guardare bene non sono, poi, così liberi. La mia playlist è formata da film che considero brutti o sopravvalutati. Questo non vuol dire che di per sé un film propagandistico sia brutto come 'Barbarossa', che, in verità, non ho visto ma mi fido considerando le molteplici reazioni e la cultura dei committenti. E' solo bene avere coscienza precisa di ciò che si vede per non farsi ingannare. Le illusioni sono potenti.

  cancella commento
  [segnala abuso]