Commenti

• 28 maggio 2011, 16:27 di dedo

  Bella play e soprattutto le motivazioni. Un saluto Dedo

  cancella commento cancella commento e blacklista dedo
  [segnala abuso]
  
• 28 maggio 2011, 16:36 di MaggieC

  Da ammiratrice del talento di Pitt e Depp concordo con la tua play: sarebbe ora di finirla di parlare di certi attori come se fossero gli unici in grado di dare ottime interpretazioni e gli unici in grado di piacere al grande e piccolo pubblico. Parlando di Amleto personalmente trovai proprio bella la prova di Ethan Hawke in Hamlet 2000

  cancella commento cancella commento e blacklista MaggieC
  [segnala abuso]
  
• 28 maggio 2011, 16:40 di MaggieC

  p.s: posso permettermi una battuta?Al tuo posto avrei scritto "forse anche belli(da uomo etero)" visto che un uomo omosessuale saprebbe giudicare eccome. Parlando seriamente non sono così convinta che un uomo etero non saprebbe giudicare la bellezza di un altro uomo: io sono una donna etero, eppure riesco a giudicare la bellezza di una donna;). Ad esempio trovo bellissima Gong Li

  cancella commento cancella commento e blacklista MaggieC
  [segnala abuso]
  
• 28 maggio 2011, 17:58 di panflo

  @MaggieC da uomo etero posso dirti che non sono insensibile al " fascino" di molti attori, ma non alla "bellezza" perché quest'ultima la ritengo una dote che può venir giudicata solo dall'altro sesso : nel concetto di bellezza io inserisco anche l'attrattiva sessuale che la bellezza determina e quindi .... Nominando Gong Li per esempio mi hai smosso tante sensazioni di cui una, penso, tu non abbia provato no ? Adoro Gong Li . Ciao e grazie.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 28 maggio 2011, 18:41 di MaggieC

  Touché panflo: non ho proprio provato quella sensazione hai ragione pensando a Gong Li, ma se penso invece chessò a Jude Law la provo eccome!Ciao e grazie a te!

  cancella commento cancella commento e blacklista MaggieC
  [segnala abuso]
  
• 28 maggio 2011, 18:49 di panflo

  @MaggieC che poi vedendo Jude Law nel film "Wilde" qualche pensiero lo fa venire anche agli etero.eh eh eh.....

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 28 maggio 2011, 23:29 di MaggieC

  @panflo=ahahah in effetti... è po' come uhm ecco Liz Taylor ai bei tempi, ammetto che qualche pensierino lo fa venire pure a me

  cancella commento cancella commento e blacklista MaggieC
  [segnala abuso]
  
• 29 maggio 2011, 10:15 di cantautoredelnulla

  Hai proposto un'interessante riflessione. Mi viene in mente, la butto lì, non dovremmo tenere conto del fatto che il cinema nel tempo è cambiato ed è cambiato anche il modo di recitare e di dirigere gli attori? Mi hai fatto venire in mente la prova di Julianne Moore con Lontano dal paradiso, che fu una bella prova proprio per le scelte retrò del regista che la costrinsero a una recitazione molto diversa da quella con cui si confrontano molti attori oggigiorno. Ovviamente parlo da profano, come ben sai, però percepisco proprio stili di regia e recitazione diversi nel cinema di oggi rispetto al cinema dei decenni scorsi. Questo rende difficile ai contemporanei il confronto col passato e per questo spesso i remake sono inguardabili: perché finiscono con lo scimmiottare i capolavori originali senza avere la firma contemporanea che gli si richiede (ma qui ho divagato e chiedo scusa). Per tornare ai titoli che hai citato, l'Amleto di Branagh forse non reggeva il confronto con quello di Olivier, però personalmente l'ho molto apprezzato perché fu un'opera molto coraggiosa e unica nel suo genere con un risultato decisamente rispettabile. ;D

  cancella commento cancella commento e blacklista cantautoredelnulla
  [segnala abuso]
  
• 29 maggio 2011, 14:16 di panflo

  @cantautoredelnulla verissimo è cambiato il modo di recitare e dirigere gli attori ; però in alcuni casi la recitazione di certi attori del passato rimane un esempio di bravura inimitabile proprio perché riuscivano "naturalmente convincenti" nei personaggi che interpretavano : il Gary Cooper di "High Noon" è proprio come nella realtà si comporterebbe quel personaggio, sessant'anni fa come oggi ; Anche a me piacque l'Amleto di Branagh per la riambientazione , ma non molto per la recitazione, che invece giudico eccezionale ne "Enrico V" . Ciao.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 29 maggio 2011, 14:17 di panflo

  @Tristana ti aspettavo al varco eh eh eh...Ciao.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 29 maggio 2011, 21:04 di dedi42

  Ciao Panflo, mi sono rimasti pochi minuti, ma volevo almeno questa volta,esprimerti il piacere di leggerti e che,anche se non intervengo ti seguo sempre, sono in totale sintonia con quanto hai scritto, su Branagh non condivido del tutto, per me è il conteporaneo che recita meglio Shakespeare. Ciao

  cancella commento cancella commento e blacklista dedi42
  [segnala abuso]
  
• 29 maggio 2011, 21:36 di ilpanda

  Mah, Pitt e Depp sono semplici mestieranti. Non reggono certo il confronto con quelli citati da te, anche se va detto che c'è anche di peggio: si pensi a un Matthew McConaughey o a un Tom Cruise...

  cancella commento cancella commento e blacklista ilpanda
  [segnala abuso]
  
• 30 maggio 2011, 09:04 di panflo

  @dedi42 sono contento di sapere che hai ancora il piacere di leggermi !! Ciaooooooooooo

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 31 maggio 2011, 20:02 di eloiseshf

  Eh, eh, eh, ecco una play apposta per me. Nè Brad Pitt, nè Johnny Depp sono il mio tipo, quindi non riesco a dare loro l'altissimo punteggio extra che do per il "sessappiglio" . Pitt mi è sempre sembrato più volonteroso che veramente bravo. Quando ho visto "Fight Club" a Venezia '99 avevo occhi solo per Edward Norton, sia sullo schermo, che in sala. Depp l'ho amato in "Edward Mani di Forbice", lo trovo bravo, ma abbastanza ancorato a due / tre tipologie di ruoli. Ma quando si tratta dei "miei" attori...lapidatemi pure, ma l'Amleto di David Tennant mi ha segnato più di quello di Olivier ( che vedo un po' come attraverso la teca di un museo), il remake di "Treno per Yuma" è stato un mio sogno libidinoso realizzato e quando ho visto James McAvoy recitare Macbeth, mi sono quasi scordata Orson Welles!

  cancella commento cancella commento e blacklista eloiseshf
  [segnala abuso]
  
• 1 giugno 2011, 14:21 di panflo

  @eloiseshf grazie del commento; ciao.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 15 giugno 2011, 12:11 di Utente rimosso (pgll)

  Panflo complimenti per la play perchè godibilissima e anche perchè ogni tanto si parla anche della presenza scenico/fisica di uomini e non solo di donne. Brad Pitt mi piaceva quando avevo 16 anni. Personalmente lo trovo un attore sufficiente con qualche guizzo (L'esercito delle dodici scimmie) che conferma la regola di sufficienza scarsa. Johnny Depp non mi è mai piaciuto ma secondo me sa recitare. Credo però che debba essere "imbrigliato", se gli si dà corda parte per la tangente e chi lo ferma più? Certi mostri come Robert de Niro e Marlon Brando sono ineguagliabili, più che mai da 2 fustacchi come Pitt e Depp. Ma c'è speranza per il futuro ... tra i giovani ancora semisconosciuti al grande pubblico segnalo come eloiseshf James McAvoy: non bello, non prestante, ma strepitoso sullo schermo. Vediamo se riuscirà a crescere. Esteticamente parlando ho una mia triade personale: Jude Law / Ewan McGregor / Jonathan Rhys Meyers

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (pgll)
  [segnala abuso]
  
• 15 giugno 2011, 12:34 di panflo

  @pgll grazie; mi piace questo tuo periodico andare a visitare "antiche" playlist; si ritrovano parenti dimenticati...Ciao.

  cancella commento
  [segnala abuso]