Doppia personalità.
Quante volte ci siamo fidati di una persona che ha poi dimostrato di essere falsa? Di avere una “doppia faccia”? Ci fidiamo, ci confidiamo, magari qualcuna ce la sposiamo e ci facciamo pure dei figli, con altre abbiamo condiviso anni importanti della vita, parenti stretti, compagni di scuola, colleghi di lavoro, amici di scorribande...Improvvisamente ci rubano moglie o marito, non ci restituiscono i soldi che tanto generosamente le avevamo prestato, fanno finta di non riconoscerci se le incontriamo alla posta o al supermercato, scopriamo che parlano male alle nostre spalle, che giudicano come ci vestiamo o lo stile di vita che adottiamo...Credo che tutti si abbia avuto a che fare con certe delusioni, con queste persone dalla “doppia faccia”, che con fatica si scoprono, come parassite vivono alle nostre spalle, condividono tante delle nostre ore e poi inspiegabilmente “Ti piantano in asso”, si scoprono per quello che sono: moneta falsa, delusione, ipocrisia...
Nel cinema il tema del “doppio”, della duplice personalità, della mutazione è uno dei più affascinanti (almeno per me). Tante volte mi sono detta (anche ultimamente a dire la verità): “caspita, quella è pazza, ha una doppia personalità come Norman Bates”, e vorrei davvero trovarmi a che fare con una buona sceneggiatura tipo “Psyco” piuttosto che con qualche pazzoide, che si è finta amica per piccole bassezze, invece che per seri disturbi mentali (anche se qualche dubbio mi sovviene su certe persone).
Sapendo che gli animali non conoscono ipocrisie e falsità, ma sono puri di animo, ammiro molto quei film dove l'uomo cede ai suoi istinti e finalmente si trasforma in bestia, di solito felino, ma ci sono anche i meravigliosi vampiri che per la loro nobile natura possono mutarsi in pipistrello o lupo (che invidia). In questo caso anche dopo la mutazione dovuta di solito per cause misteriose o magiche (luna piena, antiche leggende), l'uomo non ha il controllo su tale trasformazione, ma in tutte e due le fasi, quando è uomo o animale, conserva sempre in sè qualcosa che lo rende riconoscibile, che non lo nasconde. In tal caso rammento “Il bacio della pantera” o “La mosca” (anche se qui è un processo “scientifico” la causa della trasformazione, il fattore incontrollato di una mosca nel teletrasporto da il via alla mutazione genetica, che a quel punto diventa irreversibile), in tutti e due i casi anche quando l'uomo o donna si trasformano in animale, conservano dei tratti caratteriali o fisici (nella mosca lo spirito dell'uomo rimane intatto, nella pantera gli occhi della donna sono gli stessi) che rimangono riconoscibili.
Invece quando si tratta di mutazione di una personalità, si perde completamente la riconoscibilità di un aspetto dall'altro, la trasformazione è radicale: da buono a cattivo (dottor Jekyll e Mr. Hyde), da bella in brutta ( la strega di Biancaneve), da affascinate e misteriosa a facile e fragile donna (La donna che visse due volte), da intraprendente e spavaldo a timido e complessato (Inseparabili).
Mentre al cinema rimango affascinata da tali trasformazioni, nella vita ci rimango male, ferita, mi trasformo anche io in “iena” e cerco di difendermi, ma difficilmente certe ferite si scordano, dovrebbero servire per far sì che non ci ricaschi più, che diventi più accorta per il futuro, ma questa è una trasformazione molto lenta per me, sembra che non si compi mai. Osservo la mia gatta, la Maghella, e penso se mai lei vorrebbe lasciare il suo manto di pelo bicolore, per una carne rosea e liscia...No, credo di no, siamo noi umani che abbiamo solo da imparare da certi loro comportamenti, e adoro vedere la Maghella che si sieda mostrando la schiena a chi non le è gradito, non si sposta di un centimetro, non abbandona il suo territorio, aspetta che il NON GRADITO lasci libero il passaggio, a quel punto, con eleganza si alza e se ne va anche lei. Decisamente se dovessi trasformarmi in qualcosa, vorrei trasformarmi nella mia gatta.
-
Dottor Jekyll e Mr. Hyde (1941) Una pozione scientifica permette di scindere il bene dal male. il dottor Kekyll spera in un controllo sull'esperimento, ma il male prende il sopravvento. Conosco persone che hanno subito la stessa sorte, senza aver avuto bisogno di pozioni chimiche, hanno fatto tutto da sole.
-
La mosca (1986) Cronenberg è il re del tema della mutazione della carne. C'è sempre un fattore imprevisto che può far scatenare dei processi irreversibili. In questo caso se ne rimane vittime e si devono accetare le conseguenze di una trasformazione radicale.
-
La donna che visse due volte (1958) La scelta ponderata di assumere una personalità completamente differente dalla propria ai fini di truffare qualcuno, di prenderlo in giro per trarne un proprio beneficio. Anche qui devo dire che mi è capitato di conoscere qualche persona che ha saputo costruirsi un personaggio, ma come nel film, è difficile fare finta di essere chi non si è.
-
Inseparabili (1988) Di nuovo Cronenberg, con i gemelli Mantle, che difficilmente si distinguono, che decidono di autodistruggersi nel momento in cui capiscono che le loro personalità si devono scindere. Persone che non riescono più a mantenere la doppia faccia, e cadono sfinite una volta scoperte.
- Il bacio della pantera (1982) Diventare una pantera, ritrasformarsi in donna, non ci sono decisive trasformazioni caratteriali, è la stessa creatura che ha il dono della mutazione. Io divento una tigre se c'è da difendere qualcosa in cui credo, ma mi ritrasformo nella solita stupidina una volta passato l'effetto "arrabbiatura", di me si dice infatti che sono lunatica.
-
Nosferatu, il principe della notte (1979) Qui si parla di entità superiori, di creature nobili, che non si trasformano mai ma che scelgono loro cosa e quando diventarlo. Il massimo della perfezione.
-
Wolf - La belva è fuori (1994) Quando si subisce il proprio temperamento, si rimane infettati da qualcosa di malefico e rabbioso, si rimane vittime della propria indole. In questo caso l'animale che c'è in noi prende il sopravvento.
condividi su FacebookCommenti
-
29 giugno 2011, 17:09 di panflo
Mi viene in mente Monsieur Verdoux di Chaplin. Se la moglie avesse saputo....
cancella commento cancella commento e blacklista panflo -
29 giugno 2011, 18:25 di maghella
...Monsierur Verdoux è di quelli che fregano le donne, le fanno fuori, hanno un piano, scelgono e hanno tutto sotto controllo...Fino a quando non vengono scoperti, un Barbablù, è un falsone che ha pochissimo di affascinante, proprio perchè reale come personaggio, di quelli che vorresti non incontrare mai mai mai...Ciau panflino :)
cancella commento -
29 giugno 2011, 19:02 di bradipo68
ti sei scordata Ladyhawke che credo esemplifichi al meglio queste trasformazioni...io ce lo vedrei bene nella tua play
cancella commento cancella commento e blacklista bradipo68 -
29 giugno 2011, 19:42 di Spaggy
...ovviamente doppia utilità (conosco bene i "doppi") ma ti sei scordata il "mostro del lago verde" e sai bene a cosa mi riferisco ;) Shhhh, non diciamolo troppo in giro, rischiamo che qualche "doppia personalità" ci bacchetti =D
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 20:25 di maghella
@bradipo: ma ce ne sono a bizzeffe 7 titoli sono pochissimi, non ci ho messo neanche Psyco, e Norman Bates mi sembra uno che di doppia personalità ne possa parlare ampiamente.@Spaggy.......ehhhhhhhhhhhh il mostro verde della laguna, come avrei voglia di parlarne, come avevo voglia di metterlo al primo posto...ma sarebbe venuto giù il sito...e allora lasciamolo dormire, 'sto mostrone...e non ho voglia di bacchettate, per carità...anzi ci fossero errori di ortografia,ditemelo con gentilezza, che sono più stordita del solito oggi...=D
cancella commento -
29 giugno 2011, 20:36 di Spaggy
...errori di ortografia? Ma noi mica siamo insegnanti o professori... quelle son categorie troppo frustrate per appartenerci: no, grazie... al limite, cerchiamo qualche opinione lontana nel tempo o qualche vecchia playlist per sparare bordate contro gli altri, non ti preoccupare: va di moda così ultimamente... ;)
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 21:44 di LIBERTADIPAROLA75
Sull'argomento consiglio uno dei più bei thriller della Storia del Cinema (almeno secondo me!): PROVA SCHIACCIANTE di Wolfgang Petersen!!! Un saluto
cancella commento cancella commento e blacklista LIBERTADIPAROLA75 -
29 giugno 2011, 21:50 di Spaggy
Ah, ma se non fosse per le banalità e il concentrato di simbologia che vi ha inserito il regista, anche "Cigno Nero" di Aronofsky sarebbe azzeccatissimo...
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 22:02 di maghella
...mhhh, io ho sempre più voglia di inserire il mio mostro verde...ma mi sa che è già venuo fuori da qualche parte =D...e poi è bene che mi cheti stasera, che ho qualche problema si connessione con il mio cervello :P comunque non ho ancora visto il Cigno Nero...e nemmeno Prova Schiacciante...me li segno!! =D
cancella commento -
29 giugno 2011, 22:19 di LIBERTADIPAROLA75
Se ti è piaciuto 4 MOSCHE DI VELLUTO GRIGIO penso ti piacerà anche PROVA SCHIACCIANTE. E' molto simile (e non aggiungo altro!!!)...Ciao a tutti!!!
cancella commento cancella commento e blacklista LIBERTADIPAROLA75 -
29 giugno 2011, 22:20 di LIBERTADIPAROLA75
...poi, naturalmente, c'è anche DOPPIA PERSONALITA' di Brian De Palma!!!
cancella commento cancella commento e blacklista LIBERTADIPAROLA75 -
29 giugno 2011, 22:26 di maghella
Wè...ora mi hai proprio incuriosito...grazie.
cancella commento -
29 giugno 2011, 22:28 di Marcello del Campo
@Spaggy: sbaglio o il maestrino che il 12/03/2011 alle ore 22.45, in un impeto didattico, scrisse la play "A volte ritornano: l'articolo indeterminativo" elargendo una pagina di grammatica a gratis? Ora, diventato catecumeno dell''elogio dell'analfabetismo' [introvabile tesoro di José Bergamìn] afferma: "... errori di ortografia? Ma noi mica siamo insegnanti o professori... quelle son categorie troppo frustrate per appartenerci: no, grazie... ". Bene, la conversione ci consegna [ma chi se lo prende?] uno spaggy 'non frustrato'.
cancella commento cancella commento e blacklista Marcello del Campo -
29 giugno 2011, 22:40 di maghella
@Marcello: posso dirti che la frase "... errori di ortografia? Ma noi mica siamo insegnanti o professori... quelle son categorie troppo frustrate per appartenerci: no, grazie... " era una risposta scherzosa ad un mio commento, dato che io spesso e volentieri faccio errori di ortografia, e sono stata ripresa in modo saccente da personaggi di qui...Per la play di Spaggy ti risponderà lui, se vorrà, ovviamente...ma credo che andarsi a rispescare frasi, play, commenti datati e passati sia un "giochino" che non conviene Marcello...Ci rimetteremo un po' tutti, anche tu...perciò cerca di capire quando una frase è riferita a qualcuno (a me) in modo scherzoso, e non rivangare cose che all'epoca furono accettate oltretutto con spirito dalla gran parte degli utenti qui dentro.
cancella commento -
29 giugno 2011, 22:54 di Spaggy
...pronto a riscriverne altre cento di quelle playlist qualora gli errori vengano commessi da chi si ritiene profondo conoscitore della lingua italiana... fai il prof, caro Marcello? O hai qualcosa che come al solito di rode dentro, dettato da strani venti dell'est?
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 22:56 di Marcello del Campo
Va bene, maghella, era solo per ricordare... 'all'epoca' è 'tre mesi fa' e mi parve che spaggy non scherzasse. Comunque, non è successo niente. ciao.
cancella commento cancella commento e blacklista Marcello del Campo -
29 giugno 2011, 23:03 di Spaggy
Ecco, allora evitiamo che succeda qualcosa... sul "chi se lo prende", invece, ho i miei dubbi: dovete ormai imparare a rassegnarvi, sarete "costretti" a sopportarmi... pazienza...
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 23:04 di maghella
@marcello, è il commento di Spaggy di questa play in risposta al mio che è scherzoso, non la sua play di 3 mesi fa...Quella era seria, lo so bene. Ciao.
cancella commento -
29 giugno 2011, 23:05 di Spaggy
Hai finito? Io non cancello niente, non è mia abitudine... quella è una pratica riservata ai pochi eletti che si pentono delle loro parole. Senza rancore, ovviamente :)
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 23:12 di Marcello del Campo
E va bene, spaggy, ti canto una vecchia canzone di Lloyd Price [possiedi personalitààà... doppia personalitààà] così ti addormenti.
cancella commento cancella commento e blacklista Marcello del Campo -
29 giugno 2011, 23:15 di Spaggy
...ma io mica lo nego, son pure dei Gemelli, ascendente compreso... Poi, mi sembra anche di averlo detto io stesso più volte, non è una novità: a differenza di molti altri, io ne sono consapevole e limito i danni...
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 23:17 di Spaggy
A proposito di danni, sfrutto la playlist di Maghella (che non me ne vorrà) per dire che molto probabilmente dal 6 luglio cambieranno le regole sul copyright per il web. I playlistatori citazionisti dovranno limitare i loro resoconti letterari, non si sa mai che a qualcuno girano i cosiddetti e si chiuda tutta la baracca...
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 23:22 di maghella
Credo che il tono vada ridimensionato, Marcello ti avevo detto che rivangare cose del passato (e condivise dalla maggioranza) non avrebbe portato a nulla di buono, era ovvio che Spaggy si risentisse, perchè chiamato in causa su qualcosa che era del tutto scherzoso (sempre il suo commento)...perciò ora non facciamo che si casca dalle nuvole. Il termine "a cuccia" rivolto ad una persona, a un mio amico, non mi va bene, non mi importa che i commenti siano cancellati, basta che non si usino offese o provocazioni inutili, perciò prego Marcello di non usare più certi termini, e se puoi cancellalo, non è degno di te, altrimenti lo farò io, ma preferirei che tu fossi te a levarlo ...grazie.
cancella commento -
29 giugno 2011, 23:30 di Spaggy
...che poi la playlist sull'articolo indeterminativo era pure bellina: 14 utilità e 36 commenti. E, a voler essere precisini, non si trattava di ortografia ma di grammatica basilare... Maghella, tranquilla: il "cuccia" non mi crea problemi, son ben altre le cose che offendono... al limite preoccupati per la tua gatta perché, se dovessi cominciare ad abbaiare, morderei :)
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 23:32 di LIBERTADIPAROLA75
Mi auguro che se davvero cambieranno le regole il 6 Luglio ci sarà almeno un post informativo sulla cosa, anche perchè non ci ho capito tanto! A cosa ti riferisci Spaggy con "I playlistatori citazionisti dovranno limitare i loro resoconti letterari. etc..."?
cancella commento cancella commento e blacklista LIBERTADIPAROLA75 -
29 giugno 2011, 23:44 di maghella
Invece io ringrazio Marcello che ha levato il suo commento un po' eccessivo, lo conosco come persona colta, non maleducata, e capisco che ci si possa far prendere dalla discussione...Grazie Marcello, ho apprezzato molto. Per il resto potete usare la play tranquillamente per parlare di tutte le cose utili che volete, ne sono felicissima. =D
cancella commento -
29 giugno 2011, 23:45 di Spaggy
Guarda, Libertà: mi son fatto un giro sulle ultime playlist di oggi e ne ho trovato una che a parte l'introduzione riportava per intero un brano tratto da un libro edito da Einaudi. Bene, se nessuno rimette mano alla direttiva Agcom, dal 6 luglio quel genere di playlist potrebbe causare anche la chiusura del sito, senza preavvisi o moniti, perché viola palesemente tutte le leggi sul copyright. Non stiamo parlando di Wikipedia, dei comunicati stampa o dell'Ansa (studiati appositamente per essere copiati) ma di tutto ciò che riporta la voce "Riproduzione vietata"...
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 23:47 di Spaggy
Qui trovate un sunto sulla situazione che si paleserebbe: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/29/censura-sul-web-fermiamo-lagcom/131302/
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
29 giugno 2011, 23:49 di maghella
ah...questa sì che è utile come notizia, grazie =D speriamo che venga letta da chi di dovere...
cancella commento -
29 giugno 2011, 23:51 di Spaggy
...più che utile, credo invece che sia un pericolosissimo segnale della limitazione delle libertà. In base a ciò, non si potrebbero neanche più pubblicare foto o video senza previa autorizzazione...Un bel bavaglio, no?
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
30 giugno 2011, 00:02 di maghella
...utile nel senso che è una notizia di cui, io almeno, non ne sapevo nulla...I bavagli sono un ennesimo esempio di quanto si possa tornare indietro nel tempo. Io credevo che tutto quello che era reperibile sul web fosse riproducibile, al fine della infrmazione...non vedo cosa ci sia di strano.teniamoci informati.
cancella commento -
30 giugno 2011, 00:06 di Spaggy
...più che altro speriamo che questa follia venga bloccata in tempo, altrimenti in Italia il web smetterebbe di essere democratico...
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
30 giugno 2011, 00:07 di LIBERTADIPAROLA75
Grazie delle info Spaggy! In effetti, ragazzi, sono preoccupato anch'io! Adesso ogni volta dovremo controllare cosa possiamo citare e cosa no! Speriamo che sia un "Tanto rumore per nulla!!!". Ciao a tutti!!!
cancella commento cancella commento e blacklista LIBERTADIPAROLA75 -
30 giugno 2011, 00:13 di Spaggy
...e il bello di questo tipo di "censura" è che anche la notizia stessa della censura viene censurata. Non mi sembra di aver sentito niente nei tg nazionali, anche in quelli più "liberi"...
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
30 giugno 2011, 00:16 di Marcello del Campo
Ho letto il progetto Agcom, non credo che 'passerà'. E' da controriforma. Quindi, se recensisco un romanzo o un saggio, dovrei impedirmi di riportare dei brani tratti dallo stesso? Strano: le norme sulle fotocopie sono più liberali, posso fotocopiare il 15% di un testo (se non erro). Se le cose stanno così, perché la Fazi ha pubblicato il saggio "Fame di realtà" di David Shields che è un capolavoro costruito con il copia e incolla di seicento frasi copiate da altrettanti autori? E' vero che l'editrice italiana si è parata il culo imponendo all'autore di elencare nell'indice i nomi degli autori plagiati, ma in paesi meno medievali il saggio, in ossequio alla corrente del playgiarism [gioco, scrittura più plagio] è stato pubblicato con il nome dell'ingegnoso autore-pluri-plagiario. Il riferimento di spaggy ad alcune frasi tratte dal romanzo-memoriale di Orhan Pamuk, fa parte di una prassi in uso da tempi remoti: in quanti romanzi e saggi troviamo prefazioni con intere citazioni da altri scrittori o saggisti? Allora, dovrebbero intervenire anche in questa sede? Ma Einaudi ha tutto da guadagnare se le citazioni inducono dei letori ad acquistare il volume, fihurati, Einaudi sta vendendo con il 25% di sconto, i libri sono alla frutta nelle vendite a favore degli e-book e gli editori dovrebbero rinunciare a tanta pubblicità gratuita? E che cosa dire dei recensori di libri e film che copiano direttamente dalle pochette che sono accluse al pacchetto novità editoriali? I recensori sono per la maggior parte plagiari in catena di montaggio, perché aggredire gli utenti del web? La previsione è che la menata dell'agcom si risolverà in una bolla di sapone. Io proporrei agli amici di FilmTv una giornata di copia-incolla generale. Intanto, il web è in subbuglio: questa battaglia sarà la Val di Susa del web.
cancella commento cancella commento e blacklista Marcello del Campo -
30 giugno 2011, 00:26 di Spaggy
Ecco, Marcello: hai centrato la questione. Nonostante il mio intervento sulle playlist possa sembrare polemico, in realtà era solo da spunto all'intera questione. A me sembra che si voglia far pagare agli utenti del web lo scotto della creazione di una nuova opinione pubblica su vicende più serie rispetto ai libri, ai film o a qualcosa di artistico. In base a questa "Controriforma" (come giustamente la definisci tu) verrebbe a crearsi solo un flusso di notizie veicolate e diffuse "non protette" da pochi. E chi sarebbero questi pochi? Il problema sarebbe molto ma molto serio...
cancella commento cancella commento e blacklista Spaggy -
30 giugno 2011, 08:34 di GIANNISV66
Ciao maghella riporto un attimo la discussione sul tema della tua playlist (ben scritta e quindi brava!!!). Io la vedo un pò diversamente da te, nel senso che un conto è avere una doppia personalità (patologia psichica con conseguente devastanti per chi ne soffre e soprattutto per chi incrocia queste persone), un altro è avere una "doppia faccia". Quest'ultima caratteristica, che io definirei "plurifaccia" (perché talvolta le "faccie" della persona in questione sono ben più di due) è insita nel carattere di molte persone che di personalità ne hanno una sola ed è quellòa che li porta ad avere atteggiamenti e soprattutto reazioni diverse a seconda di chi hanno davanti. In parole povere sono quelli che con te parlano malissimo di me e con me parlano malissimo di te. E questa è una cosa che mi irrita alquanto, anche perché io sono esattamente l'opposto, se una persona non la reggo la evito e le parlo il minimo indispensabile che mi impone la buona educazione, al contrario se la stimo non perdo mai occasione per manifestarle la mia simpatia. E' il comportamento che ho nella mia vita ed anche, devvo essere sincero, sul sito. Un saluto
cancella commento cancella commento e blacklista GIANNISV66 -
30 giugno 2011, 16:24 di maghella
Grazie Gianni, il tuo commento mi è davvero piaciuto..Il tipo di "plurifaccia" che indichi tu è quello più comune, che ho incontrato più volte sul lavoro. Questo tipo di atteggiamento di solito si ha quando si vuole ottenere qualcosa, quindi il nostro "plurifaccia" che fa? cerca di capire le caratteristiche di chi vuole ammaliare, lo scheda, lo studia, carpisce la fiducia per ottenere quello che sta cercando: visibilità (qui sul sito per esempio), favori sul lavoro (cambi di turno, straordinari, piaceri in generale), o qualsiasi altro tipo di piacere che per uno che si ritiene amico non viene difficile da svolgere. Salvo poi scoprire che magari questa stessa persona ha parlato male di te proprio sul lavoro, mettendoti in cattiva luce con altri colleghi, oppure non riuscendo ad ottenere quello che cercava da te (visibilità, accondiscendenza gratuita) ti ha scaricato in malo modo, senza tanti discorsi....E' questo aspetto della trasformazione che rimane a me misteriosa....Ad un amico molto spesso chiedo "ma perchè?"...Perchè certa gente utilizza altre persone come "moneta" di scambio, e la pozione magica del dottor Jekill difficilmente (come nel romanzo) riesce a far tornare a posto le cose. Io sono come te, Gianni, si sa benissimo chi mi sta antipatico e chi no, non mi riesce di nasconderlo, e non ci voglio avere nulla a che fare con i falsi e vorrei essere come la Maghella, che aspetta che il NON GRADITO lasci il posto e se ne vada via lontano, ma per mio carattere non sono così saggia...e purtroppo spesso vengo "utilizzata" da persone senza scrupoli, che utilizzano la buona fede, per avere quello che gli fa comodo in quel momento. un salutone a te, grazie. =D
cancella commento -
30 giugno 2011, 22:59 di pazuzu
Questo è il link alla petizione di AVAAZ contro la legge bavaglio: http://www.avaaz.org/it/it_internet_bavaglio/?cl=1136131866&v=9477
cancella commento cancella commento e blacklista pazuzu -
30 giugno 2011, 23:02 di maghella
Grazie pazuzu...;D...
cancella commento -
1 luglio 2011, 00:30 di Baliverna
Quanto a Inseparabili, secondo me, accade che i due gemelli commettono un grave errore: ingannano gli altri scambiandosi, fanno finta di essere l'altro, anche con le loro donne... Il riusultato è che non sanno più chi sono, e impazziscono. E' quasi una logica conseguenza. I film sui vampiri, sui lupi mannari, e sulle pantere secondo me sono metafore del fatto che in noi, accanto a quella buona, c'è una parte negativa e cattiva, che in certe persone è preponderante, e che minaccia di manifestarsi specie in determinate cirocostanze. Mi viene in mente un altro bellissimo film sul tema del doppio, perdipiù con i gemelli, cioè "Lo specchio scuro" di Robert Siodmak, che consiglio a tutti. Sul tema dell'illusione e dell'inganno mi sovvengono invece "Un uomo senza scampo" di Frankenheimer, "Il sospetto" di Hitchcock e "La strada scarlatta" si Fritz Lang.
cancella commento cancella commento e blacklista Baliverna -
1 luglio 2011, 14:14 di forzasette
ARLINGTON ROAD , fiducia mal riposta sui vicini di casa.
cancella commento cancella commento e blacklista forzasette -
1 luglio 2011, 16:46 di maghella
Grazie Baliverna, ci hai visto davvero giusto...Il cambiamento in "Inseparabili" avviene nel momento in cui uno dei 2 non è più disponibile a intercambiarsi, ma ricerca una propria personalità, quindi a non mutare più...Infatti, se ci pensi, quando uno è un falso e bugiardo, difficilmente poi viene ritenuto credibile, anche se da prova di sincerità...Per quanto riguarda le trasformazioni in animali, la cosa è più semplice, perchè in quel caso la natura umana cede ai propri istinti, e subisce quindi la mutazione. Grazie a Baliverna e forzasette per i titoli, "Il sospetto" è davvero azzeccato, non mi era venuto in mente. =D
cancella commento -
1 luglio 2011, 21:38 di Thobia
Mi vengono in mente LE DUE SORELLE di Brian De Palma e LA COSA di John Carpenter!
cancella commento cancella commento e blacklista Thobia -
1 luglio 2011, 22:04 di maghella
WOW "La cosa" è un mio cult...grave dimenticanza la mia, grazie per aver rimediato =D
cancella commento -
2 luglio 2011, 10:31 di panflo
BENTORNATA MAGHELLAVATAR !!!!! Ne avevo nostalgia; la prima gatta non si scorda mai...
cancella commento cancella commento e blacklista panflo -
2 luglio 2011, 11:54 di maghella
Grazi grazie...la Maghella ringrazia, e comunica a tutti che oggi è il suo compleanno: 6 anni di gatta =D forse quest'anno se la dorme un po' di più, è diventata una gatta di mezza età, come la sua mamma (cioè io)..ma nonostante tutto rimane la diavola della mia presentazione, e continua a mantenere la media di 6/7 gechi-lucertole al giorno...per non parlare di uccellini, topini e roba inanimata dagli stendini dei vicini. Devo dire che la figura fumettata che ha fatto maurri è troppo carina, mi sono sciolta dall'emozione, ma la bellezza di questa foto rimane unica =D ciau panflì....
cancella commento
Lascia un commento
Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra
dal 21/5 al 27/5
- 1 Men in Black 3 2.591.957,00
- 2 Dark Shadows 1.122.660,00
- 3 The Avengers 457.344,00
- 4 Quella casa nel bosco 457.100,00
- 5 American Pie: Ancora insieme 450.594,00
- 6 Cosmopolis 330.899,00
- 7 La fredda luce del giorno 245.995,00
- 8 Molto forte incredibilmente vicino 239.484,00
