Commenti

• 11 luglio 2011, 10:36 di alfatocoferolo

  Conosco solo le prime quattro e personalmente trovo che siano state valutate più che giustamente e non meritassero di fare molto altro. La Williams tra l'altro dovrà pure interpretare Marilyn Monroe in una prossima uscita, vedremo se mi sbaglio... :) Ciao.

  cancella commento cancella commento e blacklista alfatocoferolo
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 11:17 di manuel88

  Non sono d'accordo...sono delle bravi attrici e quindi meritevoli di un successo maggiore. La Williams in particolar modo è una "Signora Attrice"...sicuramente quella che finora ha spiccato maggiormente rispetto alle altre in quanto bravura nel recitare. La Johannsson è brava ma finora il suo successo è decretabile per lo più a causa del suo fascino...Katherine Heigl è una brava attrice brillante!

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 12:03 di kirara88

  Ciao Manuel, della prima non mi sono mai interessata, già in Dawson's Creek non mi piaceva! Katie Holmes è Katie Holmes. Viene troppo associata al ruolo di Joey in Dawson's. Riuscirà ad emergere? Lo spero per lei! Scarlett non è malvagia. La Doherty, senza offesa, ma per me può restare dov'è!! Anche l'ultima non è malvagia!! Ma forse il problema è come dici tu..devono essere ancora "scoperte"! Ciao.

  cancella commento cancella commento e blacklista kirara88
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 12:23 di Utente rimosso (pgll)

  Ciao Manuel, Scarlett Johansson è giovanissima e ha già lavorato con attori e registi importanti quindi credo sia valutata giustamente una bella speranza che potrà crescere (spesso è recensita bene dai critici quindi ...). 1) e 2) secondo me sono sopravvalutate più che sottovalutate! 4) no comment e 5) mi sa che parlano più i tuoi ormoni che altro! Ma se a te queste attrici piacciono va benissimo così, fortunatamente abbiamo tutti opinioni diverse

  cancella commento cancella commento e blacklista Utente rimosso (pgll)
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 12:39 di manuel88

  pgl più che altro parlano i film che ho visto. Katherine Heigl ha recitato in tante commedie e finora la giudico per quelle e devo dire che è molto brava. Anche dai critici è ben recensita.E' anche molto bella e allora?...anche angelina jolie e nicole kidman ad esempio sono stupende ma anche brave.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 12:49 di maghella

  Angelina Jolie non è molto brava, mentre la Kidman ha dovuto fare molta gavetta per arrivare a dei risultai decenti. Io direi che Angelina Jolie è sopravvalutata, mentre Scarlett Johansson non è sottovalutata da nessuno. Ciao.

  cancella commento cancella commento e blacklista maghella
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 12:53 di ValeBale

  Ottima play, ma la Holmes non mi piace...Penso anch'io che la Johansson sia molto sottovalutata, invece la trovo una bravissima attrice, e concordo su Katherine Heigl, mooolto sottovalutata, e che io ho apprezzato tanto anche ai tempi di Roswell (molto prima di Gey's Anatomy...) E sono anche molto belle!

  cancella commento cancella commento e blacklista ValeBale
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 12:53 di manuel88

  Angelina Jolie forse è soppravalutata ma è comunque una brava attrice. ha vinto un'oscar per Ragazze Interrotte e nominata per Changeling. Due bellissimi film! Io penso che prima di giudicare un'attore o un'attrice debbano essere visti i suoi film...e non giudicare da un ruolo..

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 12:59 di manuel88

  Seguivo anchio Roswell...è una delle mie serie tv preferite mentre di Grey's Anatomy ho seguito solo le prime serie.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 13:09 di maghella

  Beh...io ti posso dire che la Jolie in "Ragazze interrotte" la trovo alquanto ridicola, ma è solo il mio parere personale, purtroppo la trovo davvero un'attrice da 2 lire, che ha dalla sua parte solo un certo tipo di bellezza, che piace a molti. Mentre la Kidman, una volta lasciatasi alle spalle il marito scomodo Cruise, è risucita a trovare il suo percorso e a fare cose davvero buone, da brava attrice. La scuola d Kubrick a lei è servita per fare il salto di qualità. Io poi non ho giudicato da un ruolo, ma da più ruoli...e davvero laJolie è sopravvalutata, ma ora non voglio mettere sù la polemica Jolie sì, Jolie no, anzi perdona questa mia, non volevo essere antipatica. Ciao.

  cancella commento cancella commento e blacklista maghella
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 13:14 di manuel88

  non sei antipatica...il confronto è giusto, non tutti possiamo pensarla allo stesso modo. Anche a me la Jolie come attrice non fa impazzire...ad esempio in Tourist non mi è piaciuta per niente...in altri film l'ho trovata più adeguata. Ma certo non è una "grande attrice". Penso che il suo punto forte sia la bellezza perchè se non avesse questa qualità non avrebbe fatto tanto successo. La Kidman beh è bravissima nel vero senso della parola. L'ho vista ultimamente in Rabbit Hole ed è stata fantastica. Te lo consiglio. E' un film un po' triste ma dopo tutto parla della perdita di un famigliare. Ammiro anche se le sue scelte cinematografiche...non è la classica attrice che vuole mettersi in mostra a tutti i costi...

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 14:16 di alfatocoferolo

  Sulla Jolie concordo con Manuel. Mai sopportata ma in Ragazze interrotte ho dovuto rivedere il mio giudizio perché nonostante il film l'abbia trovato orrendo, lei mi è sembrata brava ed espressiva. Mi chiedo, a titolo di curiosità, a quale "certo tipo di bellezza, che piace a molti" si riferisse maghella. Ai 90, ai 60 o agli altri 90? Oppure alle splendide e carnose labbra che le ha dato madre chirurga?

  cancella commento cancella commento e blacklista alfatocoferolo
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 15:24 di maghella

  @alfa: valà, valà..che tu hai capito bene :)

  cancella commento cancella commento e blacklista maghella
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 15:30 di ViolettaBeauregarde

  Tra tutte è da salvare solo Michelle Williams non foss'altro perchè inquieta molto in Shutter Island.

  cancella commento cancella commento e blacklista ViolettaBeauregarde
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 16:46 di chribio1

  MAH...CHISSA MAI CHI E' PER ME LA MIGLIORE??!! Un'idea l'avrei...!!!???

  cancella commento cancella commento e blacklista chribio1
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 19:52 di forzasette

  SCARLET SOTTOVALUTATA ???? angelina sopravalutata ???

  cancella commento cancella commento e blacklista forzasette
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 20:42 di chribio1

  quasi quasi senza volerlo Forzasette l'ha beccata!!!

  cancella commento cancella commento e blacklista chribio1
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 22:16 di dianacarlesi

  Nessuna di queste attrici mi sembra particolarmente dotata, sia artisticamente che fisicamente, tranne Scarlett Johanson, che, non a caso, è già una diva pur essendo giovanissima.

  cancella commento cancella commento e blacklista dianacarlesi
  [segnala abuso]
  
• 11 luglio 2011, 23:20 di j.d.

  Da grande fan di Shannen Doherty non posso che essere d'accordo riguardo ad un suo ruolo sul grande schermo! Beverly Hills 90210 rimane ad oggi uno dei maggiori successi della storia della tv ma, a mio parere, non fu più lo stesso programma senza la "sua" indimenticabile Brenda Walsh :))

  cancella commento cancella commento e blacklista j.d.
  [segnala abuso]
  
• 12 luglio 2011, 13:32 di manuel88

  @dianacarlesi Beh secondo me è molto più brava Michelle Williams che scarlett johannsson...Non è che il successo è sinonimo di talento. La Williams quest'anno è stata candidata all'Oscar come migliore attrice per Blue Valentine e nel 2006 stessa cosa per I segreti di Brokeback mountain.E per non parlare dei premi Golden Globe,Critic's choise awards,i Bafta. E' una bravissima attrice...Mentre la Johansson diciamocelo...a parte qualche bella interpretazione il suo successo lo si può imputare quasi escluisivamente alla sua bellezza. Ci sono tante attrici di cui non si parla mai che invece sono bravissime. Guarda il caso di Farrah Fawcett...è sempre stata snobbata dal cinema ma era molto brava, tanto che in televisione ha recitato dei bei film come Autopsia di un delitto,Oltre ogni limite,Baby...tra i migliori...

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 12 luglio 2011, 14:49 di chribio1

  ok dai mi ci butto: SCARLETT JOHANSSON:sempre lassu' a guardarle tutte dall'alto (come la Kidman,Marisuccia)...!! Poi sempre seguendo la play,Shannen Doherty mi piaceva moltissimo anche a me,da rivalutare ora molto dopo tempo,ma sembra un po' quasi sparita (ricordandoci ovviamente di "Streghe")mai visto ma televisivo e'. Katie Holmes e Michelle Williams:provengono entrambe come si sa',dal favoloso e sdolcinato mondo di Dawson's Creek (non mi vergogno a dirlo,la 1° serie me la sono sorbita tutta e mi piaceva molto all'epoca,very romantic),sono brave (personalmente la Holmes e' sempre dolce,la Williams ha una sua bravura e bellezza tutta secondo me,strana). Katherine Heigl invece,e' tuttora un punto di domanda:bellissima e brava negli anni '90 poi quasi sparita...mah,indecifrabile!!! Ma non solo lei,la lista potrebbe allungarsi di brutto...!

  cancella commento cancella commento e blacklista chribio1
  [segnala abuso]
  
• 12 luglio 2011, 20:11 di manuel88

  @chribio1 Katherine Heigl non è sparita...lavora oggi più che mai, più di prima!

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 12 luglio 2011, 21:40 di j.d.

  Basterebbe ripassare le prime quattro stagioni di Beverly Hills 90210 per scoprire quanto l'allora ventenne ma già promettente Shannen Doherty abbia donato di suo al personaggio da lei interpretato, come forse pochi altri attori e attrici avevano fatto prima in un serial televisivo. Quanto alle altre citate, secondo me la Johanson e la Jolie saranno pure assegnato un pò spesso agli stessi ruoli, ma sottovalutate direi di no.

  cancella commento cancella commento e blacklista j.d.
  [segnala abuso]