Commenti

• 16 dicembre 2011, 19:22 di LIBERTADIPAROLA75

  Non mi sta per niente simpatico Mao ma hai fatto bene a ricordare la data di pubblicazione del celebre libretto. Comunque ci sono anche film contro il Maoismo: L'ULTIMO IMPERATORE (nella parte dove il protagonista è stato ridotto al ruolo di giardiniere dalla Rivoluzione), STORIA CINESE, SETTE ANNI IN TIBET (entrambi sulle invasioni cinesi), CA-IRA: IL FIUME DELLA RIVOLTA, BULLET IN THE HEAD, URLA DEL SILENZIO, etc... I rapporti tra la Cina e la Guerra Fredda sono un argomento che mi ha sempre interessato moltissimo!!! Adesso stanno cominciando a fioccare film sulla rinascita industriale cinese del dopo-Mao (RED DAWN 2012, nella sua prima edizione perchè è stato completamente rigirato trasformando gli invasori cinesi in nordcoreani, WHEN CHINA MET AFRICA, etc...). Ciao!!!

  cancella commento cancella commento e blacklista LIBERTADIPAROLA75
  [segnala abuso]
  
• 17 dicembre 2011, 09:48 di panflo

  @libertàdiparola grazie per la collaborazione; potremmo metterci anche Kundum e molti altri film di Zanmg Ymou che con il maoismo andava poco d'accordo e ne subì anche le conseguenze ; però all'epoca era sposato con Gong Li e allora.... sopporti tutto !! Ciao.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 17 dicembre 2011, 15:15 di LIBERTADIPAROLA75

  Pure io se avessi una mogliettina come Gong Li (o come Zhang Ziyi) sopporterei tutto...Comunque mi spiace vedere pochi commenti su una play seria come questa...Ciao!

  cancella commento cancella commento e blacklista LIBERTADIPAROLA75
  [segnala abuso]
  
• 17 dicembre 2011, 16:16 di panflo

  @libertà mò vene Natale e la gente è in giro a fare acquisti.....siamo poveri no ??

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 17 dicembre 2011, 16:42 di eloiseshf

  Il problema di "Sette anni in Tibet" è che trasforma in eroi dei nazisti alla ricerca di prove della superiorità della razza ariana. La distorsione e l'uso per fini biechi del Buddhismo è una delle scelleratezze hitleriane di cui più si esita a parlare, vista la nobiltà dell'originale incontaminato, ma è innegabile che Hitler cercò di strumentalizzarlo, anche se giurerei che in seguito lo avrebbe rinnegato e perseguitato. Del resto il Terzo Reich alimentò anche il mito dei Cavalieri Teutonici, salvo poi appendere quelli veri alle forche come neanche le decorazioni agli alberi in questi giorni. A proposito, Buone Feste.

  cancella commento cancella commento e blacklista eloiseshf
  [segnala abuso]
  
• 17 dicembre 2011, 17:02 di LIBERTADIPAROLA75

  Finalmente qualche altro commento! Che bello! @eloiseshf: Hai offerto una riflessione su un altro interessantissimo argomento del quale da tempo mi sarebbe piaciuto discutere ma poi la cosa mi era passata di mente. E cioè le misteriose spedizioni che Hitler organizzava in giro per il Mondo. Ho sentito varie versioni al proposito. La più curiosa (e nominata su diverse fonti attendibili) parla della ricerca di misteri della magia nelle varie culture. Nel Tibet cercava il segreto dell'immortalità e del potere supremo con il quale avrebbe dominato il Mondo. Sembrano assurdità ma a dar maggiore credibilità alla cosa sta di fatto che negli anni '30 il Furher si era attorniato di vari maghi tedeschi che poi fece sterminare. Comunque SETTE ANNI IN TIBET mi è piaciuto perchè raconta di due uomini all'inizio plagiati da un ideale sbagliato (il Nazismo) che, a contatto con una cultura semplice ma ricca (di sapere e filosofia), scoprono valori come l'amore e l'amicizia e cambiano diventando uomini migliori. Ad un certo punto irrompono i maoisti che massacrano i pacifici tibetani. Questo film non dice che il Nazismo è migliore del Maoismo, piuttosto paragona le due cose arrivando al dunque che purtroppo in quel periodo i vari regimi si assomigliavano per la crudeltà e le persone umili (che moralmente avevano tanto da insegnare) erano sempre vittime. Per me una lezione di vita...Buone Feste a tutti!!!

  cancella commento cancella commento e blacklista LIBERTADIPAROLA75
  [segnala abuso]
  
• 17 dicembre 2011, 18:07 di panflo

  @eloiseshf @libertàdi parola grazie per la partecipazione e Buone Feste a voi !!!! A confronto di Mao e Hitler il nostro "capoccione" era una pecorella...

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 17 dicembre 2011, 20:02 di eloiseshf

  @ LIBETADIPAROLA75: il fatto è che inella realtà i due protagonisti non erano affatto Nazisti riluttanti, furono invece tra i primi austriaci ad unirsi alle camicie brune già nel '33, 5 anni prima dell'annesssione dell'Austria al Terzo Reich. In particolare, Harrier (Brad Pitt nel film) fu sergente delle SS, fu assolto per mancanza di prove nel 1952 e cercò di nascondere il suo passato per diverso tempo, spiegando in fine la militanza come un "errore di gioventù". Giustificazione non esattamente originale, inoltre non era proprio un bambino o un ragazzino quando commise l'errore, aveva più di vent'anni.

  cancella commento cancella commento e blacklista eloiseshf
  [segnala abuso]
  
• 18 dicembre 2011, 10:17 di panflo

  @eloiseshf venti anni sono proprio l'età giusta per venir catturato da una ideologia potente come quella nazista, che esaltava la razza ,l'orgoglio virile, il valore delle tradizioni (come la nostra Lega : i padani, il ce l'abbiamo duro, le sorgenti del Po e Da Giussano...)) ma anche l'ambìto riscatta dalla vergogna di Versailles e la volontà di ricreare una potenza militare. Ho spesso pensato che forse a quell'età sarei stato "catturato" anch'io.

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 18 dicembre 2011, 11:30 di LIBERTADIPAROLA75

  Quoto panflo! A 20nni é facile lasciarsi soggiogare da ideologie che esaltano la potenza virile! Ciao a tutti!

  cancella commento cancella commento e blacklista LIBERTADIPAROLA75
  [segnala abuso]
  
• 18 dicembre 2011, 18:22 di eloiseshf

  @panflo e @LIBERTADIPAROLA75: Ragione di più di mantenere Hariier com'era stato nella realtà anche nel film, soprtattutto alla luce al ravvedimento. Poi c'è un'ulteriore licenza poetica: Harrier i Maoisti in Tibet dice di non averli visti mai, tanto meno giunti via aereo, perchè all'epoca non c'era traccia di una pista. Insomma, mi pare che Annaud abbia forzato un tantinello la mano per farci bere la balla dei nazisti "buoni" da subito e buddhisti poi. Forse non avrebbe dovuto farne un film con pretese storiche, solo una storia di illuminazione interiore (molto) liberamente ispirata a evemti del periodo. Fatto sta che mi sento trattata da idiota ogni volta che in un film i personaggi principali nazisti o sudisti si oppongono strenuamente al razzismo, quando è invece chiaro che se fossero stati contrari allo status quo non sarebbero certo nella situazione che il film ci mostra. Beh, almeno mi è venuta un'idea per una play...

  cancella commento cancella commento e blacklista eloiseshf
  [segnala abuso]