Perché DiCaprio non gira "capolavori?"
Ah no, non aggreditemi e non subissatemi d'offese abissali.
Il paradigmatico titolo, è assai pertinente, forse perché Leo è troppo "pettinato(?)".
Questo talento incredibile, subito scoccato per una "scintilla" coccolata da saggi "veggenti" come i veterani Meryl Streep e De Niro, pupillo di Scorsese e, quindi, erede proprio del Bob, affascina, è oramai inaffondabile star nella fetida melma di attorucoli della nuova "generazione" degenerata a stelle & strisce, e il suo nome è "blindata" garanzia assoluta di collaborazioni importanti, dei progetti "clamorosi", quelli sulla bocca dei tutti, anche i meno esperti e i cinefili meno "adepti".
Rinomata "angelicità" efebica, romantico "sciupafemmine", maturato di tal maturità da potersi permettere un trucco da vecchio Hoover senza "sfigurar" seppur "sfigurato".
Eppure, i "suoi" film sono opere importanti, ma nessuna di esse è un capolavoro, perlomeno maiuscolo, quell'opera capitale, dunque seminale, per cui ci s'incanta davvero.
Sono infatuazioni d'indubitabili bellezze artistiche, velate spesso d'una certa "commestibile" commerciabilità che, forse, soffriranno di parecchia "amnesia". "Elidibile" quanto, invece, oggi, c'appaiano appaiate ai "grandi", meno "edili" di quanto la base "supponga".
Non "USA & getta", certamente, ma non c'è ancora il Mito...
Firmato il Genius
(Stefano Falotico)
-
Titanic (1997) Incasso record, fanatismo alle stelle.
Immediamente, la Leo-mania.
Il film, merita 4 stellette sui dizionari, ma scommetto qualsiasi "serio uomo" di Cinema a classificarlo come uno dei suoi preferiti.
Perché sa, che gli riderebbero dietro. -
Gangs of New York (2002) "Epitaffio", sublime d'imperfezione che "sbava" delle sue perfezioni.
Tutti, l'hanno sublimato, perché il capolavoro non c'è...
-
The Aviator (2004) Il peggior Scorsese, a dispetto di chi, dispettoso ma non sincero, vorrà "garantir" il contrario.
Non aggiungerei altro "a demerito". -
The Departed - Il bene e il male (2006) Spettacolo di puro godimento, ottimo ritmo, eccellenza attoriale, ma Scorsese annacqua, di troppi fotogrammi, che "slava", e autocitazioni, in un mainstream che non gli è congeniale.
Nient'affatto il film di un genio. -
Prova a prendermi (2002) Scorre come il burro, è un pastiche da "dolce-amaro" pasticciere qual è lo Spielberg più "infantilmente crudele".
Anche qui, però, sfido l'intelligentia, a eleggerlo "meraviglioso".
E', sofficissima, "oliata leggerezza". -
Shutter Island (2009) Gli "affibbio" un voto alto quanto gli spettri che risorsero dal mio subconscio nella coscienza che ne fu turbata.
Corridoi della paura, "manicomiali" rinsaviti per un film encomiabilissimo.
Ah, ma non si va sopra il 7 e mezzo.
Il "tocco..." -
J. Edgar (2011) E, chi lo sa?
Lo vedrò, oggi pomeriggio.
Perché, come Tarantino, per cui sarà villain in Django Unchained, io "castigo" ma adoro un cast che abbia in prima linea, Leo.
Sì, prima non lo piazzo sul podio, e poi son spiazzante.
Di mio, me la rido da Clint Eastwood, "faceto". Ma, non scherzo quasi mai.
Quindi?
Chissà...
condividi su FacebookCommenti
-
9 gennaio 2012, 15:15 di gene55
Ridetemi anche dietro,ma per me Titanic è uno dei miei film preferiti...Uno degli Intoccabili,come direbbe il Maso...Faci saper invece per J.Edgar che già qualcuno lo ha stroncatuccio...
cancella commento cancella commento e blacklista gene55 -
9 gennaio 2012, 17:33 di eloiseshf
Io invece non riesco ad entusiasmarmi per Di Caprio. In particolare, a me pare che sia a disagio proprio nei film dei Maestri. Non solo sembra abbonato ai film minori dei registi maggiori, come viene fatto giustamente notare in questa play, ma quando lavora coi mostri sacri trovo che perda ogni naturalezza e diventi pesantemente impostato. Soprattutto, non lo aiuta venire messo in ruoli che gli richiedono far ignorare il suo aspetto eternamente adolescenziale, come Hoover o Hughes. Invece in film come "Revolutionary Road" mi ha convinto molto di più, pur non essendo una fan. Comunque, per "J Edgar" ritengo sia doveroso dargli il beneficio del dubbio e aspettare la versione originale, perchè la sua voce italiana nel trailer è disastrosa. Lo doppiano come fosse ancora in "Titanic"
cancella commento cancella commento e blacklista eloiseshf -
9 gennaio 2012, 18:32 di maso
Per me il suo film e la prova migliore è Prova a Prendermi ma mi associo alla tua analisi: sempre i film minori degli autori maggiori quando il film è decente o originale per intenderci. Ciao Stefano buon 2012 pieno di movies.
cancella commento cancella commento e blacklista maso -
9 gennaio 2012, 19:14 di lorenzodg
Play di un'ironia 'particular'..
cancella commento cancella commento e blacklista lorenzodg -
9 gennaio 2012, 19:45 di steno79
Anche per me Titanic è un film per molti versi memorabile, anche se non un capolavoro e Di Caprio se la cavava abbastanza bene, ma le sue prove migliori sono in Prova a prendermi e soprattutto Revolutionary Road
cancella commento cancella commento e blacklista steno79 -
9 gennaio 2012, 21:28 di dianacarlesi
A me sembra che Di Caprio se la cavi bene in ogni sua interpretazione, per esempio in "Blood diamond" o in "Nessuna verità" di Ridley Scott, film che non ha citato nessuno - e in effetti non sono dei capolavori. Il problema è la sua faccia insipida da eterno ragazzo, una certa latitanza di carisma e sex-appeal, il che è insolito per una star della sua levatura.
cancella commento cancella commento e blacklista dianacarlesi -
10 gennaio 2012, 02:23 di Joeycruel
"Attenzione, sii educato". Allora mi calmo e non sparo improperi contro Di Caprio come ho fatto sulla mia playlist. Per me DiCaprio è un soufflè, l'hanno gonfiato a dovere ma dentro è vuoto e non dice nulla. Poi Shutter Island è stata una delusione totale, uno spregiudicato copia incolla di non so quante vecchie idee. Vorrei provare a vedere "Prova A Prendermi" se riesco a farmi forza. J. Edgar... Dio santo, l'avete visto J. Edgar Hoover? Aveva una faccia da campagnolo, una faccia da molosside, io c'avrei messo un Tommy Lee Jones o un Robert DeNiro, non un bambinello ingrassato male. (ecco lo sapevo che perdevo l'educazione). Clint Eastwood lo amo... ma spesso e volentieri quando lui è solo regista i film perdono attrattiva e scegliendo Leonarduccio è stata la botta definitiva.
cancella commento cancella commento e blacklista Joeycruel -
10 gennaio 2012, 04:54 di LAMPUR
Leonardino non m'ha mai convinto del tutto. E' come un'eterna crisalide. Se fosse affondato con tutto il Titanic, ce ne saremmo fatti più d'una una ragione.
cancella commento cancella commento e blacklista LAMPUR -
10 gennaio 2012, 10:42 di eloiseshf
ò dianacarlesi: allora non sono l'unica a trovare Di Caprio un asessuale Peter Pan. Mi consolo.
cancella commento cancella commento e blacklista eloiseshf -
10 gennaio 2012, 12:27 di Travis Bickle 1979
@gene55, un ragazzo adolescente disprezza "Titanic" per il suo sfacciato romanticismo enfatico. Col Tempo, l'ho amato di più. @eloise... ah, ma DiCaprio, oramai lavora solo coi "maestri". Forse, Hoover e Hughes, sono ruoli da "eterno ragazzo". Meditaci sopra, concorderai sulla scelta di Scorsese ed Eastwood. E' il volto perfetto per questi due personaggi "bruciati". @lorenzodg, sì, è molto ironica, tant'è vero che l'ho "smentita" nella mia appassionata recensione del capolavoro di Eastwood. Giusto per consolidare la mia "sincerità" da uno "che non dice mai le bugie...". Che citazione è questa? Ah, "che te lo dico a fare...". @steno79, le sue prove migliori sono in "Shutter Island" e "J. Edgar". @dianacarlesi: non la pensano così le sue ammiratrici in fatto di sex appeal. Basta "domandarlo" a Blake Lively... @joeycruel: be', a esser papali papali e "crudeli", la "faccia da campagnoli" ce l'hanno quasi tutti gli attori. Altrimenti svolgerebbero il lavoro di medici della mutua. Sì, in effetti Tommy Lee Jones, l'avrei visto "benissimo", soprattutto nella parte del ventenne Hoover. Come no... @Lampur, ricorda questo: meglio la crisalide dei crisantemi. Grazie, a tutti, soprattutto a me.
cancella commento -
10 gennaio 2012, 17:43 di eloiseshf
@ Travis Bickle 1979 E' più forte di me, mi sembra sempre di vedere un ragazzino truccato da adulto alla recita scolastica, con espressioni esagerate quando si tratta di essere duro o maturo.
cancella commento cancella commento e blacklista eloiseshf -
10 gennaio 2012, 20:03 di dianacarlesi
@travis, sai tutto di cinema, ma col gossip sei un po' scarso: Blake Lively ha mollato Leo e sta con Ryan Reynolds, dovresti migliorare le tue letture...
cancella commento cancella commento e blacklista dianacarlesi -
10 gennaio 2012, 20:07 di Joeycruel
@Eloiseshf! Sconcertante! Ha trovato le parole perfette per descrivere quello che provo ogni volto che lo guardo. Posso copiarlo e metterlo nella mia playlist? @Travis Bickle 1979. Mi sono espresso male, Tommy Lee Jones era un esempio per far capire che genere di attore ci voleva, purtroppo adesso è troppo vecchio, e purtroppo nel 2011, di attori 24enni con la faccia e il carisma adatto a fare uno come Hoover non me ne vengono in mente,ci penserò.. ma di sicuro DiCaprio no, assolutamente no. E poi Titanic è e rimane un chick flick, è impossibile negarlo, è oggettivo.
cancella commento cancella commento e blacklista Joeycruel -
10 gennaio 2012, 23:28 di Travis Bickle 1979
@diana... ah, ti perdono, ma certo che so che Blake Lively non è più la "fidanzatina" di Leo. Che se ne fa adesso di Ryan Reynolds? Era meglio Burt. Quello era un "duro" davvero. Ah, ma guarda, spiego il sex appeal alle ragazzine...
cancella commento -
11 gennaio 2012, 04:43 di shadgie
fisicamente non mi è mai piaciuto molto, pur essendo una che avrebbe potuto essere una DiCaprio fan per l'età che avevo quando uscì Titanic (e, prima ancora, Romeo & Juliet di Luhrman). Spesso mi colpiscono le bellezze efebiche alla Jonathan Rhys Meyers (vedi Velvet Goldmine), ma lui era troppo bamboccio, troppo poco "inquietante". E' cresciuto/invecchiato in modo strano, gonfiando a dismisura la faccia a dispetto di un corpo non troppo massiccio, anche se più di un tempo. Insomma, ha perso quel poco appeal che la sua giovane età sembrava conferirgli...ciò nonostante lo apprezzo molto come attore (anche se non ho ben presente la sua voce originale), la sua mimica che sembra lottare contro la poca espressività del suo volto, il suo essere attore nonostante tutto. Tutti credevano fosse finito dopo il flop di The beach, invece ha saputo rialzarsi, magari per furbizia, magari per bravura. Forse non ha mai recitato in un "capolavoro", ma piuttosto io mi chiederei come mai i registi che lavorano con lui non sfornao più capolavori da decenni, Leonardo o non Leonardo
cancella commento cancella commento e blacklista shadgie -
11 gennaio 2012, 12:43 di eloiseshf
@ shadgie: esatto! Oltre a non essere "virile", Di Caprio non è neanche quello che in inglese di dice "edgy", cioè inquietante, potenzialmente pericoloso, mentre JRM, ad esempio, sì. @ Joeycruel: serviti pure della mia frase, è un sollievo vedere che non sono l'unica ad avere questa impressione..
cancella commento cancella commento e blacklista eloiseshf -
11 gennaio 2012, 12:59 di Travis Bickle 1979
@shadgie, credo, fortunatamente Dio sa che ho ragione, che DiCaprio sia uno dei migliori attori viventi, e per essere un "best" devi esser "bestia", dunque "inquietante", d'enorme espressività. La play era molto scherzosa... pe palati (af)fini. "J. Edgar" è oltre il capolavoro, opera memorabile. @eloise... sì, DiCaprio, non è "edgy", ma è uno da "darkness of the edge of town", non lo sapevi? Buona vita, nella prossima Eastwood ti chiamerà. In questa, preferisco che chiami Leo. Senz'offesa. Un consiglio per tutti/e, fatevi belli e "sbellicherete" nella gloria. Macellatevi di cattiverie contro gli attori di gran valore, e finirete peggio degli invalidi.
cancella commento -
11 gennaio 2012, 19:13 di eloiseshf
Nessuna offesa. Metaforicamente parlando, Eastwood per me è uno di quei tipi che rispetto, ma con cui non andrei a letto assieme. Beh, non due volte.
cancella commento cancella commento e blacklista eloiseshf -
11 gennaio 2012, 19:18 di Travis Bickle 1979
@eloise, Eastwood ha quasi 82 anni, mi stupirei del contrario. Invece, sarei, a questo punto, molto curioso di conoscere con quali attori andresti a letto. Ti devi sbilanciare, e dircelo! Forza, senza peli sulla lingua, anzi con "molti". Eh eh.
cancella commento -
11 gennaio 2012, 19:52 di eloiseshf
Guarda che ce ne vuole di spazio per la mia lista! Del resto, è cosa buona del cinema è che non si debba essere monogami. Ordine casuale e con probabili omissioni, visto che purtroppo la mia memoria ora è principalmente occupata dalle medicine per la chemio di mia mamma: James McAvoy, David Tennant, Ewan McGregor (mi piacciono gli scozzesi), Burt Lancaster, Robert Mitchum, Udo Kier (primi anni), Russell Crowe, Ben Mendelsohn, Matt Day, Joe Dallessandro (un pioppo, ma che adone tascabile!), Edward Norton, Joseph Gordon-Levitt, Christian Bale (per gli ex attori bambini dai 18 anni in poi), Benoit Magimel, Oliver Reed (fino a "I diavoli"), Ryan Gosling, Cillian Murphy, Robert De Niro (anni '70), James Spader, John Cusack, Jonathan Rhys-Meyers, il Brat Pack tranne Tom Cruise e Ralph Macchio (faccenda generazionale, I guess), Tobias Menzies, Michael Madsen, Owen Wilson, Gregory Smith (solo in "Hobo with a Shotgun"), Helmut Berger, Rupert Graves, Nigel Terry, Dexter Fletcher, Keanu Reeves (se sta zitto), Richard Harris (periodo Free Cinema), Aaron Johnson, Kevin Bacon, Ralph Fiennes e ovviamente David Bowie, che per me conta anche come atttore.
cancella commento cancella commento e blacklista eloiseshf -
11 gennaio 2012, 21:03 di dianacarlesi
@travis, concordo, il vecchio Burt è meglio del bietolone Ryan, @eloise, la tua lista è mooolto interessante...
cancella commento cancella commento e blacklista dianacarlesi
Lascia un commento
Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra
dal 21/5 al 27/5
- 1 Men in Black 3 2.591.957,00
- 2 Dark Shadows 1.122.660,00
- 3 The Avengers 457.344,00
- 4 Quella casa nel bosco 457.100,00
- 5 American Pie: Ancora insieme 450.594,00
- 6 Cosmopolis 330.899,00
- 7 La fredda luce del giorno 245.995,00
- 8 Molto forte incredibilmente vicino 239.484,00
