L'inventore di favole (2003)

Soporifero, film morto.

Un giovane giornalista in carriera scrive sulla più  prestigiosa rivista politica di Washington ma buona parte dei suoi articoli ( che riscuotono enorme successo) sono completamente inventati, senza nessun riscontro nerlla realtà. Una storia realmente accaduta nel '95. Su questo esilissimo spunto, grazie ad una sceneggiatura eccezionale ed un montaggio intelligente,  il regista riesce a  tenere avvinto lo spettatore quasi  si trattasse un...

Interessante film basato sulla vera storia di un giornalista che redigeva notizie inventate, e non si tratta di Vittorio Feltri. Efficace nella rappresentazione dell'ambiente giornalistico, svela i meccanismi alla base della costruzione di un articolo, ma soprattutto la vulnerabilità degli stessi. Anche un sistema di ripetute verifiche non è sufficiente a garantire la veridicità della notizia se questa poggia, e spesso non può essere altrimenti, sulla...

Demistificazione di certo giornalismo ghirigoreggiante dite? Forse è il giornalismo di oggi che dovrebbe fare più d'un passo indietro, decollassando da quella china ipocrita e profittatrice che cavalca senza vergogna. Al New Republic forse rubavano fiducia sputtanando, si,  la reputazione, ma anche alimentando l'immaginario collettivo, e con stile ed inventiva... e se il nostro Stephen Glass (il discreto Christensen) non fosse stato smascherato, volendo andare a rubare,...

Qui di "Quarto potere" c'e' poco o nulla. Un film dalla sceneggiatura debole in cui la buona prova dei due interpreti maschili non puo' rendere apprezzabile il film. Avrei preferito un soggetto del tipo "cosa succede ai lettori e alla societa'  quando molti giornalisti(non tutti per fortuna) raccontano favole tutti i giorni"? Film americano con intenti solo commerciali. Altman,Kubrik dove siete?

Discreto film con un impianto narrativo che sa prendere. La vicenda è estremamente interessante (ed è il maggior motivo di apprezzamento) ma il focus è soprattutto sul personaggio che vi sta dietro, interpretato con grande efficacia da Hayden Christensen (il recente Anakin Skywalker). Ottima anche la prova di Peter Sarsgaard.

Non mi è piaciuto particolarmente, soprattutto perché penso la "promessa" insita nella scena iniziale non sia stata rispettata. Mi aspettavo l'approfondirsi di un mondo intimistico dato dal rapporto tra la natura "seria" del lavoro del protagonista e la sua fantasia... Poteva essere uno di quei tanti film "basso budget / grande rivelazione", ma i personaggi non hanno brillato particolarmente, abbastanza inespressivi e poco approfonditi. La pecca più grande è per...

Una vicenda incentrata su un pirandelliano "Come tu mi vuoi", abilmente sfruttato a fini giornalistici , ed unito ad uno studio attento delle crepe, invisibili ma insidiose, della verità. Un film che forse non emoziona, ma tratta con una scrupolosità da cronista i dettagli e i retroscena di una incredibile storia di clamorose falsità.

6 - Un film reso ineterssante dal fatto che è una storia vera ma che suggerisce davveropoche riflessioni sull'argomento in questione. La prima parte del film tratta il protagonista dal punto di vista caratteriale, lasciando da subito intendere che fosse un furbetto, la seconda si concentra sui fatti. Un film a metà, giusto; se l'intento era di denucia ci si sarebbe dovuti concentrare sulla seconda parte del film, magari stimolando riflessioni e non riportando i fatti nudi e crudi. Ottime...

Un film da far vedere nelle scuole, un resoconto oggettivo e interessante su un giornalista che si inventava gli articoli di sana pianta (per l'appunto "favole") e le difficoltà umane del direttore del giornale nel trovare le prove e soprattutto nel tenere unita la redazione. Notevolissima la prova del duo Christensen-Sarsgaard. Un piccolo ma importante film sul giornalismo e la grande importanza del cosiddetto "quarto potere". Godibilissimo. Voto: 7,5.