Munich (2005)

[Munich, USA 2005, Drammatico, durata 132'] Regia di Steven Spielberg
Con Eric Bana, Daniel Craig, Ciaran Hinds, Mathieu Kassovitz, Hanns Zischler, Ayelet Zurer, Geoffrey Rush

Humor

Ritmo

Impegno

Tensione

Erotismo

Scegli tra i formati disponibili

La trama

Durante le Olimpiadi del 1972 di Monaco il commando di estremisti palestinesi Settembre Nero prende in ostaggio e poi uccide gli atleti israeliani. A seguito dell'attentato, una squadra di cinque uomini viene segretamente incaricata dal governo di stanare e uccidere i responsabili. Avner, ex ufficiale del Mossad, figlio di un patriota, accetta di essere a capo della missione: per un lungo periodo dovrà abbandonare la sua identità e i suoi affetti...

Non c'è da stupirsi che anche i neo-con americani si siano sentiti punti nel vivo da _Munich_, che non parla di 11 settembre e di guerra, ma parla di prove, di rappresaglie incrociate, di padri mancati o bugiardi o opportunisti, di "casa" come luogo dell'anima, del bisogno umano di spezzare il pane seduti alla stessa tavola. Con una mano da maestro per il cinema di genere (ogni azione è guidata dal regista con uno stile e una tensione che rimandano all'indietro, direttamente a Duel) e un'attenzione spasmodica e una pietà istintiva per ogni singolo, minimo personaggio (dalla seducente spia olandese alla famiglia francese percorsa da struggimenti edipici, dallo scrittore ucciso a Roma al padre di famiglia vittima del secondo attentato), Spielberg compone un affresco umanista e pacifista, intriso nel sangue e mortalmente stanco di guerra.

Incluso nelle taglist:

Hai trovato un errore? Segnalalo alla redazione

La recensione di FilmTv

Di Emanuela Martini - FilmTV n. 5/2006

Spielberg rilegge i fatti sanguinosi di Monaco ’72 per capire meglio l’oggi. Uno spy movie rigoroso e antibellico che passa attraverso la famiglia e il peso delle scelte individuali

Cinque uomini ordinari intorno a una tavola imbandita: l’israeliano Avner, il sudafricano Steve, l’inglese Carl, il belga Robert, il tedesco Hans. Uno fabbrica giocattoli, un altro vende mobili antichi, uno indossa i colli a punta e i giubbini stretti degli anni ’70, un altro la “divisa” rassicurante della City londinese. Il più giovane, Avner il capo, tenerissimo con la moglie e con la bambina che sta per nascere, ha l’hobby della cucina e ha preparato tutto quel ben di Dio. ESPANDI +

Ma, come gli dirà più avanti un altro capo, un patriarca francese, che ama cucinare: «Noi siamo uomini tragici: mani da macellaio, animi gentili». Mani da macellaio: i cinque uomini “ordinari”, invisibili tra la folla, che scherzano tra loro in un bar sotto il sole di Roma e che scendono in alberghi mediocri, sono cinque killer, ex agenti del Mossad (dal quale sono usciti appositamente per questa missione) incaricati di eliminare gli 11 cervelli di Settembre Nero responsabili della strage degli atleti israeliani alle Olimpiadi del ’72 di Monaco. L’altra faccia del glamour immaginario di 007, niente Bond girl, casinò, Aston Martin, ma una vita anonima ricostruita di volta in volta nelle città europee in cui li conduce la missione. La precisione mortale dei loro attacchi è però infallibile, anche se talvolta per eccesso di zelo o per errore la loro portata rischia di essere più distruttiva del necessario. Casualties of war, vittime di guerra, innocenti che si vorrebbero risparmiare, finché il sangue, la morte, la guerra in tempo di pace non diventano un’abitudine indifferente. Aperto dalla lunga sequenza eloquente dell’attentato al villaggio olimpico di Monaco, dove Spielberg mescola la ricostruzione immaginaria dei fatti alle immagini e alle voci trasmesse da tutte le televisioni e le radio del mondo, e alle reazioni palestinesi e israeliane alle notizie in diretta che s’inseguivano e si contraddicevano, Munich ci colloca immediatamente in un mondo parallelo al nostro, consanguineo, quotidiano, invisibile, prosaico, dove il massimo delle richieste è «Voglio le ricevute!», ordinato dal “cassiere” del Mossad ad Avner e da lui ripetuto ai suoi “fornitori”, perché fare attentati ed eliminare nemici costa un mucchio di soldi. Un mondo inquietante, non solo perché storicamente vivissimo (la ricostruzione degli anni ’70 è portentosa, perché non sa di passato, non è congelata o “fedele”, ma è allora, con un trattamento delle immagini e dei colori, più o meno saturi, e movimenti di macchina e di zoom che sono cinema anni ’70), ma perché agganciato senza soluzione di continuità al presente, perché noi siamo la nostra Storia e il debito di sangue continua. C’è un popolo che vuole essere una nazione perché la casa è tutto, e un altro che è cresciuto in un kibbutz e perciò considera Israele la propria mamma; in mezzo c’è l’Europa (rappresentata dalla grande famiglia francese di Papa, che vende informazioni a chiunque tranne che ai governi), non neutrale ma “politicamente promiscua”. Dall’altra parte dell’oceano, c’è Brooklyn e la casa, la moglie («Tu sei l’unica casa che ho avuto» le dice Avner) e la figlia. Di fronte, nel ’74, mentre Avner si ostina a chiedere al suo intermediario del Mossad le prove della colpevolezza degli uomini che ha assassinato, svettano ancora le Torri gemelle. Oggi sappiamo per quanto. Non c’è da stupirsi che anche i neo-con americani si siano sentiti punti nel vivo da Munich, che non parla di 11 settembre e di guerra, ma parla di prove, di rappresaglie incrociate, di padri mancati o bugiardi o opportunisti, di “casa” come luogo dell’anima, del bisogno umano di spezzare il pane seduti alla stessa tavola. Con una mano da maestro per il cinema di genere (ogni azione è guidata dal regista con uno stile e una tensione che rimandano all’indietro, direttamente a Duel) e un’attenzione spasmodica e una pietà istintiva per ogni singolo, minimo personaggio (dalla seducente spia olandese alla famiglia francese percorsa da struggimenti edipici, dallo scrittore ucciso a Roma al padre di famiglia vittima del secondo attentato), Spielberg compone un affresco umanista e pacifista, intriso nel sangue e mortalmente stanco di guerra.

Commenta la recensione

L'opinione più votata

Di Snaporaz68 scritta il 2011-01-19 22:05:54 - utile per 8 utenti

Voto al film: voto buono

PETER PAN E L'ISOLA CHE NON C'E'

Steven Spielberg, ex grande imbonitore,ex bravo artigiano del cinema spettacolo puro, finalmente in una prova d’autore.Stavolta si deve riconoscere che ha sfornato un film solido, altro che girato in fretta e cerchiobottista. Non da un colpo al cerchio e uno alla botte, no, no , questo è proprio il film dove ha il coraggio di puntare il dito contro quell’ebreo che non vuole spezzare il pane insieme a un altro fratello ebreo sullo sfondo di un panorama newyorkese che un altro Settembre (quello del 2001) modificherà irreparabilmente.
Spielberg, l' ebreo Spielberg tira fuori dal cilindro il più grande atto d’accusa contro l’odio preconcetto, contro la violenza per la violenza, indipendentemente da che parte sorga.
Autocritica lucida e spietata condotta con un rigore estremo e una attenzione particolare alle frasi dette dai protagonisti. Peter Pan è cresciuto e adesso fa una autoanalisi quasi maniacale dei difetti di un tempo. Volete un esempio: c’è un dialogo a metà film, il protagonista Avner (un Eric Bana duttile e convincente) dice alla moglie che ha da poco partorito “tu sei la mia casa..”e la moglie con un sorriso beffardo “non ti sembra un po’ banale?”. Spielberg supera il suo grande limite e fa lui stesso splendida autocritica.
Il film zoppeggia solo in un momento, quando Avner chiama casa e al telefono, sentendo la voce della figlia, scoppia a piangere. Ma onestamente è una breve caduta di gusto e non impatta minimamente nell’economia del film. Film che è invece incalzante e avvincente nel presentare le diverse spedizioni punitive del commando fuorilegge ebreo in varie città d’Europa, Roma, Parigi, Atene, Londra, quasi a volere suggerire una metastatizzazione della violenza. Dov’è che è eccezionale Spielberg?: nell’operare un progressivo mutamento nel carattere dei personaggi. Più la violenza aumenta e diventa raccapricciante più i protagonisti, a uno a uno avvertono il disagio e la coscienza che probabilmente stanno passando dalla parte del torto. Il dubbio si insinua serpeggiando e a volte li rende impacciati e molto umani in queste azioni paramilitari. C’è la sensazione che Avner (padre della luce in ebraico) si accorga che la sua abitudine al sangue e alla violenza, il suo acquisito apparente cinismo e facilità nell’uccidere un altro uomo lo abbiano portato fuori dai confini dell’umanità e della civiltà. Sono uomini che sbagliano, che tremano, che non riescono a sfilare una pistola dalla tasca, che creano bombe o troppo deboli o troppo potenti (grandissimo Mathieu Kassovitz, il regista de L’Odio), che sparano a una donna e poi riconoscono di averne leso la dignità non coprendone il nudo cadavere, che diventano paranoici perché il male che essi hanno compiuto adesso li insegue ad ogni battito di porta, ad ogni ombra furtiva, ad ogni macchina sospetta. ESPANDI +

Sparare a una donna o a un ragazzino o a un pericoloso terrorista non fa più molta differenza. Uomini comuni e non superuomini da fantascienza. Uomini che vorrebbero farsi una bella olandese appetibile (contro la regola del suo vecchio cinema Spielberg fa desiderare ad Avner l’incontro clandestino oltre a fargli possedere la moglie in cinta), uomini che hanno la coscienza che forse i propri padri non sono eroi e che le madri sono troppo prese da odi atavici e fratture insanabili per accorgersi della crisi dei figli. Il grande dubbio è:Ma se ci sono le prove di un coinvolgimento diretto o indiretto di queste persone nella strage di Monaco del Settembre Nero perché non arrestarli e processarli civilmente?. Forse la risposta è troppo semplice: di prove non ne esiste nemmeno l’ombra. Solo sospetti e con i sospetti si rischia nuovamente lo sterminio di uomini innocenti. Forse la risposta è meglio negarsela per non impazzire. Il grido d’orrore di Spielberg è altissimo e senza retorica e il finale del film lo conferma. La tristezza durerà, il conflitto Israele-Palestina non si risolverà accatastando morti da entrambe le parti. Le immagini della strage di Monaco 72 si alternano sulla descrizione di un coito meccanico fatto da un uomo con gli occhi sbarrati sull’abisso, come se l’orrore vissuto lo avesse fatto diventare un bambino sperduto nel buio, come se l’odio e la violenza esercitati per così tanto tempo e così intensamente gli avessero strappato via per sempre l’anima. Ma adesso non c’è più Peter Pan Spielberg con il lieto fine. Adesso Peter Pan Spielberg è diventato un autore.

Commenta l'opinione

2011-07-12 15:49:42 Opinione di marcoANDbetta su "Munich"

Mah , a me a ha fatto venire due balle grosse cosi' .... forse non ero in serata...

voto al film: marcoANDbetta assegna il voto mediocre a Munich (2005)

2011-06-19 20:33:27 Opinione di KICKASS su "Munich"

Quando prendo un pò per caso un film poco pubblicizzato come questo. Lo scopro pian piano come fosse una MIA scoperta folgorante e lui mi prende e mi esalta, mi fa arrabiare e piangere e poi scatenare e vincere come questo, beh non posso far altro che amarlo per sempre!

voto al film: KICKASS assegna il voto ottimo a Munich (2005)

4 commenti

[utile per 2 utenti]

2011-02-16 11:28:15 Opinione di Utente rimosso (pgll) su "Munich"

Le tre stelle di Munich sono tutte dovute a motivi "tecnici". Il film in effetti non è "brutto" anzi in alcuni momenti è pure coinvolgente. Salvo la fotografia: spesso livida e volutamente sgranata (tipica delle spy stories anni '70) a cui fanno da contrappunto la luce e i toni sull'azzurro delle ambientazioni in Israele (e parzialmente in US). Di difetti però ce ne sono veramente un po' troppi! Troppo lungo, troppo sfilacciato e confuso (la gita...

voto al film: Utente rimosso (pgll) assegna il voto sufficiente a Munich (2005)

1 commento

[utile per 2 utenti]

2011-01-19 22:05:54 Opinione di Snaporaz68 su "Munich"

voto al film: Snaporaz68 assegna il voto buono a Munich (2005)

nessun commento

[utile per 8 utenti]

2010-10-17 20:29:04 Opinione di Carlo Ceruti su "Munich"

Spielberg abbandona il cinema commerciale fatto solo d'effetti speciali e riprende il cinema serio ed impegnato con cui ha dimostrato più volte d'essere un grande regista. E' difficile da valutare questo ambiziosissimo "Munich", la tensione è alta e del ritmo si può dire altrettanto, a tratti è estremamente coinvolgente anche se l'eccessiva durata lo fa sembrare ridondante.E' anche difficile da interpretare, si può leggere attraverso varie chiavi. Spielberg...

voto al film: Carlo Ceruti assegna il voto buono a Munich (2005)

2010-06-05 18:44:08 Opinione di Artemisia1593 su "Munich"

Non mi ha appassionato più di tanto. Diciamo che forse non l'ho capito un granchè.

voto al film: Artemisia1593 assegna il voto mediocre a Munich (2005)

2010-05-28 19:26:24 Opinione di lorenzodg su "Munich"

Dubbi o no a distanza...rivedendo Munich si ha l'impressione di essere in Jaws senza incipit. La paura e l'incubo sono dentro la vita.. e i giochi olimpici sono un pretesto (vero e reale) di un film sul terrore e su quello che il mondo ci preme far sapere. Un 11 settembre a-priori senza un senso logico dove la ragione dello stato sovrasta la ragione umana e il suo senso (antico) di civiltà e la ragione (del cuore) sprofonda in un lascito disperato e disperante per un crollo di valori...

voto al film: lorenzodg assegna il voto ottimo a Munich (2005)

2010-01-02 00:11:49 Opinione di solerosso82 su "Munich"

Tra cronaca e denuncia, Spielberg racconta una delle pagine più oscure della guerra in Palestina: l'operazione segreta vengeance, promossa dal governo israelinano e finalizzata a eliminare i mandanti dell'attentato di Monaco. Onore, vendetta, risolutezza spietata ma anche rimorso, orrore e diffidenza, sono i sentimenti che accompagnano il bagno di sangue di innocenti e presunti assassini; non c'è bene, ma solo male, in un'asta tra servizi segreti e terroristi (ma non c'è...

voto al film: solerosso82 assegna il voto buono a Munich (2005)

2009-11-08 15:59:33 Opinione di Makp su "Munich"

Diverse cose mi hanno tenuto lontano da questo film per anni. Prima di tutto la durata, poi il ruolo da protagonista ad Eric Bana (che non mi ha fatto niente, solo non mi sta simpaticissimo), oppure la mia totale ignoranza sui reali contenuti del film e la mia inerzia nell'informarmi. Così l'altra sera ho preso coraggio, ho tolto la polvere dal cofanetto e ho caricato il disco nel lettore... Il risultato è stata una piacevole ed emozionante visione. Spielberg spiega il...

voto al film: Makp assegna il voto buono a Munich (2005)

2009-10-12 15:09:58 Opinione di OGM su "Munich"

Deponendo per un attimo gli occhiali col filtro, che abbelliscono qualsiasi opera sia animata da buone intenzioni, ci si renderà conto di trovarsi di fronte al solito, classico, film mediocre. Davvero sconsolante è tutta la prima parte: una regia ispida e stizzosa ci conduce attraverso una successione di omicidi ingegnosamente programmati e freddamente eseguiti, i cui effetti devastanti sono sottolineati da accorgimenti scenici degni di un horror o di un action movie di serie...

voto al film: OGM assegna il voto mediocre a Munich (2005)

nessun commento

[utile per 2 utenti]

vedi tutti i voti

Winnie dei pooh

Voto:
spip74

Voto:
tonyfromrome

Voto:
pattismith

Voto:
Jackyg

Voto:
gdarco

Voto: