Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>

W. (2008)




I punteggi di FilmTV

Humor umorismo in W.: presente
Ritmo ritmo in W.: presente
Impegno impegno in W.: molto forte
Tensione tensione in W.: minimo
Erotismo erotismo in W.: assente

Il voto di FilmTV

FilmTV assegna il voto buono a W.

Il voto degli utenti

Gli utenti di FilmTV assegnano il voto buono a W. (voti: 69 media: 3,20) 69

Il tuo voto

scrivi la tua opinione

locandina di W.

Trailer originale lungo

W. Trailer originale lungoplay

Acquista W.

Scegli tra i formati disponibili

W. disponibile in DvdW. disponibile in Blu-RayW. non disponibile in Umd

La trama

La biografia, assolutamente non autorizzata, del presidente americano George W. Bush, con un'attenzione particolare alla fedeltà delle ricostruzioni dei fatti e dei vari personaggi celebri coinvolti, da Tony Blair a Condoleezza Rice, da Colin Powell a Dick Cheney, fino a Donald Rumsfeld. 

Oliver Stone prosegue il suo personale viaggio all’interno dei poteri forti della Casa Bianca, con un impietoso j’accuse nei confronti dell'ex presidente. E d’altra parte non avrebbe potuto fare altrimenti: considerato il cineasta più nazionalista e allo stesso tempo più antiamericano degli States, sforna  un ritratto della madrepatria tanto appassionato quanto intransigente.

Incluso nelle taglist:

La recensione di FilmTv

Di Enrica Re - FilmTV n. 1/2009

Con la macchina da presa addosso a uno dei personaggi più controversi della recente storia americana, Oliver Stone prosegue il suo personale viaggio all’interno dei poteri forti della Casa Bianca. Si ride. Per non piangere...

Dopo il recente lancio di scarpe, l’ultimo lavoro di Oliver Stone potrebbe apparire a George Bush come una carineria nei suoi confronti, quasi un omaggio di fine mandato (e carriera). In realtà W. – che nella garbata Italia, sempre attenta a non offendere compagni di merende e di potere, non vedrà la luce nelle sale, fatta salva qualche eccezione - è un impietoso j’accuse nei confronti dell’(ormai ex) uomo più potente del mondo ma anche di chi quell’elezione con tanto di bis – nel caso qualcuno non ne avesse avuto abbastanza – l’ha permessa e sostenuta. ESPANDI +

L'opinione più votata

Di bradipo68 scritta il 02/12/2010 - utile per 14 utenti

Voto al film: voto buono

Un film ostentatamente a tesi. La tesi sostenuta da Stone è che George W.Bush sia un idiota.Ma di quelli pericolosi,soprattutto se ha la ventura(sua e sventura nostra) di diventare l'uomo più potente del mondo.Il film di Stone sembra una parodia ma in realtà cita fatti comprovati storicamente ,del resto basta vedere le immagini delle vere uscite pubbliche di Junior Bush per capire il livello dell'omuncolo.Un uomo perennemente del cono d'ombra del padre e del fratello Jed(che pure lui a vederlo non sembra un fulmine di guerra ma gli ha fatto vincere le elezioni la prima volta con alcuni barbatrucchi in Florida,stato di cui era governatore),con un entourage di mezze calzette incapaci di vedere oltre la punta del proprio naso.La storia lo collocherà nel posto in cui merita di stare e questo lo si deve soprattutto alla guerra fasulla che ha scatenato contro il terrorismo da lui individuato in Saddam Hussein.Questa la versione ufficiale da dare in pasto ai media all'epoca.Poi naturalmente viene a galla il reale movente di questa guerra scatenata su commissione:l'area mesopotamica possiede circa un quarto del petrolio dell'intero pianeta.Quindi come al solito la ragione per uccidere e essere uccisi è strettamente economica.Nelle varie riunioni di questa "cupola" con a capo Giorgino Bush si respira un aria mefitica,come un West Wing andato a male.Stone evita di caricare di retorica la materia narrativa(come spesso gli accade) cercando di attenersi ai fatti anche se lui stesso riconosce che questo è un biopic molto parziale.Alterna i piani temporali rendendo il film più scorrevole e meno verboso aiutato anche dalla bravura degli attori.Il cast è rigorosamente all star  con un Josh Brolin che in molte espressioni facciali arriva quasi alla mimesi perfetta con Giorgino Doppiavvù:fisicamente invece sono molto diversi,Brolin è più tarchiato e muscoloso ma Stone risce a nascondere abilmente questa diversa conformazione.In sostanza il film sul penultimo presidente americano si rivela un ritratto ai limiti dl grottesco.Più volte poi affiora l'amarezza....   
Commenta l'opinione 2
SI

Opinioni su W.


11 marzo 2012 Opinione di hallorann su "W."
hallorann

Oliver Stone ha sempre fatto un cinema di pancia, in un certo senso di grana grossa, provocatorio che forse in futuro non lascerà grandi tracce nella storia del cinema. Anche W. lo è, nato dalla rabbia giustificata contro l’amministrazione Bush, alla fine si rivela ambiguo, parzialmente interessante e leggermente agiografico. Mettere per immagini la vita di George Bush junior era un’impresa, non in quanto personaggio storico ancora in vita ma piuttosto per l’esatto contrario....

voto al film: hallorann assegna il voto mediocre a W. (2008)

nessun commento
[utile per 7 utenti]

10 novembre 2011 Opinione di alfatocoferolo su "W."
alfatocoferolo

Prendo al volo le parole di Emidio per aprire il mio commento: Stone vuole dimostrare una tesi, Bush è un idiota. Il problema è che per farlo non deve nemmeno invocare dei processi logici o ricorrere a qualche deduzione, gli basta ripescare dal repertorio storico qualche chicca meno nota (per soddisfare palati più fini) e mettere in scena i fatti più evidenti dell'operato di Bush. George W. è la pessima copia del padre, una persona gretta e priva di ogni capacità politica che si è...

voto al film: alfatocoferolo assegna il voto buono a W. (2008)

nessun commento
[utile per 5 utenti]


9 marzo 2011 Opinione di bukowski91 su "W."
bukowski91

Un film passato quasi inosservato in Italia ed è un male. Chiariamoci non è un capolavoro ed oltretutto è un classico lavoro "di parte", nel senso che Oliver Stone non sia proprio un fan di George W. Viene esaminata la sua gioventù scapestrata e piena di feste e alcool fino alla sua conversione religiosa ed alla fine delle sue bevute. Da qui in poi si comprenderà come il caro George W. sia arrivato alla presidenza: da fido di suo padre a governatore della...

voto al film: bukowski91 assegna il voto sufficiente a W. (2008)

nessun commento
[utile per 2 utenti]

7 dicembre 2010 Opinione di bellahenry su "W."
bellahenry

come tutti i film biografici e politi tutto si basa sulle idee del regista e di chi scrive. non sono per niente un fan di G.W.B. ma neanche di questi film troppo "personali". infatti il mostrare momenti della gioventù,discorsi privati del protagonista con il suo confessore,con la moglie non mi convince,si puo essere detto di tutto e di piu quindi decide stone cosa far dire,poi il fondo si tocca quando c'è il sogno...questo non mi è piaciuto. micheal moore è...

voto al film: bellahenry assegna il voto mediocre a W. (2008)



2 dicembre 2010 Opinione di bradipo68 su "W."
bradipo68

Un film ostentatamente a tesi. La tesi sostenuta da Stone è che George W.Bush sia un idiota.Ma di quelli pericolosi,soprattutto se ha la ventura(sua e sventura nostra) di diventare l'uomo più potente del mondo.Il film di Stone sembra una parodia ma in realtà cita fatti comprovati storicamente ,del resto basta vedere le immagini delle vere uscite pubbliche di Junior Bush per capire il livello dell'omuncolo.Un uomo perennemente del cono d'ombra del padre e del fratello...

voto al film: bradipo68 assegna il voto buono a W. (2008)

2 commenti
[utile per 14 utenti]

1 aprile 2010 Opinione di sbrillo su "W."
sbrillo

Efficace ed impietoso ritratto del presidente più discutibile della storia americana. Incompetente, ridicolo, piuttosto stupido: una manna dal cielo per Stone che si diverte ad evidenziarne tutti i difetti. Comunque una critica forte e chiara agli Stati Uniti, perchè appare chiaro che errare è umano, perseverare (o rieleggere...) é diabolico. Grande cast e strepitoso davvero Brolin (soprattutto in lingua originale).

voto al film: sbrillo assegna il voto buono a W. (2008)



29 gennaio 2010 Opinione di supadany su "W."
supadany

VOTO : 6/7. Stone affronta a 360° George W. Bush e nel complesso non ci va sicuramente leggero, anche se mi sarei aspettato anche di peggio da un regista come lui. Parte dalla sua scapestrata gioventù, vissuta sapendo di poter combinare tutti i disastri che voleva, affogando le sue serate nell’alcool. Pochi valori se non quello del divertimento, ma questo fa impressione fino ad un certo punto. In seguito passa rapidamente al setaccio la sua vita politica, fino alla...

voto al film: supadany assegna il voto buono a W. (2008)


5 gennaio 2010 Opinione di mm40 su "W."
mm40

Biografia di un ritardato mentale ricco da far schifo: è un'opera senz'altro coraggiosa (Stone non è del resto nuovo a questo tipo di film: aveva già parlato di Nixon, di Kennedy e così pure di 11 settembre e questione del Medio oriente), ma soprattutto ben argomentata, tanto quanto cruda (non manca un linguaggio volgare e diretto, volto ad esplicitare la figura del rozzo cowboy dalla pistola facile, poca intelligenza ma un serbatoio di proiettili a disposizione)....

voto al film: mm40 assegna il voto sufficiente a W. (2008)

nessun commento
[utile per 1 utenti]


29 settembre 2009 Opinione di Utente rimosso (signor joshua) su "W."
Utente rimosso (signor joshua)

La storia di un mito malvagio contemporaneo che crolla di fronte alla sua sola voglia di far del bene nel mondo e che invece si trasforma in una illusa lotta contro un nemico fantasma (i terroristi) ed un utilizzo di una scusa come la storia delle bombe atomiche per invadere il territorio ed accaparrarsi le scorte di petrolio. Bravissimo Josh Brolin.

voto al film: Utente rimosso (signor joshua) assegna il voto buono a W. (2008)


19 settembre 2009 Opinione di ed wood su "W."
ed wood

Davvero una bella sorpresa questo film. A parte il ritmo sostenuto e il brio delle interpretazioni (tutti perfetti gli attori), l'opera di Stone è ammirevole per l'approfondita psicologia di una sceneggiatura che riesce ad evitare sia i manicheismi sia i macchiettismi (Blair e Chiraq a parte!) che una storia del genere avrebbe potuto comportare. Bush Jr viene ritratto come una persona ingenua ed impulsiva, strumentalizzata dai potenti "teo-con" che costituivano il suo entourage...

voto al film: ed wood assegna il voto buono a W. (2008)




scrivi la tua opinione su W.


Voti a W.


login

hai dimenticato la password?