Sesso, bugie e videotape (1989)

Caso "indipendente" del 1989,vincitore a sorpresa dell'edizione di quell'anno della Palma d'Oro a Cannes,pur tra qualche perplessità in giuria,l'esordio di Steven Soderbergh conquistò soprattutto la critica giovane,che vide nel suo film una lettura lucida e senza fronzoli della sessualità com'era vissuta nei tardi anni Ottanta,resa in maniera ovattata al cinema e inquadrata con uno straniante passo indietro dell'opinione pubblica rispetto alla ben più disinibita decade precedente.Il film...

Il sesso come storia complicata, però umanissima, nel senso più evoluto del termine: non un banale e ripetitivo esercizio corporale, bensì un'idea indefinibile, con cui sognare e di cui parlare, e che solo per caso si traduce in fisicità, seguendo, in ogni individuo, una strada diversa. La sua sede è un luogo inaccessibile della mente, dove albergano desideri privi di forma e difficili da verbalizzare. Per questo il sesso è nemico...

Parabola piuttosto esplicita sull'invasione del media visivo (a partire dalla tv, ma non solo: la diffusione della videocamera per uso casalingo, ad esempio) nella società di fine millennio. I rapporti fra uomo e donna sono frammentari e sostanzialmente falsi, fallaci, basati su convenzioni e rappresentazioni (appunto), ottimo spunto di riflessione se si considera che il film viene alla luce alla fine del decennio dell'immagine, i famigerati anni '80 (entusiasmanti quanto bugiardi);...

Ci sono film fatti per piacere a molti e film fatti per molti premi... L'esordio di Soderbergh è buono e apre la strada ad una carriera ricca di titoli interessanti e piacevoli (ma pochi capolavori: in genere si nominano il qui presente - mmh - e Traffic). Non so se Cannes sia stata di manica larga. Penso però che Sesso, bugie e videotape sia generalmente valutato meglio di quanto non mi senta di fare io. Comunque discreto ma sono rimasto un po' deluso.

VOTO 6 PARLATO Film furbo e ben confezionato dove si parla, si parla, ma alla fine non si dice niente. Il tema affrontato è sicuramente affascinante ma mai come in questo caso il detto "tutto fumo e niente arrosto" è stato più appropriato. Belle musiche, fotografia, attori ma la sostanza? Ma... E il bello è che non è neanche brutto, ma terribilmente incompiuto, perchè non arriva a delle conclusioni accettabili, accontentandosi di sfiorare argomenti...

Interessante anatomia di un rapporto fallito; il cinismo di lui gli si ritorcerà contro in maniera inaspettata grazie all'arrivo di un ex compagno di scuola che passa il tempo a fare interviste particolari....

Noiosissimo sopravalutato la regia potrebbe essere passabile ma gli attori sono terribili

Ore 9 lezione di sesso e bugie.Ma si parla solo...ah quanto si parla...L'esordio di un malinteso a forma di regista che all'epoca qualcuno aveva scambiato per autore.E invece era un calesse imprigionato tra opere riuscite e convincenti(Traffic ad esempio) e altre molto meno,progetti cervellotici sbagliati in partenza(valeva la pena di cercare di rifare Solaris?era come mettere mano a 2001 Odissea nello spazio,un vero e proprio sacrilegio).Quasi dimenticavo che quest'operina prima fu...

Sagace e misterioso, come solo Steven Soderbergh avrebbe saputo fare. Il film "culto" di fine anni '80, contraddistinto da uno stile registico astuto e millimetrico, che, tra le tante altre cose, da l'opportunità a giovani attori come Andie McDowell, Peter Gallagher e James Spader di farsi conoscere al grande pubblico regalando delle interpretazioni straordinarie. Vivamente consigliato!

E poi accusano certi autori di freddezza! (A buon intenditor poche parole...) Non è male, ma è stato molto sopravvalutato. 6