L'ultima legione (2007)

Trama assolutamente prevedibile in ogni scena (già all'inizio si può intuire facilmente quale sarà il finale e nessun presunto "segreto" rimarrà tale per più di qualche secondo, nonostante il film si ostini a ritardare chissà quali rivelazioni, nel fallito tentativo di inesistenti colpi di scena), con una verosimiglianza discutibile, personaggi caricaturali, improbabili duelli alla Xena - Principessa guerriera e via discorrendo. Dubito, o almeno mi auguro, che abbia ben poco in comune...

Tratto molto liberamente dall’omonimo romanzo del 2002 di Valerio Massimo Manfredi, un mediocre film che mescola storia, guerra, avventura, buoni sentimenti e tanta, tanta ingenuità; quasi una mancanza di rispetto verso l’ottimo lavoro dello scrittore modenese. Il soggetto di Carlo Carlei, Peter Rader e Valerio Massimo Manfredi (?!?!), dà una bella “sgrossata” al lavoro di quest’ultimo (del tipo: pagina dispari sì, pari no) e comincia subito...

Mediocre. Non è un film storico, ma nemmeno un film di fantasia. In sostanza non è nulla. Descriverlo come pessimo sarebbe stato esagerato per cui, ripeto, semplicemente mediocre.

Mamma mia! Vogliamo lasciar da parte la verità storica? Va bene, tanto la storia è tratta da un romanzo (peraltro bello). Però ci vorrebbe un po' di respiro cinematografico! Budget da film di serie B, comunque gestito male! Facilonerie a pioggia, regia sciatta e interpretazioni... misere! Compresa la prova di Ben Kingsley. Bah!

Trasposizione cinematografica malriuscita tratta dal bellissimo romanzo di Valerio Massimo Manfredi. Nel film tutto viene ridicolizzato, infarcito di errori storici che nel libro erano assenti (quindi perché inserirli?), con una tendenza all'esagerazione, e, per un film con un budget come questo, pare un pochino un azzardo. Basta guardare le battaglie, praticamente assenti di pathos o di coinvolgimento, con un brutto quanto inappropriato uso del computer grafica. Per non parlare della...

buone riproposizioni medioevali con buoni effetti scenografici,bravi gli attori fra i quali da segnalare sempre il bravo ragazzino Thomas Sangster (visto spesso in altri films e sempre assai in gamba),ma il film in se' sembra  fin troppo pomposo e purtroppo questo non lo fa decollare come dovrebbe.voto.5.5.

Indifendibile esempio di fantasy moderno, la storia è confusionaria ed (altamente) improbabile, i personaggi ridicoli (su tutti la procace guerriera indiana oleosa) e la regia non fa nulla per coinvolgere lo spettatore. I combattimenti di massa, punto fermo di ogni fantasy che si rispetti, sono addirittura noiosi ed il legame storico/fantastico finale con la saga di Re Artù appare francamente raffazzonato. Quasi inguardabile.

eeehh...ma come siete ingenerosi voi di filmtv.it...solo due stelle... In realtà è si un fumettone ma si lascia guardare più che volentieri. Almeno i barbari sembrano barbari reali, non come quelli che ci presentavano nei film anni 60-70. Quelli si che facevano ridere. A dire la verità, la grande pecca della cinematografia mondiale è quella di non aver mai presentato nulla di sufficientemente corretto riguardo alla storia di Roma caput mundi, storia che...

Questo film fa quasi sorridere per qunata ingenuita'è in esso contenuta.Viene allestito un fumettone spettacolare con attori anche di grido ma poi non gli viene fornita nenache una storia ai limiti del plausibile e dell'accettabile.E'come partire per la guerra senza munizioni e sinceramente tanta ingenuita',tanta imperizia nel mettere in scena cose che non si conoscono la guardo anche con simpatia,quasi mi ricorda l'arte dell'improvvisazione del cinema popolare italiano(tipo i spaghetti...

Non ho letto il libro perché non sono particolarmente amante del genere. il film, però, mi è sembrato un po' fiacco e, soprattutto, già visto!!!