La setta (1991)

  Un film di genere con qualcosa che si vuole distinguere e che prede da situazioni passate molto evidenti, come Argento, Kubrick e Polanski, ma in particola modo si sentono le tracce di Mario bava sia come storia che come struttura. Argento è più che giustificato, nel senso che il regista avrebbe dovuto dirigerlo, ed infatti appare anche fra gli sceneggiatori, ma Soavi avendo rinunciato ad un progetto lo sostituì. Non so cosa sarebbe successo con Argento, ma Soavi...

Recensione col vecchio nickname Titanic900: "La mano di Argento c'è e la si riconosce benissimo. Il film a tratti è un horror in piena regola, pieno di situazioni coinvolgenti e ricco di suspence, ma altre volte scade in sequenze degne di film thrash e situazioni paradossali. Comunque film niente male, caratterizzato da buone prove degli attori, su tutti Herbert Lom, il grande commissario Dreyfuss nei film della "Pantera Rosa". "

Vedere i film di Soavi è come vedere i film di Argento (qui in veste di sceneggiatore). Alcune trovate sono buone ma, data la lunghezza eccessiva, in alcuni punti si lascia andare alla noia. Ottimi sempre gli effetti speciali e i trucchi di Stivaletti. Buona suspance garantita. Bella la colonna sonora di Pino Donaggio

La mano di Argento c'è e la si riconosce benissimo. Il film a tratti è un horror in piena regola, pieno di situazioni coinvolgenti e ricco di suspence, ma altre volte scade in sequenze degne di film thrash e situazioni paradossali. Comunque film niente male, caratterizzato da buone prove degli attori, su tutti Herbert Lom, il grande commissario Dreyfuss nei film della "Pantera Rosa".

Soavi ha avuto modo di dimostrarsi capace. "La setta" è un horror di buona fattura, che sembra inspirarsi a "Rosemary's baby". Ovviamente non può competere col capolavoro di Polanski, ma la tensione certo non manca ed in alcune sequenze ci si spaventa davvero. Non è sempre perfetto, ma nel complesso è discreto. Buoni gli attori. Tabellino dei punteggi di Film Tv ritmo:3 tensione:3 erotismo:1

Ottimo horror nostrano. Regia e scenografia eccellenti. Bravo Soavi.

Pellicola con grandi pregi e altrettanti difetti. Partiamo dagli aspetti negativi. L’opera è fortemente penalizzata da un soggetto (voto: 5) che attinge a piene mani da “Rosemary’s Baby” (seppur rendendo più delirante e più di genere il prodotto) e su cui viene sviluppato uno script a tratti troppo pesante. Noiosissimi i primi 50 minuti con scene montate tanto per far brodo (vedi il prologo o ’assassinio perpetrato da G.L.Radice così come quello che vede protagonista la...

Assolutamente troppo lungo, noioso e poco interessante. Per quanto appassionata del genere, giuro che non sono riuscita né a spaventarmi (effetto che cerco e pretendo da un horror), né a partecipare (se non con qualche grassa risata, forse l'ho anche visto in una serata un po' goliardica ma tant'è), né (confesso!) a capirci granché. Salverei proprio poco. Finale imbarazzante.

L'ombra di Argento si proietta minacciosa su questa pellicola,che comunque riesce a vivere di vita propria con buona originalità.L'atmosfera è cupa e paranoica,gli effetti molto buoni,le interpretazioni all'altezza,le cadute pochissime e il finale niente male.BUONO.

La prima parte del film è perfetta, ben realizzata, visionaria e fantasiosa. Ma nella seconda il tutto riprende troppo dal brutto "La chiesa", rovinando quella che poteva essere un'ottima produzione della coppia Argento/Soavi. A tratti efficace, diretto veramente ocn gran gusto e gran classe, evita bene molti stupidi effetti splatter. Peccato per la mancanza di idee nel finale... però la conclusione è tragica e risolleva le sorti del film. Per me un buon lavoro di artigianato. Voto: 7-